思想保守的人总是认为规矩不应该变，开拓进取总是危险的，甚至有时候导致全盘皆输。而开拓进取的人却认为，只有不断开拓进取，才可以走向光明的境地。
人大多思想比较保守，尤其是统治阶级的皇帝和官员，总是认为“祖宗之法不可变。”变化的是夺权斗争，是谁做皇帝宝座的问题，是谁来做官员的问题，而不是制度的变化。刘邦和项羽比赛，谁先入咸阳，谁就是王。刘邦先入咸阳，却没有称王，而是听从了部下的建议，掌握了秦朝文书系统。后来刘邦打败了项羽，成为事实上的皇帝，根据秦朝的律法，建立了汉朝的律法，只不过消除了很多严刑酷法，缓和了阶级矛盾而已，却并没有改变封建大一统的制度。后代的皇帝大多如此，只是盯紧了皇位，却并没有改变整个制度的决心和勇气。他们要保证“宗之法不可变”，其实就是维护现有的统治秩序不变，而他们作为统治阶级的人员，可以享受荣华富贵，甚至世世代代都享受荣华富贵，当然不愿意改变这种制度。制度就是规矩，不管是法律制度，还是道德传统，都是规矩。封建统治者会推行改造了的儒家思想，要实现以德治国的目的，实际上是外儒内法的手段，被称为帝王之术。他们只要保证现有的制度不变就可以，哪怕出现了改朝换代的情况，新皇帝也仍然要沿用前朝的制度，让当朝的史官修前朝的历史。而史官并没有开拓进取，也没有给当朝的统治者提供太多的借鉴。史官要为尊者讳，为长者讳，为当权者讳，哪怕用了先入为主的观念，记载的历史人物和历史事件大大失真，也仍然要服务于当朝的统治者，而不可能违背统治者的意愿。
在专制的朝代，规矩总是不变的，或者说皇帝不想改变规矩，就要采用前朝的规矩，只是在前朝规矩基础上修修补补，却并没有大的改变。因为统治阶级已经完全掌权，并不会把权力归还给劳动人民，也不会让劳动人民实现阶层的轻松跨越，不想让他们成为权贵，保证他们自己是权贵就够了。权贵要保证现有的社会制度不变，保证现有的阶级秩序不变，保证现有的社会秩序，而不会让农民过上好日子。他们要保证绝大多数人成为农民，才可以源源不断地从民间榨取钱粮，不然就要坐吃山空。也就是说，在古代专制的社会制度下，大量的农民养活了少量的统治阶级成员，养活了皇帝和官员，而皇帝和官员不用下地劳动，就可以坐享其成，世世代代享受荣华富贵。这样的道理历朝历代都是一样的，而且要保证这样的道理和规矩不变。不能因为有了农民起义者，就要改变规矩。也不能因为有了新皇帝上任，就要改变规矩，更不能因为改朝换代而改变规矩，以至于这样的规矩持续了两千多年。皇帝和官员都要实行愚民统治，要编造和宣扬自己的出生神话，不仅用封建礼教束缚人们的头脑，而且用迷信思想统治人民的头脑，用法律限制人们的行为，最终人们被牢牢约束，也就守规矩了。
一旦人们守规矩了，就会被规矩驯化，其实是被掌握规矩的权力驯化，即便被奴役，被剥削，也不敢反抗，就更别提搞科学技术发明的开拓进取了。资产阶级革命以后，农民从土地的束缚中挣脱出来，提供了可供自由买卖的劳动力，为资本主义发展贡献了力量。不仅如此，资产阶级还倡导开拓进取的精神。无论是资本主义发展初期的小说《鲁滨逊漂流记》，还是后来的哥伦布发现新大陆，都是开拓进取精神的体现。资产阶级提倡科学技术发明，认为科学技术发明可以促进生产力的发展，以至于很多科技工作者成了香饽饽，也成了被重视的人。资本除了投入人们生活的各个领域之外，还会投入高科技研发领域，为人们提供高科技产品，同时在市场运作中无限增值。这种开拓进取的精神是资产阶级最先提出的，无产阶级掌权以后，也提倡开拓进取精神，不过在一些无产阶级掌权的国家，科技工作者并不被重视，被老牌资本主义国家拿捏之后，这些科技工作者才被重视起来，不然他们的国家就会沦为低端制造业的国家，始终被大国拿捏。社会发展需要一定的规矩，确立以后就不能再变了，倘若朝令夕改，就很容易失去民心。
这是封建统治者的说法，仍然要维护祖宗之法，其实就是维护现有的制度，只管自己享福，就管不了别人了。相对于他们来说，专制的制度是好的，而民主的制度是坏的。相对于资产阶级来说，民主的制度是好的，而专制的制度是坏的。当然，这样的民主制度应该是真正的民主制度，而并非资产阶级操控的民主制度。无产阶级在这种民主制度下，能够登上历史舞台，能够和资产阶级一较高下，那么这样的民主制度就是好的民主制度。倘若这样的民主制度有可能打击无产阶级，甚至为了维护资产阶级的利益而服务，那么这样的民主制度就是虚假的民主制度，仍然是资产阶级保持了一定的规矩，而失去了在制度层面的开拓进取。不仅社会经济要发展，而且社会制度要开拓进取，要不断发展，和经济发展相适应。倘若经济飞速发展，而社会政治制度却非常落后，那么这样的落后的政治制度就会拖了经济发展的后腿，或者说与经济发展极大的不适应，最终导致各种社会矛盾突出。古代的统治阶级要保持规矩不变，实际也有一定的道理，就是顺着前人走过的道路走，保证社会稳定，保持人民安居乐业的状态，避免过多的试错成本。毕竟前朝的统治阶级已经走过了道路，后朝的统治阶级接着走就可以了，避免前朝统治阶级犯过的错误。可是皇帝的儿子还是皇帝，或者皇帝的兄弟还是皇帝，却不会把皇位传给别人，这样的制度总是有问题的。天下本来是人人的天下，而不是一人一姓之天下。可是专制制度变成了一人一姓之天下，而且保持这样的规矩不变，怎么说都会最终走向崩溃。
开拓进取的精神是可贵的，虽然在开拓进取中有可能遭遇失败，有可能增大试错成本，但这样的精神可以鼓舞人们不断前进，创造巨大的社会价值，也鼓舞人们完善民主制度，拥有科学的头脑，当然社会也就进步了。而不变的规矩始终都是那么保守，甚至被统治阶级利用。在新时代，人们没必要抱残守缺，可以开拓进取，只要遵守法律和道德约束就可以了，没必要被很多规矩束缚，也没必要被神权和虚假信息洗脑，更没必要做权力和资本的奴隶。
热门跟贴