1
您好，各位读者朋友，小锐今天带来的内容，聚焦于一项与全民出行安全紧密相关的技术——车路协同。这项曾被广泛认为将重塑未来交通格局的核心技术，在2018至2022年间频繁亮相政策文件与产业讨论中，而近年来却逐渐淡出公众视野。
2
如今在车企的车型配置单上已难觅其名，行业展会的关注重心也悄然转移，资本更倾向于投向智能座舱、高阶智驾等更具短期回报潜力的方向。那么，这项曾承载厚望的技术，是否已经彻底退出舞台？到了2026年，它还能否重新扮演保障道路安全的关键角色？
3
核心结论
4
车路协同所蕴含的根本价值始终存在，并未因热度消退而削弱，关键在于摒弃过去“大而全”的发展幻想，转向聚焦具体且高风险的安全场景实现突破。这是小锐综合多份权威研究报告、政府公开数据及产业链调研后得出的核心判断。
5
我国5G与蜂窝车联网（C-V2X）终端装配车辆数量已突破300万辆大关，全国范围内正积极推进20个车路云一体化试点城市的建设进程。这些试点区域累计开放用于测试和示范的道路里程超过35,000公里，发放各类测试牌照逾1万张。
6
这组数据清晰表明：车路协同并未停滞不前，而是从曾经全民热议的风口期，逐步转入务实推进的落地阶段。其战略定位也更加明确——不再试图取代单车智能系统，转而在单车感知能力受限或失效的边缘情境下，提供额外的信息支持与安全保障。
7
即便您仅浏览至此，也能获得一个明确信息：车路协同依然具备不可替代的价值，未来发展将以“场景驱动”为核心路径，持续守护道路交通安全，并已在国家层面被纳入新型基础设施与智慧交通体系的重要组成部分。
8
目前，“双智城市”即智慧城市与智能网联汽车协同发展试点已在北上广深等16座重点城市全面铺开，各地政府积极申报示范区建设项目，形成自上而下推动的良好态势。
9
产业界迅速响应这一趋势：华为推出覆盖路侧单元、通信模组、边缘计算平台在内的车路云协同全栈解决方案；百度Apollo在北京亦庄部署了共计329套符合国家标准的智能网联路口设备；阿里云则依托其城市大脑技术底座，构建统一的数据中台以支撑车路信息融合处理。
10
彼时，业界普遍将车路协同视为破解高级别自动驾驶商业化难题的关键突破口，相关上市公司股价一度走强，资本市场情绪高涨，形成了政策引导与产业投入相互促进的繁荣局面。
11
遇冷症结
12
然而，随着初期热潮褪去，车路协同的发展遭遇明显降温，根本原因在于生态协作链条中的多个环节出现断裂。政府部门与企业主体之间存在显著认知错位：地方政府倾向于观望，期待有足够规模的联网车辆普及后再进行大规模路侧基础设施投资；车企则坚持认为，若缺乏完善的道路智能化配套，车载V2X硬件难以发挥实际效用。
13
尽管双方均有局部尝试——部分城市建成有限范围的示范路段，部分高端品牌在新车中预装通信模块——但整体推进速度缓慢，覆盖密度不足，无法形成正向循环的规模效应。
14
当前路侧设施的布设范围极为有限，即便是北京、武汉等领先试点城市，也仅实现了中心城区主干道及重点园区的局部覆盖。全国绝大多数非试点城市，以及试点城市内部的次级道路区域，车路协同仍处于空白状态。
15
用户购买支持V2X功能的车辆后，一旦驶离指定测试区域，相关预警与交互功能随即失效，导致使用体验断崖式下降，进而抑制了消费者的付费意愿与市场需求增长。
16
此外，不同建设主体采用的技术标准与数据接口缺乏统一规范，科技企业推广自有协议体系，地方政府偏好本地供应商方案，造成设备间互联互通困难重重。车企作为最终集成方，面临跨区域、多标准的碎片化适配压力，开发成本陡增。
17
由于该类配置短期内难以转化为明显的市场竞争力，消费者不愿为“看不见的功能”额外买单，车企遂逐步弱化宣传力度，资源更多倾斜至能快速提升销量的单车智能功能开发上。
18
破局路径
19
要实现车路协同的真正突围，关键在于锁定具有高安全价值的具体应用场景，实施精准化、可复制的落地策略。
20
封闭或半封闭管理场景成为优先突破方向。这类环境道路结构固定、管理边界清晰、安全容错空间极小，恰好契合车路协同对环境可控性的要求，适配度极高。
21
例如，京雄高速已成功实现自动驾驶重卡的智能混合编队行驶，完成车路云一体化的真实应用落地。通过部署在路边的感知与通信设备，系统可实时向通行车辆推送前方异常停车、低速缓行等预警信息，显著降低追尾事故风险。
22
港口码头、矿区作业区、大型物流园区等特定场景，无需依赖个人消费者买单，运营主体本身高度关注安全生产与运行效率，愿意为技术投入支付合理成本，因而更容易构建可持续的商业闭环。
23
在开放的城市公共道路中，则应采取轻量化、低成本的方式，在高风险点位先行部署简易感知与广播装置。例如，在学校周边广场、急转弯事故黑点、临时施工路段等地，动态推送行人突然横穿、锥形桶位置变更、路面湿滑警告等关键信息。
24
此类项目初始投入少、部署周期短、社会成效显著，易于获得交通管理部门的长期财政支持与政策倾斜。
25
在技术定位上，必须明确车路协同的角色是辅助性补充而非主导力量，坚持“以单车智能为主、路侧信息为辅”的协同原则。在暴雨天气摄像头失灵、浓雾影响视线、密集车流中突发横穿等极端情况下，由路侧系统提供超越视距的感知增强服务，弥补单车感知盲区。
26
展望2026年，车路协同不会重回大众舆论焦点中心，也不会完全消失于历史长河之中。
27
它将以更为理性、务实的姿态融入现代交通安全管理框架，全国现有的17个国家级智能网联汽车测试示范区、正在推进的20个试点城市建设将持续深化实践探索。
28
北京已完成600平方公里范围内的车路云一体化基础设施连片覆盖，初步形成规模化服务能力；武汉已集聚超500家相关产业链上下游企业，涵盖芯片、模组、算法、系统集成等多个环节，为技术迭代与降本增效积累坚实基础。
29
车路协同的核心使命，在于填补单车智能在复杂环境下的安全漏洞，在特定场景中有效提升交通事故预防能力。它的演进轨迹并非失败退场，而是一场深刻的结构性转型。
30
它正以沉默而坚定的方式，织就一张更精细、更可靠的道路安全防护网络，逐步成长为未来出行体系中不可或缺的隐形守护者。理解车路协同从喧嚣走向沉淀的内在逻辑，便会领悟：真正具备生命力的技术，从来不靠流量证明自身价值，只在关键时刻挺身而出，守护每一次平安抵达。
热门跟贴