坐高铁时你会买车上的盒饭吗?估计很多人的答案都是否定的。明明一趟高铁载着上千人,按理说餐食生意该火得发烫,可现实是,不少列车的盒饭连一半都卖不出去,堆在餐车里最后只能处理掉。一边是日均千万的庞大客流,一边是惨淡的餐饮销量,铁路餐饮这门看似稳赚的生意,为啥就这么难搞?这背后藏着的,不只是价格问题,还有消费习惯、服务理念和运营模式的多重矛盾。

打开网易新闻 查看精彩图片

1、 旅客用脚投票:自备 + 外卖,把铁路餐饮逼到墙角

现在坐火车,大家的吃饭选择早就不止车上的盒饭了。打开外卖软件,提前点好车站附近的美食,到站后取了带上车,又便宜又合胃口;不想点外卖的,要么从家里带点面包、水果,要么直接揣桶泡面,热水一冲就能吃,花几块钱就能解决温饱。

这种自备食物的习惯,直接分流了大量铁路餐饮的潜在顾客。有数据显示,不买火车餐食的乘客里,近一半会提前准备食物,三分之一会在车站买外卖。尤其是高铁速度越来越快,六成以上的线路单程不到 3 小时,这么短的时间,大家根本没必要特意在车上吃一顿正儿八经的盒饭。

更有意思的是,高铁上 “禁食异味食品” 的提示,还引发了不少争议。有人觉得泡面、自热火锅味道大,影响他人;但对很多务工者、学生来说,这些平价食品是出行的最优选择。可铁路部门模糊的 “不建议食用”,让不少人宁愿自带干粮也不想惹麻烦,反而进一步减少了对车上餐饮的需求。

打开网易新闻 查看精彩图片

2、 铁路餐饮的自我困境:高成本难降,服务跟不上期待

别以为铁路餐饮卖得贵就赚得多,其实从业者也有苦说不出。一份盒饭看着卖三四十块,可背后的成本高得吓人。从食材采购、统一加工,到冷藏运输、车上加热,再加上乘务员的人工和餐车运营成本,一圈下来,一份盒饭的成本可能就接近 25 块,利润空间特别小。

2024 年全国铁路餐饮的净利润还不到 5 亿,利润率只有 4.1%,比普通连锁餐饮低不少。而且铁路系统体量太大,供应链条长,从总部到各个线路协调起来特别麻烦,想优化成本都没那么容易。更关键的是,长期以来铁路都把安全和准点放在第一位,餐饮服务的权重只占 5%,投入不足自然导致服务跟不上。

旅客的期待早就不只是 “能吃饱” 了,现在大家更想吃到新鲜、多样、有特色的食物。可铁路盒饭大多是提前加工好的预制餐,口味单一还容易凉,39 块钱一份的套餐,肉少菜寡,性价比低得让人吐槽。对比日本新干线的特色便当、欧洲列车的多样餐食,咱们的铁路餐饮在口感和特色上,确实差了一大截。

打开网易新闻 查看精彩图片

3、 改革试点亮眼却难推广:市场化不足,转型步履维艰

面对困境,铁路部门也不是没动作。京沪高铁引入了知名连锁餐饮,销量一下涨了 22%;成渝高铁搞了预约订餐服务,销售率能达到 65%;广深港高铁推出地方特色美食,更是卖得供不应求。这些试点证明,只要找对方法,铁路餐饮不是没市场。

可问题是,这些好做法很难在全国推广。很多老旧列车的设备跟不上,连加热多样餐食都做不到;铁路系统的管理模式比较僵化,市场化程度不够,引入竞争机制、协调各方资源都需要时间。而且不同线路的客流、行程时长差异很大,适合京沪线的模式,放到短途线路可能根本行不通。

还有个有意思的现象,网上的 “复古铁路盒饭” 反而卖得很火,月销量能超过 20 万份。这说明大家对铁路文化还是有感情的,只是当前的铁路餐饮没抓住这份情感共鸣。如果能把地方特色和铁路文化结合起来,再优化预订、配送流程,说不定能打开新的突破口。

打开网易新闻 查看精彩图片

总的来说,铁路餐饮的困局,是多重因素叠加的结果。旅客有了更多吃饭选择,对餐饮的要求也越来越高;而铁路餐饮一边受高成本、旧模式的束缚,一边又没能及时跟上消费升级的步伐,改革推广还面临诸多阻碍。这不仅仅是一门生意的问题,更是公共服务如何适配大众需求的考题。

其实破解困局的关键,还是要放下 “铁老大” 的思维,真正以旅客需求为导向。多引入市场竞争,让餐饮品类更丰富;优化供应链,把成本降下来,让价格更亲民;再结合不同线路的特点,搞点特色服务和文化 IP。只有这样,才能让铁路餐饮重新吸引旅客,走出当前的尴尬境地。

你坐火车时会买车上的餐食吗?反正我还是吃泡面比较爽!