编译丨王聪
编辑丨王多鱼
排版丨水成文
近日，《细胞出版社》（Cell Press）推出了一本新期刊——Trends Open，这是一本新的开放获取（OA）多学科期刊，发表涵盖生命科学、物理科学、医学、可持续发展和应用科学全领域的引人入胜的综述和评，不考虑原创研究论文（original research articles）、荟萃分析（meta-analyses）或系统综述（systematic reviews）。该期刊欢迎青年学者和资深学者发表发人深省的观点、富有洞察力的评价和创新的想法，旨在放大塑造科学讨论并推动各领域发展的专家声音。
该期刊由主编Ilaria Carnevale博士和一支敬业的内部编辑团队负责，Ilaria Carnevale博士拥有生物学背景，其研究兴趣广泛，涵盖从植物到生命科学和健康科学的多种技术和领域，她在罗马大学获得分子医学博士学位，随后在阿姆斯特丹大学医学中心进行博士后研究，研究胰腺癌的耐药模式。自 2020 年以来，她担任Trends in Cell Biology主编，负责甄选高质量的细胞生物学评论和综述文章。
Ilaria Carnevale 博士
在此次问答中，Ilaria Carnevale博士分享了她对于Trends Open作为面向所有背景和经验水平作者的平台的编辑愿景，并谈到了该期刊通过包容性和坚实的科学基础为科学界服务的使命。
Trends Open 会给领域带来什么？
Trends Open的灵感和架构源自 Cell Press 旗下的 Trends 系列期刊，并将吸纳这些期刊的精华部分：独特的短文格式以及对创新理念和发人深省的观点的关注。但 Trends 系列期刊及其所属的学术圈往往各自为政，彼此之间鲜有交流。在我们筹备这本新期刊的过程中，与来自物理科学、生命科学和医学科学领域各期刊的编辑进行了讨论，他们都对此表示兴奋。在会议上与研究人员交流时，他们的反应也非常积极。他们表示：我们需要这本期刊，因为科学正在朝着多学科的方向发展。
在第一年里，我们将致力于发表涵盖多个学科的研究成果，例如与可持续发展、医学和物理科学相关的主题。我们无法涵盖所有主题，因此我们将向科学界寻求帮助，以了解哪些主题最迫切需要更多的关注。
到今年年底，我希望我们能为尽可能多的优秀论文提供机会，尤其是那些可能没有其他发表渠道的科学家们的论文。我认为我们的价值在于提供这样一个平台：为那些不适合在其他地方发表的评论和观点，或者那些需要比专业期刊更广泛受众的论文提供一个温馨的家园。充分发挥这一作用是我们为学术界服务的最佳方式。通过这样做，我希望我们能建立起一个独特的社区，这个社区是包容的、多学科的，并且能将来自完全不同领域的研究人员聚集在一起，让他们有机会交流，否则他们可能永远都不会有交流的机会。
为什么像Trends Open这样的开放的综述期刊在当下如此重要？
在科学发现日新月异、信息海量的时代，对知识进行批判性综合与评估比以往任何时候都更为重要。Trends Open 是一本开放获取（OA）期刊，这一点至关重要，因为我们希望整个学术界都能从我们的综述中获益。
撰写综述还为研究人员提供了一个机会——让他们在实验和数据常常充满竞争的氛围之外进行思考。这是一种与撰写研究论文不同的为学术界服务的方式：梳理文献并总结研究成果。撰写综述时，你还能学到很多关于如何沟通的知识，这在从事基础研究时并非那么必要，但我认为这是当今研究人员的一项必备技能。所以，你既能获得作为沟通者的成长，又能帮助其他科学家——我很高兴我们能够为更多的研究人员提供这样的机会。
作者们能从Trends Open中期待些什么？
我们希望为专家们提供发声的机会和平台，让他们能够以平衡的方式表达自己的想法，并与社区分享他们的观点。当我们说要为所有专家提供平台时，这是真的：我不喜欢将职业阶段与某一领域的专长挂钩。经验丰富的博士后在他们所从事的领域可能非常专业，而我们最新的项目负责人往往承担着更多跨学科的项目。我们希望这本期刊能够代表当下的科学，同时仍以专业知识和真正发人深省的想法为基础。
但我们也希望确保能吸引到能让您的稿件获得关注的读者群。在多学科期刊上发表，当然意味着您的读者群会更广泛。我们还是一本新期刊，这意味着我们有空间尝试思想领导力和创新的营销手段，从一开始就宣传作者的成果。我们还可以策划专题，将您的论文与观点相似和不同的论文放在一起，从而吸引众多读者。
我们还将为我们的论文增添一些新功能，包括关键参考文献框和重要性框。在关键参考文献框中，作者将列出其文章中最重要的五篇参考文献，以帮助读者理解稿件的核心内容。重要性框是我们在其他 Trends 系列期刊中采用的一项功能，它为作者提供了强调主题重要性或总结论文将为科学界带来的价值的空间。
我们还计划在文章末尾为作者设置一个个人简介部分，这将是为第一作者和通讯作者专门开辟的空间，以便读者能更多地了解文章作者、他们的背景以及他们对未来工作的设想。我们认为，没有两位研究人员的观点是完全相同的，因为我们都是不同领域的科学家，拥有不同的专长和背景。我们很高兴能在这一部分为早期职业研究人员和资深科学家提供展示自我的机会，希望这既能提升作者的知名度，也能为读者营造一种社区感。
作为编辑，您能为潜在作者提供哪些帮助？
作为一名编辑，我的沟通风格总是“让我们一起努力”。因为我本身也是一名研究者，所以我总是思考“我怎样才能作为研究者支持这位作者？”我倾听很多，而且怀着对作者的声音和作品的深深敬意去接触他们。我想听听他们的想法，了解他们对稿件中哪些内容最为看重。并且我也很期待从他们身上学到东西。
在担任Trends Open主编一职时，我带来了在Trends in Cell Biology担任编辑期间与杰出作者合作五年的经验。能够拓展作者网络让我感到非常满足，我迫不及待地想要在Trends Open进一步扩大这一网络。
我们还将组建团队，并且正在寻找具有不同背景的编辑。我们希望与 Cell Press 的其他期刊保持联系，因此我们的团队中会有一些职位由多个期刊共享，从而为作者提供来自具有不同专长的编辑的支持。
期刊链接：
热门跟贴