前几天和朋友聊到一个现象，就是上课要写课程论文，某些同学为了保研或者拿高绩点，
原本规定字数8000字就可以的报告或小论文，他们硬是交了两三万字的报告。更有甚者，期末课程论文大家都是交三四页纸上去，有个哥们硬是交了一小本书。再比如说硕士毕业论文，短的三四万字，多的五六万字，有的人不是为了出专著，却把内容写到了十万字十五万字。
我认为，在绝大多数情况下，这样嗯卷字数，是水平不高的体现。能把论文和报告的内容写又臭又长但有效内容不多，证明写作者还是有一点写作能力的，但总体来说不高。为什么呢？他们可能想要显得自己比别人厉害，但又不知道真正的好研究是怎么样的，于是就把“字数写得多”当成自己夸耀的目标。
根据我的观察，瞎卷字数，大概有两种方式。
第一种是把和主题有一点相关，但是对研究论述主线意义不大的内容和材料都水上去。
例如我要写一个某近代国外思想家的思想，我把从古希腊雅典到中世纪到文艺复兴的历史和思想都写了上去，美名其曰是思想谱系学，解经要解到祖宗的祖宗上去。我要写一篇论文论述和河南农村彩礼相关的议题，于是我把古代婚礼的各种婚俗非常详细写几个章节，再对比一下美国、前苏联、欧洲等等的婚姻，谈到了古今中外。再比如我们去做田野，回来写田野报告，直接把大段大段的访谈资料呈现在文章中，让读者自己解读。
第二种是把一件本来很简单讲明白的事情，用黑话或者专业话语重新包装成晦涩的大段文字。在这方面最喜欢造概念的我觉得是新传专业，之前看到一个讨论谈续火花的论文，把“续火花能促进人际交往”这个事情写了一篇一万多字的论文。难怪说我觉得很多中国的作者，母语也是中文，写出来的论文比国外学者翻译成中文的内容还要难懂很多。我文化水平不高，看不懂很多中文发表的论文。
对此，我提倡一个更为简约、有力的表达方式，能使用简单通俗话语表达的问题，就不使用复杂的词汇和术语。
一个好的论文，需要提出一个研究问题并回答它，我们正文中的内容和提到的材料是要服务于我们的论证过程。如果这些材料不能参与论证我的研究问题，我们就应该将其舍弃。如果一个问题可以用通俗的话来解释，那就不要使用复杂的理论和符号。
正如“简约法则”（奥卡姆剃刀原理）所述的那样，“如无必要，勿增实体”。换言之，在解释同一现象或问题的多种可能理论中，假设或实体更少的那一个通常更可取。我们所学习的理论是帮助我们理解这个世界，理论和符号并不能取代世界本身。
本文完（正文989字）
热门跟贴