《新共和》杂志的阿隆·平卡斯分析指出，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡“终于找到了一位愿意为其伊朗愿景买单的美国总统”。平卡斯认为，消除伊朗对以色列的威胁一直是“内塔尼亚胡政治生涯的终极目标”，他显然在说服总统唐纳德·特朗普对伊朗发动全面联合打击的过程中发挥了推波助澜的作用。

打开网易新闻 查看精彩图片

对华鹰派的共和党参议员林赛·格雷厄姆也毫不讳言地表示，他在协助以色列促使特朗普接受这场政权更迭战争中扮演了关键角色。外界认为，这一举动明显违背了特朗普一贯的“美国优先”外交政策。

作为特朗普的高尔夫球友，格雷厄姆深谙其心理。他不仅向特朗普重提了伊朗在2024年试图暗杀他的阴谋，更极力劝说其采取果断行动。格雷厄姆声称，此举将使特朗普作为总统的历史地位超越罗纳德·里根。“如果你能让这个恐怖主义政权倒台，那将是堪比推倒柏林墙的壮举。”格雷厄姆如此对特朗普说道。

为了促成此事，格雷厄姆甚至专程飞往以色列，与该国情报机构会面，并亲自指导内塔尼亚胡如何游说特朗普入局。《大西洋月刊》的亚伊尔·罗森伯格则认为，不应将特朗普的决定完全归咎于以色列。他指出，作为世界上权势最大的人，美国对伊朗的袭击“必须由下达命令的人承担全责”。

罗森伯格分析称，尽管特朗普常有孤立主义的言论，但他始终“坚定地相信军事威慑是解决美国问题的有效手段”，并且自1980年起就主张攻击伊朗并夺取其石油资源。

令人遗憾的是，国务卿马可·卢比奥的言论似乎为右翼势力将以色列作为替罪羊提供了口实。卢比奥声称，美国事先知晓以色列的攻击计划，并参与轰炸是为了保护其军事基地免受伊朗的报复。但特朗普随后否认了这一说法，坚称：“或许是我迫使以色列采取了行动。”

《华盛顿邮报》的大卫·伊格内修斯透露，以色列官员对目前的局势发展深感忧虑。据报道，随着美国两党人士对长期战争的代价日益担忧，以色列官员迫切希望维持“与美国的良好关系”。

事实上，美国年轻一代，尤其是进步派群体，对以色列的支持率已经出现下滑。MSNBC的迈克尔·A·科恩警告称，反犹太主义情绪反弹的风险是真实存在的。他指出，将特朗普攻击伊朗归咎于以色列的操纵，恰恰迎合了“流传千年的反犹太主义刻板印象”，即认为权势滔天的犹太人在幕后操纵一切。

目前，左右两翼的批评者已经开始将矛头指向以色列，部分人甚至将内塔尼亚胡描绘成特朗普的幕后操纵者。“正如美国犹太人常说的那样，‘这对犹太人来说不是件好事’。”科恩表示。