海峡导报综合报道 民进党当局近期在核能政策上的立场大转弯，赖清德表示，台民意机构通过“核管法”修正案，目前台电依法行政，已在准备核二、核三的重启程序。对此，国民党前发言人杨智伃详列一份“打脸名单”，点名多位民进党县市长参选人与民代，狠酸“当时有多慷慨激昂，现在就有多尴尬”。
杨智伃21日在脸书贴文表示，赖清德核能大转弯，民进党打脸大赛，谁的脸最肿？当时有多慷慨激昂，现在就有多尴尬！国民党一向主张，台湾能源政策应该务实、理性、科学讨论，核能一直都是应该、也必须被纳入评估与使用的选项，可是一直以来，都是民进党在污名化核能、扭曲核能，将能源政策上升为意识形态斗争，忽略台湾能源结构的现实需求。如今面对中东战争、能源配比严重失衡、能源安全储备不足等危机，赖当局才突然大转弯，死到临头才悬崖勒马。但错误的能源政策所造成的后果，包括高涨回不去的物价、昂贵的电力成本、被迫增加的火力发电与空污压力，以及浪费与破坏的能源投资，早已无法挽回。
杨智伃更点出，民进党过去坚持的“非核”论述，更是罄竹难书，担心大家忘记，她帮大家整理一下，来看看这些自我打脸的言论有多荒谬。
新北市参选人苏巧慧说：“拒绝国民党重启核电的野心；无核废又安全才支持，重启言之过早。”所以现在无核废了吗？苏巧慧转弯支持了吗？
台中市参选人何欣纯说：“核废料放你家好不好？”所以现在可以放赖清德家吗？
台南市参选人陈亭妃说：“反对核废料，捍卫台湾安全。”现在要不要继续反对？赖清德现在在你的逻辑里不捍卫台湾安全吗？
高雄市参选人赖瑞隆说：“台湾进入无核电时代；“非核家园”是朝野共识；核三除役供电吃紧？用电无虞；核三延役是专业问题，不该成为撕裂台湾的工具。”谁才是真正撕裂台湾？现在供电一样无虞吗？“非核家园”还是你们民进党共识吗？
彰化县参选人陈素月说：“台湾承受不起继续使用超过40年的核电厂。”现在突然能承受了吗？
云林县参选人刘建国说：“老旧核电厂延役重启，安全谁来负责？”原本不安全，现在赖清德转弯之后，突然很安全了吗？
嘉义县参选人蔡易余说：“没有最终处理场，谈什么核电延役？”现在最终处理厂呢？突然可以谈了吗？还是谈谈你为什么要惹怒玄彬的粉丝吧（蔡易余自称嘉义玄彬）。
嘉义市参选人王美惠说：“核能安全是科学问题，不是‘公投’就能解决。”所以赖清德一个人能解决全部问题吗？
台东县参选人陈莹说：“核废料风险谁来承担？反对重启核三。”以前有风险，现在赖清德转弯，就没有风险了吗？
杨智伃指出，除了这些县市首长参选人，包含在“大罢免”期间，喊着“大罢免大成功”，说要罢免支持核能民代的那些参加“大罢免”的环保团体，现在该罢免赖清德跟这些绿营民代了吧？包括吴思瑶、吴沛忆、林淑芬、吴秉睿、王定宇、黄捷、锺佳滨、庄瑞雄、范云、王义川、林楚茵等人。
杨智伃狠酸，从县市长参选人到民代，民进党几乎全面反对核电、反对延役、反对重启，当时讲得多慷慨激昂，现在就有多尴尬！过去用意识形态封杀核能的是谁？把能源政策政治化的是谁？让台湾能源结构失衡的是谁？今天不是国民党改变立场，是民进党终于承认现实。只是政策可以转弯，电价回不去、空污回不去、错误投资回不去，而被民进党耽误的台湾，谁来负责？
热门跟贴