低层扫描雷达+速射高炮，一发高炮的炮弹几个钱？比无人机可便宜多了吧。
比如舰防炮，就妥妥的无人机克星。
其实理论上，铁穹就能很好地防御无人机。
根本的问题还是：高超音速导弹你防不住。
先用饱和式的组合打击，把你的雷达给搞掉，然后就是小摩托的天下了。——实际的情况是这样才对哦。
真正要对抗无人机，就必须做到：模块化，快速部署，统一指挥，交叉火力网。更重要的是：被摧毁一台你马上能补上一台。
当然，还有一种方法就是：无人机对抗无人机，用无人机拦截无人机，但是这个方法对飞手要求比较高（现在俄乌都有这么干的）。
如果能配合雷达和AI自动控制，也能很好克制无人机群战术。——然后就又回到超高音速导弹砸你雷达你防不住，这个核心问题上了。
朝鲜士兵也开发了一个战术：用狙击枪打无人机，一百多个狙击手组成的反无人机阵地，一样有效。
速度非常快，甚至可以追上汽车。人或者装甲车都很难躲掉。
防御力非常优秀，无人机往往在百米左右的低空，步枪，机枪，狙击等常规武器无法有效击落。单兵防空导弹无效。
侦查非常厉害，现代战争，情报极其重要。提前侦查出对方的情报，并让队友的无人机过来支援。如果对方有重型装备，可以呼叫重火力打击，并且可以实时评估毁伤效果。
成本低廉，一个优秀的士兵，受伤会影响战斗力，长期的战场作战也会消耗他的体能和健康，间接影响战斗力。
而无人机飞手不同，处于第二道防线，又可以躲在屋中操作，安全性能拉满。
进攻失败，最多也就损失一架无人机。
经常刷军事资讯的都知道，像之前鹅军放出的视频中，鹅军无人机往往需要跟踪乌军无人机回去，才能击杀他们。
或者就是摩托化部队，快速穿插后，才有机会消灭他们。
无人机除了杀伤，运送食物，水，药品也很方便。
就这么说吧，无人机在战场上出现差不多等同于枪械在战场上出现。
你想要是清廷面对战场上的洋枪，讨论的是怎么防御反制，例如给每名士兵发不同粗细的木塞，对战时根据对方武器口径把对应的木塞塞入对方枪管，让对方炸膛。
或者给每名士兵穿厚厚的铁盔甲顶着枪林弹雨冲上去肉搏。不搞笑吗？正解不是马上效仿投产枪械吗？
当战场上出现了变革性的武器后，不要想着找出对方弱点反制，首先想的应该制造更多更好的相同武器。敌人有了核弹，你想着全国部署核弹防御系统，而不是马上制造核弹？
所以面对无人机的答案，就是赶紧研究投产更好的无人机，除非能保证没有近距离战斗出现。在出现更好的武器出现前，我估计无人机要影响近距离战场至少上百年，和枪械差不多。
热门跟贴