76%的俄罗斯人信任俄罗斯总统弗拉基米尔·普京，同样比例的受访者对他的表现给予积极评价。这是公共舆论基金会开展的一项调查得出的结论，该调查结果已在其网站上公布。
76%的俄罗斯公民（较上周下降1%，较上月下降4%）表示他们倾向于信任普京，而13%的受访者表示对这位俄罗斯领导人缺乏信任。此外，76%的受访者认为普京作为俄罗斯总统做得很好，而只有10%的俄罗斯人持相反观点。
49%的受访者认为俄罗斯政府运作良好，而29%的俄罗斯人表示对俄罗斯内阁的工作不太满意。
54%的公民对俄罗斯总理米哈伊尔·米舒斯京的工作给予积极评价，而13%的受访者不认可他的工作。
本次调查于3月20日至22日进行，调查对象为俄罗斯联邦51个主体的97个人口稠密地区的1500名18岁以上受访者。
这组来自俄罗斯公共舆论基金会的民调数据，透露出几个值得关注的信号。
首先，76%的信任度与76%的执政满意度基本重合，这说明在俄罗斯当前政治结构下，“对个人的信任”与“对国家运行的认可”高度绑定。换句话说，普京个人已经不仅仅是一个政治领导人，更在相当程度上成为国家稳定与秩序的象征。这种“人格化稳定机制”，在外部压力较大的环境中往往更容易巩固，因为民众倾向于将不确定性与风险外部化，而把安全感寄托于强势领导。
但更关键的是数据中的“变化”。信任度较上月下降4个百分点，这个幅度不算剧烈，但在长期高位运行的背景下，已经具有一定参考价值。这通常意味着两种可能：一是外部环境带来的压力开始向国内传导，例如经济、物价或社会预期的变化；二是长期动员状态下，部分民众出现“边际疲劳”，对政策效果的敏感度提升。
对政府整体工作的评价明显低于对总统个人的评价（49% vs 76%），这反映出一个典型的“责任切割结构”。民众更倾向于将问题归因于具体执行层，而非最高决策层。这种结构在一定程度上为最高领导层提供了缓冲空间，有利于维持整体支持度，但同时也意味着，一旦基层治理或经济表现持续承压，矛盾会不断在“中间层”累积。
再看总理米舒斯京54%的正面评价，处于一个相对“中等偏上”的水平，说明他所领导的俄罗斯政府体系在维持基本运转方面仍然得到一定认可，但尚不足以形成与总统同等的政治凝聚力。
综合来看，这组民调数据说明，俄罗斯当前的政治稳定仍然建立在“强个人+弱机构分担”的结构之上：顶层支持度稳固，但中间层承压明显；整体信任尚高，但已出现轻微松动迹象。短期内，这种结构仍具韧性，但如果外部压力持续、内部经济与社会预期无法同步改善，那么这种“高位稳定”能否长期维持，就需要打一个问号了。
热门跟贴