这两天闹得沸沸扬扬的乐山公交车标语事件，掀起了网络热议。
其实原本标语是：“贞洁是女孩最高贵的嫁妆，贞洁是男孩最高贵的聘礼”，这句话放在一起说完全没问题。
什么是贞洁？根据百科释义：指人在节操上的纯正纯洁，这种贞洁既可以指身体上的性行为纯洁性，也可以指情感的纯洁性。这种贞洁既可以指女性，也可以指男性。
女子在结婚前不乱搞、不放纵，保持身体上的贞洁，也保持对情感的专一，这确实是最贵的嫁妆。同时，男子在结婚前同样不乱搞、不放纵，保持身体上的贞洁，也对情感的专一，这确实是最贵的聘礼。
这放在一起，并没有刻意贬低女性，对男性同样提出了要求。也就没有什么男女对立。
但是，这事到了别有用心的人手中，一切都变了。
这些人非常坏，他们拍照时，只截取前一句，即，贞洁是女孩最贵的嫁妆，而将后一句的“男孩”故意遮挡，部分截图甚至用栏杆、角度等 “恰好” 挡住 “男孩” 二字，只显前半句。
也就是说，他们故意突出对女孩的要求，而抹掉对男孩的要求，之后发到网上，开始故意带节奏，煽风点火，大肆抨击，大搞男女对立。
这一招非常有效，一些不明真相的媒体迅速跟进，大肆炒作，上纲上线。什么这个年代强调女孩贞洁是“借尸还魂”，什么是这种标语对女孩的“性自由的盘剥”，什么“物化女性、性别歧视、封建糟粕、移动贞节牌坊”等等。
这些媒体压根不去搞清楚真相，只是顺着网络刻意制造出来的“情绪”，添油加醋，无视标语对男女双向要求，将其歪曲为专门针对女性的贞洁枷锁。之后，将事件进行通稿式批判，将本可理性讨论的议题，扭曲为两性对立战场，将一件很小的事弄成社会不得了的舆论事件。
更有一些媒体，像打了鸡血一样，聚焦 “贞洁 = 嫁妆”“堕胎 = 断血脉” 等争议表述，将一句男女双向责任的倡导，变成性别对立的导火索。
如果说一些别有用心的个人将故意遮挡后的标语发到网上是坏，那么，本应该进行调查核实、以真相为第一要义的媒体则是蠢，发展到最后则是既蠢又坏。
长期以来，我们的媒体一直是外战外行，内战内行，对外宣传完全没有一丁点技法，讲不好中国故事，任由西方媒体对中国各种抹黑。对内则是不调查、不研究、一天到晚趴在网上找新闻，奉行流量为王，彻底堕落成网络垃圾信息的集散地。
说实话，就你们媒体这种德性，还有什么“碧莲”天天喊要“新闻滋油”？真给你们“滋油”了，你们会彻底放飞自我，更把乱七八糟的信息当成新闻，然后喂给大众。
每每看到这种新闻，不由得感慨：张雪峰言论的含金量又在上升。
热门跟贴