打开网易新闻 查看精彩图片

点击蓝字 · 关注我们

打开网易新闻 查看精彩图片

各位吃瓜群众,搬好小板凳!

今天咱们用“吃瓜视角”把音乐版权这事儿唠明白。

想象一下,音乐版权就像你家的房产证——房子是你盖的,但要是房产证写别人名字,那可就热闹了!

打开网易新闻 查看精彩图片

(地狱难度)

音乐人版权大闯关⬇

打开网易新闻 查看精彩图片

第一关:李荣浩 vs 单依纯《李白》

“明知道不行,偏要试试”

打开网易新闻 查看精彩图片

剧情梗概:单依纯团队申请在演唱会唱《李白》,李荣浩方明确邮件拒绝。但3月28日深圳演唱会,单依纯还是唱了。

打开网易新闻 查看精彩图片

吃瓜看点

  • 李荣浩晒出音著协“未授权”邮件实锤

  • 单依纯道歉称“信任主办方,没亲自核查”

  • 法律专家:商业演出未经许可演唱=侵权,故意侵权可能赔1-5倍。

打开网易新闻 查看精彩图片

坑在哪

  • 以为“申请过就算走流程了”,实际“被拒绝还唱”就是违法!演唱会总监制也得背锅。

打开网易新闻 查看精彩图片

第二关:LBI利比 vs 环球音乐《跳楼机》

“我的孩子被拐跑了”

打开网易新闻 查看精彩图片

剧情梗概:3月31日,唱《跳楼机》《小城夏天》的利比发长文控诉环球音乐:侵占歌曲版权、私自宣称他是签约艺人、未付任何款项。

打开网易新闻 查看精彩图片

吃瓜看点

  • 利比称自己出钱做EP,版权却被公司主张永久拥

  • 公司私自用他名义签海外场地,违约了还要用共同收益抵扣

  • 独立音乐人vs资本巨头的典型对决

打开网易新闻 查看精彩图片

坑在哪

  • 签合作合同时没把“版权归属”白纸黑字写清楚,制作费自己出,版权却可能归公司!

打开网易新闻 查看精彩图片

第三关:庞麦郎 vs华晨宇《我的滑板鞋》

“账号不是我的!”

剧情梗概:3月30日,庞麦郎微博转发李荣浩维权文章并@华晨宇,重提《我的滑板鞋》旧账。华晨宇工作室回应:“冷饭又炒,不再回应”。

打开网易新闻 查看精彩图片

吃瓜看点

  • 庞麦郎本人澄清:微博是前经纪公司用他身份证注册的,不是他发的

  • 华晨宇方晒出2019年授权证明和2020年庞麦郎道歉声明

  • IP地址显示在河北,庞麦郎本人在陕西

打开网易新闻 查看精彩图片

坑在哪

  • 身份证被公司拿去注册账号,自己背锅!版权纠纷早解决,但账号管理权没收回。

打开网易新闻 查看精彩图片

第四关:汪苏泷 vs 张碧晨《年轮》

“原唱之争变版权大战”

打开网易新闻 查看精彩图片

剧情梗概:网红“旺仔小乔”在直播中一句话点燃战火,称《年轮》原唱只是张碧晨汪苏泷方宣布“收回《年轮》授权”,张碧晨方称有“永久演唱权”但选择不再演唱。

打开网易新闻 查看精彩图片

吃瓜看点

  • 汪苏泷是词曲作者(著作权人),张碧晨是首唱者

  • 法律上“原唱”不是法律概念,“永久演唱权”要看合同具体约定

  • 著作权人有权收回授权,但可能构成违约

打开网易新闻 查看精彩图片

坑在哪

  • 合同里“永久演唱权”可能只是商业术语,法律上著作权人才是老大!

打开网易新闻 查看精彩图片

第五关:鞠婧祎 vs 旺仔小乔《恋爱告急》

“翻唱变‘原唱’,解约后歌也没了”

打开网易新闻 查看精彩图片

剧情梗概:鞠婧祎是《恋爱告急》原唱,但歌曲版权归属丝芭传媒。2022年,网红“旺仔小乔”通过合作公司获得平台翻唱授权,推出翻唱版本。但平台当时未标注原唱信息,导致大量听众误以为旺仔小乔是原唱。争议期间,旺仔小乔在直播中自称“拿下版权”,直到2025年才澄清仅获得翻唱授权,未购买歌曲版权。而此时,鞠婧祎因与丝芭传媒解约纠纷仍在审理中,《恋爱告急》版权归属公司,她已不再享有演唱权。更戏剧的是,“丝芭传媒近日实名举报鞠婧祎偷税漏税”消息曝光,鞠婧祎方于2026年3月31日回应将起诉丝芭传媒并已配合税务抽查。当晚丝芭传媒发布声明否认其为举报主体,随后上海税务局回应未发现鞠某某涉税问题。今日由鞠婧祎领衔主演的影视剧《月鳞绮纪》播出,丝芭传媒表态已起诉《月鳞绮纪》承制方。

打开网易新闻 查看精彩图片

吃瓜看点

  • “翻唱变原唱”乌龙:平台未标注原唱信息,导致翻唱版本流量反超原唱,听众认知混淆。

  • “拿下版权”文字游戏:网红直播中的模糊表述引发误解,实际只是“翻唱授权”,并非购买歌曲版权。

  • 解约=失歌:艺人解约后,版权归属公司的歌曲立即失去演唱权,哪怕你是原唱。

  • 纠纷升级:版权纠纷未平,税务举报又起,解约大战进入多线作战。

打开网易新闻 查看精彩图片

坑在哪

  • 对翻唱者:获得“翻唱授权”≠“购买版权”,公开表述需严谨,避免误导。

  • 对平台:翻唱作品必须清晰标注原唱信息,这是对原创的基本尊重。

  • 对艺人:签约时若未约定解约后歌曲演唱权的处理方式,解约即意味着“自己的歌不能唱”。

  • 对公司:歌曲版权是重要资产,但利用税务举报施压可能让商业纠纷复杂化。

打开网易新闻 查看精彩图片

第六关:邓紫棋 vs 蜂鸟音乐

“我唱我自己的歌是盗版?”

剧情梗概:邓紫棋15岁由母亲代签全英文合同,113首歌版权归公司。解约后6年没收到版税,2025年用“法定许可”重录专辑《I AM GLORIA》

打开网易新闻 查看精彩图片

吃瓜看点

  • 14岁加入香港CASH协会,意外保住公开传播权

  • 利用《著作权法》第42条“法定许可”:已合法录制的作品,支付报酬可重录

  • 前公司要求下架,邓紫棋喊话:“先结算我6年版税!”

打开网易新闻 查看精彩图片

坑在哪

  • 未成年时期由母亲签全英文合同但看不懂,仅口头承诺便签约;版权被“一锅端”转让;好在提前加入集体管理组织留了一手。

打开网易新闻 查看精彩图片

第七关:苏打绿 → 鱼丁糸 → 苏打绿

“名字回来了,歌还没回来”

剧情梗概:前经纪人林暐哲抢先注册“苏打绿”商标和词曲版权。乐团被迫改名“鱼丁糸”,2022年拿回商标,但吴青峰呼吁:“别听旧版苏打绿的歌!”

打开网易新闻 查看精彩图片

吃瓜看点

  • 自己写的歌,版权在别人手里

  • 旧版播放流量还在被“有心人士”利用

  • 正在重录所有专辑(鱼版),要完全夺回控制权

打开网易新闻 查看精彩图片

坑在哪

  • 经纪关系没处理好版权归属;商标被抢注;母带权丢失。

给吃瓜群众的终极总结

1. 版权=音乐人的命根子:房子没房产证不是你的,歌没版权也不是你的!

2. 商业演出必授权:KTV随便唱,但赚钱的演出必须拿到“许可证”。

3. 合同比感情重要:再信任的合作方,也要白纸黑字写清楚版权归属。

4. 著作权人是终极BOSS:谁写了词曲谁最大,原唱只是“租客”。

5. 未成年签约要警惕:全英文合同、模糊条款都是雷。

6. 商标早注册:乐队名、艺名早点注册商标,防抢注。

7. 翻唱要标明“原唱”:平台不标原唱信息,等于变相“偷”流量,对原创不公。

8. 解约前想好“后路”:特别是版权归属公司的歌曲,解约后可能一夜之间“歌没了”。

9. 税务问题别掺和:商业纠纷升级到税务举报,往往两败俱伤,专业问题交给专业机构。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

吃瓜金句

打开网易新闻 查看精彩图片

版权世界没有“我以为”,李荣浩这次“打响第一枪”,不只是维权,更是给整个行业上课——尊重创作,版权不是摆设!各位歌手们,长点心吧,每个坑都是真金白银的教训,别等孩子丢了才唧唧~

打开网易新闻 查看精彩图片

编辑丨小翀

运营丨小翀 何昂

研修班咨询

请联系:13552638581