龚宇在北影节论坛上甩出一组数字：剧集只有30%-40%能赚钱，大部分都在亏。干了二十多年线上视频的老炮儿，现在公开喊话"跪求"AI作品——这画面本身就挺荒诞。

一张图看懂：AI怎么削掉影视成本

打开网易新闻 查看精彩图片

龚宇现场算了笔账：北影节那部AI短片，传统实拍要5-10倍成本。这不是修图换脸的小把戏，是完整生产流程的重构。

拆解来看，AI的刀口砍在三个地方——

前期：剧本评估、分镜预演、虚拟勘景，原来烧钱的试错环节变成算力消耗；

中期：虚拟拍摄、数字场景、AI辅助表演捕捉，物理置景和跟组人员大幅压缩；

后期：剪辑、调色、特效合成，原本按秒计费的工序被批量自动化。

龚宇的时间表很激进：未来一到三年内"大规模运用"，成本"暴跌"。

但有个坑他没说怎么填

龚宇自己承认了盲区：线下宣发成本太高，"我不太知道"。

这很诚实。爱奇艺的基本盘是线上，算法推荐、精准投放、社交裂变——这些他熟。但电影进院线、剧集上卫视，票补、路演、硬广、地推，这笔钱AI省不了。

更麻烦的是"口红效应"的漂移。龚宇观察到：观众不是不娱乐了，是转向了短剧、漫剧。AI把长视频成本打下来，能抢回多少注意力？没人打包票。

"跪求"背后的人才荒

龚宇的原话是"跪求AI生成的高品质影视作品"，加粗的是"高品质"三个字。

现在的尴尬在于：会调模型的不懂叙事，懂剪辑的不会写提示词。爱奇艺想要的是"既懂AI技术又懂艺术创作"的复合型人才——这种人目前比好剧本还稀缺。

龚宇的"去中心化"野心也依赖这层人。他吐槽长视频长期是"少数人决定内容供给"，AI理论上能让更多创作者进场。但工具民主化和审美民主化是两件事，抖音已经证明过。

成本暴跌之后呢？

龚宇的算盘很清晰：成本↓ → 作品数量↑ → 开源机会↑。这是典型的供给端思维。

但影视业的真问题从来不是"拍得不够多"。2024年全国备案剧集近1500部，播出的不到三分之一，大量库存积压。AI降本可能加剧这个悖论：生产更容易，出头更难。

龚宇的乐观建立在"更多作品迎来更多观众"上。但注意力经济学里，分母膨胀时，分子不一定跟得上。

不过至少有一点他说对了：这世界不是只有电影电视剧。短剧、漫剧、互动视频、AI原生内容——赛道在分裂，旧地图找不到新大陆。爱奇艺"跪"的不是技术，是怕自己在分裂中被甩下车。