2026年5月的一个深夜，一位新能源车主像往常一样将车辆停在充电桩上，手机弹出一条提示：“您的车辆已收到OTA升级推送，是否立即安装？”他点击确认后便沉沉睡去。第二天清晨启动车辆时，仪表盘显示的续航里程依然显示满格，但一个小时后，他就意识到事情不对劲——同样是20%到80%的快充，以前四十分钟就够了，这次等了整整七十分钟还没出充电站。他翻出提车时的铭牌，上面赫然写着CLTC续航510公里，可自从那次夜间OTA之后，这辆车就怎么也跑不到300公里了。
这不是孤例。近日，央视网报道的一则消息在新能源汽车圈引发轩然大波：2026年3月，全国12315平台关于车企OTA锁电的投诉超过1.2万件，同比上涨273%，最终8家车企被监管部门约谈，3家因违规被立案调查，2家车企撤回争议升级包并承诺恢复性能。
虽然随后多家涉事车企公开发布辟谣声明称未收到约谈，这一数字本身仍触目惊心——锁电，这个曾在车主圈里流传已久的“都市传说”，第一次以官方投诉数据的形式被暴露在公众面前。
媒体报道后，关于“8家被约谈车企名单”的网传截图在网络平台广泛流传，传言的版本众多，被点名的车企覆盖了几乎所有主流新能源汽车品牌。特斯拉、比亚迪、小鹏、理想、蔚来、问界、极氪、广汽埃安等车企纷纷发表严正声明，否认被约谈。【汽车维基】的关注点不在名单真伪，而在于一个更深层的问题：OTA锁电究竟是什么？为什么车企甘冒巨大风险，悄悄在后台动消费者的电池？这一现象背后，究竟是怎样的商业逻辑驱动？
一、OTA锁电：看不见的“阉割”
要理解锁电，首先要理解一辆新能源车的“大脑”——电池管理系统（Battery Management System，简称BMS）。几十甚至上百度电的动力电池，由成千上万节小电芯组成，BMS就像这个庞大电池组的“大脑”，负责分配每一度电的进出。“锁电”的本质，就是车企未经消费者同意，通过OTA远程升级或到店软件更新，悄悄修改BMS的参数，限制动力电池的充电上限、放电深度和充放电功率。
说得直白一点：你花了二十万买的车，本来电池能装100度电，车企后台敲几行代码，直接给你锁掉20度。你花高价买来的长续航，续航里程一夜之间打了七折；原本半小时的快充体验，变成了一小时起步；深踩电门时那股凌厉的推背感，也在不知不觉中被“优化”掉了。
这种现象之所以可怕，在于它的隐蔽性。一位投诉车主回忆，他联系4S店询问续航严重缩水的原因，工作人员一口咬定“车辆没有问题”“是冬季低温影响”，并特别强调“动力下降是系统优化后提升了电池安全性，属于正常调整”。对于是否修改了BMS参数、是否实施了锁电，工作人员始终没有正面回应。这种“静默升级”式的操作，让车主防不胜防。很多车主直到发现续航异常、充电功率大幅下降时，才隐约意识到自己的车被“动了手脚”。
二、锁电的算盘：百亿质保窟窿与被迫“节能”
车企为何宁可冒着砸口碑、背上“欺骗消费者”骂名的风险，也要在后台动不动响消费者的电池？答案藏在三笔账本里。第一笔账：质保成本。 动力电池是新能源汽车最昂贵的零部件，占整车成本的30%至40%。按照多数车企的质保政策，动力电池保修期通常为8年或12万公里，一旦衰减超过20%，车企必须免费更换，单次换电成本高达3万至5万元。如果某批次电池存在设计缺陷，比如电芯质量不过关、容易出现鼓包甚至自燃，车企面临的召回成本将是天文数字。
一家年销量百万级的车企，如果这些有缺陷的电池全部触发换电，那就是三五十亿的窟窿。很多车企的一年利润都没这么多。锁电之后，电池实际可用容量减少，充放电循环频率下降，衰减速度明显放缓——一次远程静默升级，每年就能节省数十亿元的质保支出。
第二笔账：自燃风险。 近年来，多起新能源车自燃事件让整个行业如坐针毡。2021年， 威马EX5 （ 参数 丨 图片 ）发生多起自燃事件后，就曾通过OTA更新限制电池的充电上限与放电功率，试图用“降级”换“安全”，被中国消费者协会公开点名。从车企的角度看，主动“锁电”至少比车辆上路后起火爆炸的成本要低得多——一场大火烧掉的不仅是车辆本身，更是整个品牌的声誉。
第三笔账：续航营销。 在极度内卷的新能源市场，长续航是核心卖点，也是车企不惜代价博弈的关键战场。一些车企在出厂时将电池管理系统调校到极限，以获得更亮眼的工信部续航数据。但激进标定意味着电池在极限工况下更容易热失控，电芯寿命也大幅缩短。
于是，一种“先透支再锁电”的策略应运而生：出厂时给你一辆跑得够远的新车，把漂亮的数据烙印在消费者心中；等你开了两年，悄悄地远程降级，锁定一部分性能，自燃风险和折旧成本便悄然转嫁给了你。有消费者形容：“就像你花钱买了一套三室一厅的大房子，结果物业半夜偷偷拿水泥给你砌了两堵墙，把你的客厅和次卧给封了，然后告诉你‘大哥，这是为了你的房子结构安全’。”在这三笔账的合力驱动下，锁电成了一些车企悄无声息的“标准操作”。
而买单的不是车企，是那1.2万份投诉背后的车主。2026年3月22日，工信部与市场监管总局联合发布《关于规范新能源汽车远程在线升级（OTA）行为的通知》，划出四条红线：严禁静默强制升级；严禁通过OTA锁电降配；严禁掩盖车辆缺陷逃避召回义务；所有OTA升级须全量备案。
人民网在评论中指出：安全，永远不该成为车企与消费者博弈的筹码，而应是全行业共同坚守的底线；把备案流程走扎实，把风险说明讲清楚，把选择权交出去，这不仅是合规的要求，更是车企赢得用户长期信任的唯一正解。
不止于传闻：多品牌锁电事件全记录
在庞大的投诉数据背后，是一个个具体而微的车主经历。锁电之所以让车主们焦虑甚至愤怒，不仅因为续航里程的“蒸发”，更在于这个过程往往在消费者毫不知情的情况下悄然完成，令人防不胜防。这种“静默升级”式的操作，已经在国内外多个车企品牌中反复上演。
国内车企中，不少案例都指向同一个现象：一次不经意的OTA升级，续航就打折了。早在2021年，威马EX5因发生多起自燃事件，曾通过OTA更新限制电池的充电上限与放电功率，被中国消费者协会公开点名；同年， 广汽丰田iA5 也遭遇“锁电门”——车主调查发现，自己的车在OTA升级后，原本58.8kWh的可用电池容量减少了近10kWh，实际续航里程缩水近百公里，电机输出功率也被限制在60%以下。巧合的是，在OTA升级前不久，厦门刚好发生了一起广汽丰田iA5充电自燃事故，车主们因此怀疑车企试图通过OTA掩盖缺陷、规避召回责任。
而据媒体报道，有车主反映自己的 比亚迪秦 L在毫不知情的情况下被擅自锁定功率，充电功率从正常的66kW降至不超过36kW，充满电由此前的约40分钟变成了一个多小时，4S店承认是厂家“偷偷锁了功率，所有车主都受影响且无法解决”。更有一些车主发现，OTA升级后，纯电模式下的功率从一百二十千瓦左右降至七八十千瓦，超车变得无力。
小鹏汽车同样未能幸免——有车主表示，P7在一次OTA升级后，电量只剩80%时百公里加速就延长至8秒左右，若电量只剩20%至30%，加速甚至需要10秒以上，“超车前都得先算一下电量”。
如果把视线投向海外市场，锁电也绝非个案。在韩国，大量特斯拉 Model 3 和 Model Y 车主遭遇了更为戏剧性的“腰斩”——系统突然将充电上限锁定在50%，原本能行驶450公里的车辆一下子只剩225公里。这些车主尝试了重启、升级软件等各种方法，均无效果。保修期限一过，更换电池需要自己掏出折合人民币约15万元的费用，而更让他们心寒的是，特斯拉提供的翻新电池中有三成在更换后三个月续航再次下降。
截至事件发酵时，韩国国土交通部门登记的维修案例已接近五千起，车主联名信获得了超过1.4万个签名，部分车主已联合律师团队提起集体诉讼，指控特斯拉存在“设计缺陷”和“隐瞒产品安全隐患”。
热门跟贴