很多人一提到宇宙大爆炸,脑子里第一反应就是“一个小点点炸了,然后有了我们的宇宙”,紧接着就会问:那这个小点点(奇点)外面是什么?是另一个宇宙?还是一片虚无?

打开网易新闻 查看精彩图片

我敢说,不管你是偶尔刷到宇宙科普的吃瓜群众,还是稍微懂点天文的爱好者,几乎都被这个问题困扰过。毕竟我们生活在一个有“内外”之分的世界里,桌子有里面外面,房子有里面外面,就连一个小玻璃球都有里面外面,所以下意识就会觉得,奇点也应该有“外面”,对吧?

但今天我要告诉你,这个问题本身,可能就问错了。不是我故意抬杠,而是我们被自己的日常认知给“绑架”了——宇宙大爆炸和奇点,根本不是我们想象中那种“有固定位置、有内外之分”的东西。

打开网易新闻 查看精彩图片

先给大家一个最直白的结论:现代主流科学理论里,根本没有“奇点外面”这个说法。

不是科学家偷懒不想解释,而是这个问题本身,就超出了现有科学的范畴,甚至超出了我们人类的认知能力。当然,这话不是说我瞎编,而是科学家们研究了几十年,最后得出的共识——说白了就是“不知道”,但这个“不知道”,比我们普通人的“不知道”要更有含金量。

首先,咱们先纠正一个最大的误区:奇点不是某个空间上的“小点点”,宇宙大爆炸也不是从某个“中心点”炸开的。

很多科普为了让大家好理解,都会说“宇宙起源于一个体积无限小、密度无限高、温度无限高的奇点”,包括我以前也这么说过,但其实这是一种不严谨的通俗说法,很容易让人误解成“奇点是宇宙的中心点,爆炸之后物质向四周扩散”。

真实的情况是,奇点根本不是一个“空间上的点”,它更多是一个数学上的概念——简单说,就是现有数学和物理工具,根本无法处理、无法定义的一个“特殊状态”。

打开网易新闻 查看精彩图片

举个你们都能听懂的例子:咱们学过一个函数f(x)=1/x,当x等于0的时候,这个函数的值是无穷大,但“无穷大”在数学里不是一个具体的、有明确定义的数,所以x=0这个点,就是这个函数的“奇点”。

放到宇宙大爆炸里,奇点就是这样一个“数学上的死角”:当我们用现有的物理定律(比如广义相对论)去回溯宇宙的过去,回溯到138亿年前的某个瞬间,所有的物理量都会变得无穷大——密度无穷大、温度无穷大、体积无穷小,此时广义相对论就彻底失效了,再也无法解释接下来发生的事情,这个“失效的瞬间”,就是我们所说的奇点。

打开网易新闻 查看精彩图片

你可能会懵逼:什么叫物理定律失效?简单说,就是我们现在掌握的所有科学知识,在那个瞬间都不管用了,就像你用一把尺子去量一个无限小的东西,尺子本身就失去了意义。

所以,奇点不是一个“存在于某个地方的点”,而是一个“现有科学无法解释的状态”。

那这个“状态”是怎么被发现的呢?这就要提到上世纪20年代的一个关键人物——美国物理学家哈勃,堪称“宇宙膨胀的发现者”。

哈勃当时做了一个很简单的实验:他用望远镜观测遥远的星系,发现了一个很反常的现象——那些遥远的星系,竟然都在远离我们地球,而且距离地球越远的星系,远离我们的速度就越快。

打开网易新闻 查看精彩图片

就像你站在一个气球中间,气球吹大的时候,你会发现气球表面的所有点,都在远离你,而且离你越远的点,退得越快。

这个发现当时震惊了整个物理学界,因为按照经典物理的思路,宇宙应该是静止的,怎么会一直膨胀呢?后来爱因斯坦用他的广义相对论,结合哈勃的观测结果,做了一个大胆的推测:如果我们把时间“倒放”,也就是让宇宙从现在的膨胀状态,反过来收缩回去,那么在有限的时间里,宇宙一定会回到一个极度密集、极度高温的状态——这个状态,就是我们所说的奇点。

这里再强调一遍:我们说“体积无限小”,其实指的是“可观测宇宙”在那个瞬间的状态。很多人不知道,可观测宇宙和整个宇宙,根本不是一回事。可观测宇宙,就是我们现在能用望远镜看到的所有范围,大概是930亿光年,而整个宇宙的真实大小,比可观测宇宙大得多得多。

为什么我们看不到整个宇宙?

因为宇宙膨胀的速度,超过了光速。

打开网易新闻 查看精彩图片

根据爱因斯坦的相对论,光速是宇宙中信息传播的最快速度,那些超出可观测宇宙范围的部分,它们发出的光,永远都到达不了地球——也就是说,那些地方对于我们来说,永远是未知的,甚至可以说,对于现在的人类来说,没有任何现实意义。

你可能会问:那真实的宇宙到底有多大?答案是:不知道,但根据目前的科学观测和理论推测,真实的宇宙很可能是无限大的。

这个说法又会让很多人困惑:无限大的宇宙,怎么可能收缩到一个“无限小”的奇点呢?其实很简单,无限大的宇宙,不管怎么收缩,都不可能收缩成一个“有限大小”的点,但它可以“整体收缩”——就像一片无限大的海面,所有的海水都在向中间汇聚,但因为海面本身是无限大的,所以永远也汇不成一个具体的“水滴”,但每一个地方的海水,都会变得越来越密集。

而宇宙大爆炸,并不是“一个点炸开”,而是整个宇宙的“整体膨胀”——也就是说,宇宙中的每一个点,都在同时膨胀,没有中心,也没有边缘。就像刚才说的气球,气球表面的每一个点,在吹大的时候都在相互远离,不存在“哪个点是中心”的说法。

搞清楚了奇点和宇宙大爆炸的基本概念,咱们再来说说,宇宙大爆炸瞬间的三个关键阶段——这三个阶段,能帮我们更好地理解,为什么“奇点外面”这个问题没有意义。

打开网易新闻 查看精彩图片

第一个阶段,电弱时代,发生在大爆炸之后的10的负32次方秒。这个时间短到什么程度?我给你们举个例子:你眨一下眼睛,大概是0.1秒,而10的负32次方秒,就是0.1秒的10的31次方分之一——短到你根本无法想象,短到现有仪器都无法测量。

在这个阶段,可观测宇宙的大小,只相当于一粒沙子那么大,温度高到离谱,大概是10的28次方度——什么概念?我们现在的太阳核心温度,大概是1500万度,而这个温度,是太阳核心温度的10的21次方倍,也就是1万亿亿倍。

这么高的温度下,有一个很关键的事情:希格斯场还没有办法赋予基本粒子“静质量”。简单说,就是所有的基本粒子,比如电子、夸克,都是“没有重量”的,它们只能以光速飞行,而且此时的弱相互作用和电磁力,已经合并成了一种力——电弱力,这也是这个阶段被称为“电弱时代”的原因。

值得一提的是,这个阶段的物理规律,我们人类已经掌握得比较完善了。科学家们甚至可以在大型粒子对撞机里,模拟出这个阶段的温度和能量,用来验证电弱力的理论——也就是说,从这个阶段开始,我们的科学知识是管用的。

打开网易新闻 查看精彩图片

第二个阶段,大统一时代,发生在大爆炸之后的10的负36次方秒,比电弱时代还要早,还要短暂。这个阶段的温度更高,达到了10的27次方度,虽然比电弱时代低了一个数量级,但依然是我们无法想象的高温。

在这个极端高温下,强相互作用也会和电弱力合并在一起——也就是说,宇宙中原本的四种基本作用力(引力、强相互作用、弱相互作用、电磁力),此时已经合并成了三种力。科学家们一直在研究这三种力的合并规律,这就是所谓的“大统一理论”。

但这里有个尴尬的问题:我们现在无法验证这个理论。因为要模拟大统一时代的温度和能量,需要的粒子对撞机,能量要达到现有对撞机的1000亿倍——这是什么概念?现有最先进的大型强子对撞机,能加速粒子到接近光速,而要达到大统一理论需要的能量,我们目前的技术根本做不到,甚至有科学家认为,用粒子对撞机验证大统一理论,可能根本就是一条死胡同。

打开网易新闻 查看精彩图片

第三个阶段,普朗克时代,发生在大爆炸之后的一个普朗克时间,也就是10的负43次方秒——这是人类目前能定义的最短时间,再短的时间,就无法用现有数学和物理工具描述了。这个阶段的可观测宇宙,只有普朗克长度那么大,大概是10的负35次方米,比电子还要小得多得多。

在这个阶段,广义相对论预言,宇宙中的四种基本作用力,会完全合并在一起——也就是说,引力、强相互作用、弱相互作用、电磁力,变成了一种力。但问题来了,广义相对论是用来描述宏观世界(比如星系、宇宙)的理论,而量子力学是用来描述微观世界(比如原子、粒子)的理论,这两个理论在普朗克尺度下,会发生严重的冲突,根本无法兼容。

这就意味着,我们现有的物理理论,在普朗克时代彻底失效了——这也是奇点的核心所在:不是我们不想解释,而是我们的工具不够用。要解决这个冲突,就需要一种更高级的理论,也就是“量子引力理论”,也叫“万有理论”,而目前最有竞争力的,就是超弦理论。

说到这里,你应该能明白:所谓的奇点,其实就是“现有物理学的奇点”,是现有科学知识无法触及的“死角”。就像我们用一把普通的尺子,永远量不出原子的大小一样,我们用现有的物理理论,也永远无法解释奇点的本质。但这并不意味着奇点是“神秘不可知”的,随着新的物理理论出现,这个“死角”很可能会被打破,奇点也会随之“消失”——就像当年牛顿的经典力学无法解释光速不变,而爱因斯坦的相对论出现后,一切都变得合理了。

还有一个关键点:宇宙大爆炸理论,本质上只是一个“假说”。它不是科学家凭空想象出来的,而是根据宇宙膨胀、宇宙微波背景辐射等观测现象,推测出来的宇宙过去的一种状态。但这个理论本身,并没有告诉我们“大爆炸为什么会发生”“大爆炸之前是什么状态”,更没有告诉我们“奇点外面是什么”。

要回答这些问题,就需要新的理论、新的假说,其中最被认可的,就是量子场论。可能有人一听到“量子场论”就觉得头疼,觉得太复杂,其实不用怕,我用最直白的话给你们解释,保证你们能听懂。

量子场论,简单说就是把量子力学、狭义相对论和经典场论结合起来的一种理论,现在已经广泛应用在粒子物理学和凝聚态物理学中。

打开网易新闻 查看精彩图片

它的核心观点是:宇宙中根本不存在绝对的“无”,而是充满了各种“场”,这些场就像一片看不见、摸不着的“海洋”,遍布整个宇宙。

每一种基本粒子,都对应着一种场——比如电子对应电子场,中微子对应中微子场,希格斯粒子对应希格斯场。这些场平时都处于一种稳定的“基态”,就像一片平静的海面,而当这些场受到“激发”时,就会衍生出对应的基本粒子——就像海面被风吹起,溅起的水花,就是粒子。

按照量子力学的不确定性原理,这些处于基态的场,并不是完全静止的,它们总会随机受到激发,产生出各种基本粒子,这个过程就是我们常说的“量子涨落”。

打开网易新闻 查看精彩图片

平时我们看不到这些粒子,因为它们大多会在瞬间产生,又瞬间湮灭,就像水花溅起来之后,马上又落回海里,不留痕迹。

但量子世界的神奇之处就在于:只要时间足够短,就可以发生任何随机事件。这意味着,在足够长的时间里,总会有一次“特殊的量子涨落”——那些被激发出来的基本粒子,没有瞬间湮灭,而是不断聚集、不断膨胀,最终形成了我们现在的宇宙。

这里要注意一点:量子世界里,没有我们宏观世界里“明确的时间概念”。你可以通俗地理解为,量子世界里的“一瞬间”,就相当于我们宏观世界的“永久”。所以,宇宙一开始那种“各种场交织在一起的混沌状态”,只要时间足够长,就一定会随机涨落出我们的宇宙——而且不仅仅是我们的宇宙,还会有其他无限多个宇宙。

打开网易新闻 查看精彩图片

为什么会有无限多个宇宙?

因为量子涨落是完全随机的,就像你抛硬币,可能抛出正面,也可能抛出反面,甚至理论上可能抛出无数种结果。量子涨落既然能涨落出我们这个宇宙,就一定能涨落出其他宇宙,每个宇宙的物理定律可能都不一样——有的宇宙可能没有光速限制,有的宇宙可能没有引力,有的宇宙甚至可能没有时间和空间。

用这个理论来解释奇点和“奇点外面是什么”,就很简单了:所谓的奇点,其实就是量子涨落产生的“一个水花”,而奇点“外面”,就是其他无数个“水花”,也就是其他无数个宇宙。那些宇宙和我们的宇宙,就像大海里的无数滴水珠,各自独立,又共同存在于那片“场的海洋”里。

打开网易新闻 查看精彩图片

说到这里,你肯定还会追问:如果量子场论是对的,那么那片“场的海洋”,也就是宇宙一开始的混沌状态,又是怎么来的?

送你三个字:不知道。

真的不知道,不光我这个普通科普作者不知道,全世界最顶尖的科学家也不知道。不是我们偷懒,而是我们的认知有局限性——这种局限性,来自于我们人类的感官、我们的大脑,还有我们生活的四维时空。

打开网易新闻 查看精彩图片

举个最直观的例子:我们人类的感官,就像一台“劣质接收器”,只能接收有限的信息。我们的眼睛只能看到波长在380-760纳米之间的可见光,超过这个范围的紫外线、红外线、伽马射线,我们都看不到;我们的耳朵只能听到20-20000赫兹的声音,低于这个范围的次声波、高于这个范围的超声波,我们都听不到。

我们的大脑,就像一台“简陋的处理器”,每秒能接收的信息量超过1000万比特,但实际能处理的,只有100比特左右,剩下的99%以上的信息,都会被大脑自动筛选掉——大脑筛选信息的唯一标准,就是“对生存有用”,而不是“真实”。就像我们看东西,大脑只会关注对我们有威胁的猎物、天敌,而忽略那些无关的细节。

更重要的是,我们生活在四维时空里(三维空间+一维时间),我们的所有认知,都是建立在这个基础上的。但宇宙的本质,很可能远远超出四维时空——比如超弦理论就认为,宇宙有11个维度,而我们只能感知到其中的4个。就像一只生活在二维平面上的蚂蚁,永远无法理解“高度”这个概念,我们也永远无法理解超出四维时空的东西。

还有一个我们固有的思维误区:万事万物都必须有一个“开端”。很多人之所以会问“混沌状态怎么来的”,就是因为我们习惯了“因果律”——有因必有果,有果必有因。

打开网易新闻 查看精彩图片

比如,桌子是木匠做的,木匠是父母生的,父母是祖父母生的,我们可以一直追问下去,但最终,一定会走进死胡同。

为什么会走进死胡同?

因为我们默认了“万事必有开端”,但大自然并没有这个规定。没有任何一条物理定律说,宇宙必须有一个“开始”,它可能一直就存在,没有起点,也没有终点。就像我们问“圆周率的尽头是什么”,本身就没有意义,因为圆周率是无限不循环小数,根本没有尽头;同样,宇宙的起源,可能也没有“开端”,所以追问“混沌状态怎么来的”,本身就是一个没有意义的问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

这里可以用卡尔萨根一个著名的比喻,帮大家理解这种“无意义的追问”——

你说:“我家车库里有一条会喷火的龙!”

我问:“真的吗?能让我看看吗?”

你说:“很遗憾,这条龙是隐形的,你看不到,只有我能看到。”

我又问:“那它会喷火,车库里的温度会不会升高?我可以测一测。”

你说:“不行,它喷的是冷火,不会升高温度,但它确实存在。”

我再问:“那我往车库里喷漆,龙身上总会沾上油漆,这样就能看到它了吧?”

你说:“不行,它的鳞甲沾不上任何东西,你还是看不到,但它真的存在。”

打开网易新闻 查看精彩图片

看到了吗?不管我提出什么验证方法,你都能找到理由反驳,最终我永远无法证明这条龙不存在,也无法证明它存在。这种“无法证伪”的说法,在科学上就是没有意义的,这就是奥卡姆剃刀原理:如无必要,勿增实体。

打开网易新闻 查看精彩图片

我们讨论“奇点外面是什么”,其实和讨论“车库里的隐形龙”是一样的。因为我们的认知被限定在可观测宇宙内,我们总结的物理定律,也只适用于我们的宇宙,那些超出可观测宇宙、超出我们认知的东西,我们无法观测、无法验证,讨论它们,除了满足好奇心,没有任何现实意义。

当然,这并不是说科学是万能的,也不是说我们永远无法理解这些问题。科学只是人类认知宇宙的一种方式,除了科学,还有哲学、宗教、神学等方式——哲学在逻辑上自洽,神学是主观信仰,它们都能给我们一些答案,但这些答案,无法用科学来验证。

而人类文明的进步,就是不断突破认知局限的过程。从古人认为“地球是宇宙的中心”,到哥白尼提出“日心说”;从牛顿的经典力学,到爱因斯坦的相对论;从量子力学的诞生,到超弦理论的探索,我们一直在打破固有的思维枷锁,一直在向宇宙的本质靠近。

或许有一天,我们能突破四维时空的束缚,能找到量子引力理论,能真正理解奇点的本质,到那个时候,“奇点外面是什么”这个问题,可能会有一个明确的答案。但现在,我们能做的,就是接受“不知道”,然后继续探索——这就是科学的魅力,它不假装自己无所不知,而是坦然承认自己的局限,然后一步步去突破。