《给阿嬷的情书》真的很离谱。
成本1400万、95%潮汕方言、没有一个职业演员，干出了目前11亿的票房。
离谱吗？很离谱。
但还有更离谱的。
截至5月底，在最挑剔的文青集中地豆瓣，60多万人打分的基础上，该片评分在豆瓣从9分逆涨到9.2分。
在“先问是不是再问为什么”的知乎，一群知乎er给出了87%的推荐度。
在九成以上女性用户的小红书，小姐妹们一边哭到妆花一边安利。
在盛产钢铁直男的虎扑，老哥们打出的分数已经从9.7干到了9.8。
四个平台，四种截然不同的群体，给同一部电影打出了极高分。
这在中国互联网史上不说是绝后，至少是空前。
要知道这几个平台由于主要用户群体的不同，平时都是互相“不对付”的。
你喜欢的东西，我肯定要踩一脚。
我推荐的东西，他多半也看不上。
比如前两年宋佳、钟楚曦主演的女性题材电影《好东西》，讲的是单亲妈妈和邻居姐妹互助成长的故事。
豆瓣评分一度飙到了9.1分，虎扑却扑到了5.1分。
一边是神作，一边不及格。
再比如贾玲在2024年春节档的《热辣滚烫》，“减肥100斤”的场外叙事让小红书姐妹集体上头，刷屏励志笔记。
转头看虎扑，只留下了“过度营销”的讨论，以及“雷佳音开虎式”的梗。
还有去年底肖战主演的《得闲谨制》，虎扑7.9分，还算不错。
但在知乎却被怼逻辑硬伤，主演演技也颇受争议。
这太正常了，因为这就是几个平台的日常画风：
某部流量明星主演的爱情片上映。
豆瓣：2.8分，不是电影，就是演员cosplay。
小红书：啊啊啊好甜好上头已二刷！
知乎：从逻辑上看，男主跟女主的感情线有硬伤……
虎扑：兄弟们撑住，还有47分钟散场！
某部文艺冲奖片上映。
豆瓣：9.0分！年度TOP！
小红书：姐妹们有谁看懂了吗？
知乎：8分钟的长镜头到底是不是真的一镜到底？
虎扑：游戏中，勿扰。
那《给阿嬷的情书》凭什么让这几个平台不再撕成一团？
什么低沉本、全素人都是表象，真正的原因只有两个字：真诚。
先看豆瓣文青，他们可能是国内观影群体中，对叙事技巧和艺术表达最为挑剔的一群人。
导演蓝鸿春用跨越了半个世纪的代笔书信，讲述了一个关于信义、托付、守候的故事。
全程近乎白描，却又在细节中藏了巧思。初品似一杯白水，回味却又千头万绪。
有影评把该片比作“南洋汉人版的《石头记》”。
在以往，如此高的评价势必得挨文青们几句嘲讽，但这次没人反驳。
再看小红书姐妹，故事简直是长在了她们的价值观上。
原本以为是抢了男主的“二奶”，没想到是默默帮忙的朋友。
原本以为是男女间的深情，没想到是一个女性对另一个女性的尊重与怜惜。
两位女主，一个独自抚养子女，一个自强自立终生未婚。
好一个girls help girles！
再说知乎er，多少电影“装逼”装到了他们擅长的领域。
而这部电影却只是安静地讲好了一个故事，不但没有装着端着，甚至连有意克制的痕迹都没有。
这把理性的知乎er彻底整不会了：哥们儿不按套路出牌啊！
不但整不会了，还哭得稀里哗啦。
最后是虎扑老哥们，这群沉迷于体育和游戏里的直男，对“煽情”这件事向来都是重拳出击。
但蓝鸿春没有煽、不藏刀、有一说一，把一封封真实的侨批拿给你看。
直男也有柔情，你硬煽，他揍你。只有他真的信了，才会把心剖给你看。
《给阿嬷的情书》就是这么一部电影，它没有想去讨好谁，没有刻意去预定目标群体。
它就是真诚地讲了一个故事，并告诉你故事背后是一个个真实的人生。
于是大家都围拢来准备听一听这个故事。
听完之后豆瓣文青不酸了，小红书姐妹不吵了，知乎er不怼了，虎扑老哥不骂了……
因为故事讲到他们心里去了。
（本文图片均源自网络，如侵权请联系作者删除）
看到这里，就点个赞吧
你可能还想看
热门跟贴