来源：市场资讯
（来源：建筑业说）
这两年职称这件事，变化越来越快了。
以考代评的方向定了，各地陆续在推，很多人还在观望，觉得离自己还远。只不过另一边，倒查已经开始了，而且查的不是小事，是已经拿到手的职称。
4月29日，浙江省住建厅发布通知，撤销马某倩的高级工程师职称，原因是申报时篡改了工程项目业绩证明材料。
就在这之前，4月20日，浙江省建设厅发出通报，四个人在高级职称评审里提交了套刊论文，同时篡改了项目业绩材料，弄虚作假问题严重。
再往前，今年2月，杭州市城乡建设委员会集中撤销了17人的中高级职称，其中高级工程师14人，违规行为几乎完全一致，伪造工程业绩材料。
几个月时间，浙江这边，前前后后被撤销职称的，加起来已经19人往上了。
一、伪造业绩材料这件事，在职称评审里边到底有多普遍
说这个，在建筑工程行业里边待过几年的人，估计不会觉得陌生。
职称评审要交材料，业绩证明是里边最重要的一块。你参与过哪些项目，担任什么职务，项目规模多大，这些东西，评审专家看的就是这些。
问题在于，这些材料怎么核实。
项目完工了，参与人员换了一批又一批，当时的记录不一定完整，负责人也不一定还在原来的单位。盖个章，写上去，谁去一个一个核实呢。
这个核实的难度，给了很多人操作的空间。
业绩不够，包装一下，项目规模往大了写，担任职务往高了填，甚至直接伪造一个压根没参与过的项目。
材料递上去，评审过了，职称拿到手，前些年基本上也就这么过去了。
论文这块也是一样的道理。评职称要有论文，正规期刊发表难，版面费贵，周期长，套刊就出来了。
花点钱，挂个名，论文有了，要求满足了，至于这篇论文写的是什么，没人认真看。
这两块加在一起，就是这次浙江集中撤销的那些人，违规的问题基本上都集中在这里。
二、倒查这件事，比很多人想的要认真
职称倒查，这个词听着有点陌生，但意思很直白，就是对已经评下来的职称，回头重新审查。
以前大家的普遍认知是，职称拿到手就拿到手了，材料当时过了，事后基本上不会有人翻出来再查。这个认知，现在得改一改了。
浙江这边几个月时间，接连发出通报，而且撤销的都是高级工程师，不是随便拿几个小案例出来走走过场。
14个高工，4个高工，1个高工，加起来将近20人，集中出现在这么短的时间里，说明这不是偶发的个案处理，是有组织的专项排查。
排查的逻辑也不复杂，业绩材料可以比对，项目记录可以核实，论文发表的期刊可以查，套刊的名单早就有人在盯着。
当初材料审查的时候，可能没人认真核实，现在专门来查，漏洞就出来了。
拿到手的职称，被撤销了，这个代价不小。职称没了，岗位受影响，单位那边也要交代，有的地方还会记入诚信档案，往后的职业路子多少都会受到影响。
三、套刊发论文这条路，现在已经是高风险操作了
套刊这个东西，在职称评审里边存在很多年了。
正规期刊发表门槛高，版面费贵，审稿周期长，很多人嫌麻烦，就找套刊走捷径。
套刊收钱，挂名，出刊，材料里附上发表证明，评审的时候当作论文成果递上去。
这条路，以前走的人不少，出问题的少，所以大家也就都这么干了。
现在不一样了。
套刊的名单，监管部门早就有人在盯着，哪些是套刊，哪些是正规期刊，核实起来并不难。
浙江这次通报里，专门点出了套刊发论文这一条，说明这块已经是重点核查的方向之一。
在套刊上发的论文，放在职称材料里，现在不是加分项，是风险点。查出来，轻则材料作废，重则跟这次一样，职称直接撤销。
这个代价，比当初省下的那点麻烦，要大得多。
四、这次浙江的通报，对还在用老路子操作的人是个信号
浙江这边的通报，发出来是公开的，点名道姓，违规行为写得清清楚楚。
这种公开通报，本身就是一种态度。不是内部处理，不是悄悄撤销，是公开发出来，让行业里的人都看见。
看见的人，心里大概都有数。
自己当初评职称，材料里有没有水分，论文是不是套刊，业绩是不是包装过的，自己清楚。现在看到这些通报，难免会想，这把火会不会烧到自己这边来。
说实话，这个担心不是多余的。倒查一旦开始，不会只查几个人就停下来。
浙江这边已经动了，其他省份跟不跟，什么时候跟，只是时间问题。
职称评审以考代评的方向定了，倒查已经在进行，两边同时推进，说明这次整顿的力度，比以前认真得多。
五、结语，写在最后
职称这件事，说到底是个能力的证明。材料造假，论文买来，证拿到手了，水分也跟着进去了。
以前查的不严，大家也就都这么干，觉得没什么大不了。现在开始认真查了，当初埋下的那些隐患，一个一个浮出来了。
19个高工被撤销，这个数字放在那，已经很说明问题了。
往后这条路，只会越来越窄，越来越严，趁早把自己这边的情况想清楚，该补的补，该改的改。
出来混，迟早要还的！！
热门跟贴