来源:市场资讯
(来源:51CTO技术栈)
“聊天已死!”
一篇来自《金融时报》的报道在科技圈刷屏:OpenAI 正在筹划 ChatGPT 上线以来最大规模的改革,而核心只有几个字——“Chat is dead”。
最近,Anthropic 和 OpenAI 为抢先上市打得不可开交,先后递交了IPO文件。根据相关报道,Anthropic 已实现盈利,而 OpenAI 虽然估值也一路狂飙,却仍深陷“赚得越多、亏得越多”的成本泥潭。
一位开源大神 Simon Willison 在他的博客中写道:“真正让 AI 公司找到 PMF 的,不是像 ChatGPT 这种“聊天机器人”,而是 Claude Code 和 Codex 之类的产品。”
有开发者在X上发文:“ChatGPT 即将更名为 AgentGPT。”
OpenAI 正在筹划的这场规模空前的改革,将会带来什么,对我们有什么影响?
改了什么?从“聊天框”到“超级应用”
首席产品官 Thibault Sottiaux 在《金融时报》上表达:“我们的目标是打造一款跨平台、涵盖工作和生活方方面面的个人 AI 助手。长远计划是甚至跳过用户输入提示的步骤,让模型直接理解用户意图。”
备注:Thibault Sottiaux是 OpenAI 的 Codex 工程负责人,现统管 OpenAI全部核心产品与平台。
从中也能看到 ChatGPT 此次升级的方向:不再仅仅是一个聊天机器人,而是一个超级应用。编程工具 Codex、能够自主执行多步骤任务的 AI 代理、图像生成功能以及第三方合作伙伴应用(目前已知包括 Canva 和 Booking)都将被整合到一个统一的界面中。
并且 OpenAI 已经有了动作,例如“Codex 将和ChatGPT合并”“ChatGPT 的网页端和移动端界面也正在进行改版”等。
被前后围堵的OpenAI:
聊天机器人并不是真正赚钱的商业模式。
ChatGPT 顶流做的好好的,为什么说改就改?
“人工智能的未来不在于回答问题的聊天机器人,而在于能够为用户执行任务的智能体。”
聊天机器人并不是真正赚钱的商业模式。
IPO在即,OpenAI 必须要证明自己的盈利能力。在今年 2 月, OpenAI 宣称 ChatGPT 的周活跃用户超过 9 亿,但其中只有 5000 万(占 5.6%)是付费用户。每月向每位用户收取 10-20 美元是可以接受的商业模式,但 OpenAI 的基础设施的成本可不低,这也意味着如果仅通过 ChatGPT 需要 10-20 亿用户持续使用四年才能覆盖 1 万亿美元的基础设施成本 。
OpenAI这台“碎钞机” 正面临“赚的越多,亏得越多”的窘境,著名科技作家 Sebastian Mallaby 在与 Demis Hassabis 的访谈时预测,“在未来的18个月 OpenAI 有 50% 的概率会破产。”
德意志银行测算,光 2026 年 OpenAI 的推理成本就可能高达 120 亿至 140 亿美元,这个数字已经超过了它全年的营收。
对 OpenAI 来说,消费者市场被谷歌紧追不舍,企业市场被 Anthropic 抢占,尚未实现盈利,而 IPO 的窗口期却近在眼前。将 ChatGPT 从一款聊天工具转型为一个平台,既是一次产品升级,也是一个可以向投资者讲述的新故事。
对我们有什么影响?
那这次OpenAI史无前例的大升级,对我们有什么影响?
“此次全面改革将于未来几周内开始逐步推出,最初将体现在 ChatGPT 的网站和移动应用程序的变化上,鼓励客户使用来自外部合作伙伴的代码、图像生成和应用程序。”
对日常用户而言,打开 ChatGPT 界面的方式将不同,它不再是简单的聊天框,而是一个功能清晰的应用。
对于开发者而言,Codex 和 Agent 功能的集成意味着他们可以在 ChatGPT 内部完成更多工作,而无需切换到其他工具。
小编注意到今天 X 上的一个上升的热点趋势:AI Agent 只不过是一个昂贵的 while 循环。
一位初创公司的CEO评论:“一个昂贵且品味良好的‘while 循环’被称为初创公司。”
OpenAI 这次的转型,既是生存压力下的必然选择,也是行业从“炫技”走向“实用”的关键拐点。
Chat 已死,但 Agent 是否真的足够好能够接管世界?
各位大佬怎么看 OpenAI 的这次变革?更看好 Anthropic 还是 OpenAI ?
欢迎在评论区留言!
参考资料:
https://x.com/yuyy614893671/status/2063634671238582730?s=20
热门跟贴