最近有三件事,看起来风马牛不相及。

一个重庆修摩托车的师傅,叫张雪,造出了一台能在世界超级摩托车锦标赛拿冠军的赛车。他叫张雪。

打开网易新闻 查看精彩图片

一个没什么名气的导演,叫蓝鸿春,带着一群素人演员,用1400万成本拍出了一部15亿票房、豆瓣9分的电影。

一个非科班出身的足球解说员,叫董路,带着一帮U12小孩跑到欧洲拿了冠军。

如果把这三个故事放在一起,你会发现一个很有意思的共同点。他们都不是什么资源最丰富的人,甚至恰恰相反,他们都是那个领域里看起来最不应该成功的人。

但偏偏是他们,做出了很多大机构、大公司、大团队做不出来的东西。而这件事放到今天的汽车行业里,尤其值得琢磨。因为中国汽车行业现在最不缺的,就是资源。

有钱,有人,有供应链,有技术,有工厂,有全球研发中心,有一年几百亿的研发投入。理论上来说,现在应该是好产品层出不穷的时代。

打开网易新闻 查看精彩图片

但现实却有点奇怪。新车越来越多,真正让人记住的新车却越来越少;参数越来越强,产品反而越来越平庸。

你会发现,现在很多车都有一个共同特点,什么都不缺,但也什么都说不出来。续航很长、智驾很强、座舱很卷、配置很满……可当你问自己,这台车最吸引我的地方是什么?很多时候居然答不上来。

因为它什么都有,也什么都像。汽车行业似乎陷入了一种奇怪的循环,谁卖得好,就学谁。理想卖冰箱彩电,全行业冰箱彩电;问界卖智驾,全行业智驾;特斯拉搞极简设计,全行业取消实体按键。

如果只看学习能力,汽车行业可能是全世界最强的行业之一。任何一个爆款出现,三个月研究,六个月对标,一年量产,效率高得惊人。

打开网易新闻 查看精彩图片

但问题也恰恰出在这里,大家越来越擅长抄答案,却越来越少人思考题目。

很多企业的问题不是不会学习,恰恰相反,它们的学习能力太强了。理想火了,研究理想;问界火了,研究问界;特斯拉火了,研究特斯拉。

但研究到最后,学到的往往是冰箱、彩电、大沙发,是激光雷达,是大屏幕,是取消实体按键,而不是这些东西为什么会出现。

这就像考试的时候只会背标准答案,却从来不研究出题逻辑,答案当然可以背,但题目总会变。

真正拉开差距的,从来不是谁抄得更快,而是谁比别人更早发现题目已经变了。

特斯拉真正发现的,不是电动车能卖,而是汽车正在变成电子产品;理想真正发现的,也不是冰箱和彩电好卖,而是家庭用户对于汽车的需求,和传统车企理解的早就不一样了;问界真正发现的,同样不是智驾配置值钱,而是用户对于智能化和安全感的期待,已经超过了很多人的想象。

打开网易新闻 查看精彩图片

他们成功的原因,从来不是答案更漂亮,而是比别人更早看懂了题目。很多企业都在研究用户买什么,却很少有人研究用户为什么买。看起来只是差了两个字,实际上差了整个产品逻辑。

用户买理想,真的是因为冰箱和彩电吗?不是,冰箱和彩电只是结果,背后是家庭用户需求被真正理解了。

用户买问界,真的是因为激光雷达和智驾吗?也不是,这些技术同样只是结果,背后是用户对于安全感和智能化的期待被满足了。

打开网易新闻 查看精彩图片

但很多企业学到最后,学走了配置,却没学会逻辑;学走了答案,却没学会思考过程。

于是市场上开始出现越来越多这样的产品,设计像保时捷,车身像路虎,配置像理想,智驾像华为。最后拼成一台谁都认识,却谁都记不住的车。

说到底,很多车企其实不是不会做产品,而是越来越习惯用市场逻辑代替产品逻辑。

先看哪个细分市场增长最快,再看竞品卖多少钱,然后拆配置、算成本、做对标,整个过程都很专业。

但唯独少了一个问题,这到底是一台什么样的车?它为什么存在?它到底想解决用户什么问题?这也是为什么我看到张雪的故事时,会想到汽车行业。

很多人把张雪的成功归结于热爱,但我觉得真正重要的不是热爱,而是产品有作者。张雪天天骑车、修车、研究车,他知道自己想造什么。他不是先看哪个市场有机会,再决定做什么产品,而是先知道什么是好东西,然后拼命把它做出来。

打开网易新闻 查看精彩图片

蓝鸿春拍电影也是一样,他拍的不是市场调研里的情绪价值,而是自己真正相信的故事。

董路带孩子踢球也是一样,他未必拥有最科学的体系,但他始终知道自己想培养出什么样的球员。

他们的共同点,从来不是资源更丰富,而是他们比别人更早想明白了自己到底要做什么

这其实是很多成功产品共同的特点。

回到科技和汽车行业,乔布斯如此,马斯克如此,李想如此,李斌亦是如此。他们最大的共同点,不是天赋,而是产品身上都有强烈的个人意志。

打开网易新闻 查看精彩图片

你能感觉到,这东西是有人相信的,有人坚持的,有人愿意为它负责的。这种人有一个共同身份,产品作者。

反过来看现在那些每个月开发布会、不断推出新产品却又迅速被市场遗忘的案例。它们的共性往往是市场部提需求,产品部做定义,采购部控成本,研发部按流程开发。

每个人都完成了自己的工作,每个环节都没有问题,最后也成功造出了一台车。但问题是,没人真正爱它,没人真正相信它,更没人愿意为它署名。这样的产品通常不会太差,但也很难伟大。

因为参数可以采购,配置可以对标,技术可以合作。供应链可以买,但产品的灵魂买不来。而今天汽车行业最大的危机,或许根本不是技术差距,而是越来越多的人在研究怎么做一台不会失败的车,却越来越少的人在思考怎么做一台值得被记住的车。

毕竟一台车最怕的,从来不是有缺点,而是没有性格;一个行业最怕的,也从来不是没人抄作业,而是所有人都在抄作业。