前言
大家好我是小李。最近新加坡《联合早报》一连串的操作，让不少关注国际舆论的朋友都看懵了。
先是把一部讲述南洋华人乡愁的温情电影《给阿嬷的情书》硬生生扣上统战帽子，转头又把网上关于新加坡印度裔群体的讨论，上升成中国互联网歧视印度裔。
更离谱的是，近日《联合早报》一篇评论文章直接点名中国，说来自大国的一小撮人无端攻击新加坡这个弱小邻国。
两个月不到，连发十几篇角度各异的评论文章，一天攻击中国3次，这种密集程度和情绪浓度，放在任何一家主流媒体身上都显得不太正常，看来是要撕破脸干到底了。
一部成本仅1400万人民币、几乎全素人出演的文艺片，怎么就戳中了新加坡人的痛处？一家长期在中国读者中拥有不错口碑的华文媒体，又为什么突然调转枪口？
一部电影引发的舆论过敏
《给阿嬷的情书》讲的故事其实特别朴素。上世纪40年代，潮汕青年郑木生为躲避国民党抓壮丁被迫过番下南洋，意外身亡后。
被他救过的女子谢南枝不忍让他在老家的新婚妻子绝望，冒充郑木生的名义伪造家书、按时寄钱，一寄就是18年。全片没有一句政治口号，从头到尾就讲两个字：情义。
就是这样一部电影，《联合早报》的反应像是被踩了尾巴。5月21日，驻北京特派员沈泽玮率先发难，发表题为《〈给阿嬷的情书〉的统战启示》的文章，直接定性为统战工作的最高境界，直抵人心最软处，用情去完成攻心。
截至目前，《联合早报》已连篇累牍发表至少8篇角度各异的评论文章，上纲上线、口诛笔伐。
更耐人寻味的是，近日编务顾问王彼得发文反驳统战说法，认为1400万成本、素人出演的电影不可能用于统战目的。
同一家报纸内部出现截然不同的声音，说明什么？说明这场争论根本不是关于电影本身，而是关于新加坡华人社会一个更深层的焦虑，就是文化认同。
马来西亚《东方日报》都看不下去了，近日发评论批评《联合早报》令人莫名其妙。
文章提到新加坡早年制作过《潮州家族》《雾锁南洋》等一系列充满中国元素的影视作品，几十年后却对一部讲述华人前往泰国谋生的电影频频发文指责。
这种前后矛盾恰恰暴露了一个事实：新加坡精英阶层对华人文化认同的警惕，正在从一个隐性议题变成显性冲突。
叙事升级
如果说给电影贴标签还停留在文化领域，那最近那篇评论文章就把事情推到了另一个层面。
《联合早报》发文称来自大国的一小撮人无端攻击新加坡这个弱小邻国，会让其他小国心生顾虑，损害中国外交形象。
这段话的措辞值得细品，大国指向谁不言自明，弱小邻国的定位更是把自己放在了一个受害者的位置上。问题是这种叙事跟之前对电影的围攻形成了鲜明的逻辑闭环。
你先主动把一部华人文化作品打成统战工具，在舆论场上持续输出负面情绪，等到中国网民有了反弹，再调转枪口说你看，大国果然在欺负我们。
整件事从头到尾，他们只截取网络争议的片段，对矛盾爆发的根本起因绝口不提。
这事对中方的影响其实挺微妙的。一方面，《联合早报》在中国读者中积累了不少公信力，突然转向负面叙事会直接影响一部分中国民众对新加坡的整体观感。
另一方面，这种先撩架再卖惨的操作模式一旦被看穿，消耗的反而是新加坡自身的外交信用。更值得警惕的是，如果这种叙事被其他东南亚国家效仿，中国威胁论就有可能在区域层面被反复强化。
焦虑从何而来
《联合早报》的转向不是孤立的媒体现象。新加坡报业控股集团几乎垄断新加坡国内所有报刊的出版与发行，《联合早报》作为旗舰华文报，与新加坡政府之间长期保持着密切关系。
新加坡政府在2022和2023财年已向新报业媒体集团拨款约3.2亿元。所以《联合早报》近期的涉华负面叙事，很大程度上反映的是新加坡部分精英群体面对国际格局变化的集体焦虑。
这种焦虑来自三个层面。经济上，自2013年以来中国已连续12年稳居新加坡最大贸易伙伴之首，2025年前12月双边货物进出口额达1248.7亿美元。
安全上，新加坡又长期与美国保持紧密关系，是美国推进印太战略在东南亚的重要支点。过去李光耀和李显龙时代最擅长的中美平衡术，随着中美博弈加剧正变得越来越难走。
社会层面也在发生变化。新加坡2025年人口数据显示，华人占公民人口75.5%，印度裔仅占7.6%。
但印度裔群体在商业、政府和媒体领域的影响力持续上升，部分精英群体对中国崛起抱有较强的警惕心理。这种情绪投射到舆论场上，就变成了对任何涉及华人文化认同议题的过度敏感。
《联合早报》近期不断强化涉华负面叙事，本质上是把内外压力转化成了对华舆论攻势。但这种做法的代价是什么？中新经贸联系是客观存在的经济规律，地理位置无法改变。
一部温情电影能让新加坡媒体连发十几篇檄文，恰恰说明他们心里清楚，文化纽带这种东西，不是你想切断就能切断的。
结语
从更长远的视角看，一个国家的发展终究要建立在现实利益之上。中国是新加坡最大的贸易伙伴之一，也是整个东南亚经济增长的重要动力来源。
无论国际局势如何变化，这种客观经济联系都很难被轻易切断。新加坡如果长期让焦虑压过理性、让偏见取代利益判断，最终需要付出代价的可能不是中国，而是新加坡自己。
一个在文化上急于跟华人世界切割、在安全上过度依赖美国、在经济上又离不开中国市场的国家，这条钢丝走得越久，摔下来的风险就越大。
热门跟贴