镜头簇拥下的一碗热干面，辩解越多争议越大，小米这次公关走错了方向…
今年网络舆论场上，有一桩充满戏剧性的小事持续发酵。雷军在武汉街头吃早餐的一幕，从全网夸赞接地气，转眼变成全民热议的摆拍风波。当事人连同公关团队接连出面解释，不仅没能平息质疑，反而让大众的反感越来越强烈。一向深谙网络传播节奏的小米公关，在这一轮舆论博弈里陷入被动，成了年度极具争议的公关案例。
整件事情的导火索，发生在武昌大成路的早餐街上。6月15日一大早，雷军借着出席青年发展论坛的空档，和随行工作人员一起来街边品尝地道过早美食。一开始流出的照片氛围十分朴素，千亿企业家坐在塑料板凳上吃面，感慨许久没有体验这样的市井生活，不少网友纷纷称赞他没有架子，格外亲民。
可随着现场实拍视频陆续流出，场面瞬间反转。画面外围架设了好几台专业摄影器材，现场还有工作人员统一调度，地面还专门铺设防护垫，整套配置堪比小型摄制组。恰巧一名背着紫色书包的小学生路过现场，看着里三层外三层的拍摄队伍，随口说出一句心里话，瞬间引爆全网。
孩子直白的吐槽让雷军一时错愕，随即笑着邀约孩子一同吃面，只不过这名小学生并未停留，快步离开了现场。短短十几秒的视频迅速刷屏，舆论就此撕裂。一部分网友认为精心布置拍摄现场，本质就是刻意打造亲民人设，难免让人联想到此前黄仁勋来华的舆论营销；也有不少旁观者保持中立，企业家拍摄个人短视频本是正常工作安排，没必要因为一顿早餐无限放大矛盾。
舆论连日占据热搜榜单，无奈之下，雷军借着图书博览会与作家对话的公开场合做出回应。他表示此行回乡只为参与会议，早上品尝家乡小吃，团队只是顺手拍摄短视频，用来推广武汉本地餐饮，完全没想到这件小事会持续发酵，自己对此十分费解。
他还谈到当下互联网流量生态，无论是褒扬还是非议，都能够博取关注度。很多负面评论只是网友跟风蹭热度，甚至有第三方水军在背后刻意挑起矛盾，希望大家看待这件事不必较真，一笑置之即可。
同一天晚间，公关负责人徐洁云也在社交平台发文补充说明。他解释，两年来雷军一直保持拍摄日常Vlog的习惯，随身携带拍摄设备只是常规操作。一旦舆论被刻意引导，再正常的个人记录行为，都会被强行解读成刻意作秀。文末他引用刘震云的文字感慨，网络之中没有绝对事实，只剩下立场与情绪，呼吁大家多一点包容，少一些无端揣测。
两轮正式回应发布之后，舆情非但没有降温，反而迎来新一轮吐槽。大众聚焦的核心问题始终没有得到正面答复，拍摄阵容过于隆重，硬生生冲淡了街头早餐本该有的烟火气息。通篇解释都在抱怨网友过度解读，把普通群众的合理质疑，直接归结为恶意抹黑。网友直言，团队一边拼命制造话题收割流量，一边又指责舆论环境浮躁，这样的说辞很难获得大众认可。当然，依旧有大批支持者认为，创始人运营个人IP早已成为行业常态，为家乡文旅宣传本无可厚非，很多负面声音只是被碎片化片段带偏。
这场舆论风波，折射出当下企业创始人IP普遍面临的窘境。现如今越来越多的企业负责人走出办公室，用生活化短视频拉近和消费者之间的距离。长期以来，雷军分享市井日常的短视频，都为小米塑造了温和质朴的品牌形象，也是很多同行效仿的营销范本。
这次矛盾的根源，不在于拍摄短视频这件事本身，而是摄制团队规模过大，让随性的日常记录变成了剧本化拍摄。再加上事件紧随海外企业家亲民出行的热点之后，更容易被网友贴上人设营销的标签。而公关处理最大的败笔，就是回避客观现实，一味地抱怨舆论不公。
其实化解这场矛盾并没有那么复杂。大方承认这是短视频内容拍摄，说明初衷是助力地方美食推广，同时为大批工作人员聚集打扰沿街行人致歉，坦然接纳大众评价，反而更容易收获网友理解。遗憾的是，团队始终执着于自证清白，不愿直面场面过于刻意的问题，一桩小小的生活花絮，最终演变成信任危机。
现如今网民早已看透流水线式的人设包装，大家不再轻易为精心编排的剧本买单。真正的亲民，从来都不是依靠多机位镜头堆砌出来的。越是刻意扮演普通人，表演痕迹就越是突出，事后再指责观众太过较真，只会一点点消耗多年积累下来的路人好感。
打造个人IP，既要接住流量带来的品牌红利，也要坦然接受大众审视，学会包容不同声音。少一些镜头调度，多几分顺其自然，一碗简单的热干面，才能够留住最真实的市井烟火。
热门跟贴