英冠球队布莱克本流浪者正面临一场标的额至少50万英镑的高等法院诉讼，原告是曾担任其官方技术赞助商及装备供应商的Macron Sportswear UK。这家意大利品牌的英国分支指控俱乐部在赞助合同续约谈判破裂后存在违约行为，并据此索赔。

法律文件披露了双方争端的核心细节。根据2021年5月签署、上月到期的五年长约，Macron拥有从2025年初开始为期90天的独家续约谈判窗口。若在此期间无法达成协议，布莱克本虽可与其他品牌接触，但有义务将任意一份第三方报价提交给Macron。Macron随后有10天时间提出"匹配报价"。负责此案的律师尼克·德马尔科御用大律师指出，这份匹配报价必须涵盖四个指定要素——固定赞助费、免费装备数量、特许权使用费以及奖金。合同关键条款规定，一旦Macron提供满足条件的匹配报价，布莱克本必须接受；若拒绝，则俱乐部需向Macron支付50万英镑及由此产生的全部追索费用与成本。

打开网易新闻 查看精彩图片

据德马尔科陈述，在实际操作中，布莱克本在续约谈判失败后确实将一份第三方报价转交给了Macron，后者随即递交了匹配报价。然而，就在2025年6月20日，布莱克本方面通知Macron称，俱乐部决定"拒绝Macron的提案，并转而与相关第三方展开正式商谈"。俱乐部虽然承认Macron的报价"在某些方面看似与（新报价）一致"，但声称其他商业条款难以接受。律师就此定性，认为布莱克本此后既拒绝谈判又拒绝支付50万英镑的行为已构成违约。

对于这一指控，布莱克本的代理律师罗伯特·安德森御用大律师展开了截然不同的辩护。他的主张是，俱乐部有权接受新赞助商的报价，因为Macron的提案"未能匹配第三方报价传达给它的所有重要条款"。安德森辩称，Macron的回应仅在四个条款上保持了一致，却引入了"对俱乐部而言负担重得多的其他大量义务"。他坚持认为，Macron的匹配报价固然需要包含那四个既定标准，但同时也必须与竞争性报价的"所有重要条款"完全相符。他更进一步提出，Macron对合同的理解方式，将使其能"单方面向俱乐部强加繁重条款"。目前，案件正在高等法院审理中。