原标题：长江DBA返校日课堂：量子计算到底离我们有多远？
量子计算离我们到底还有多远？十年？五年？还是“永远在十年之后”？
如果你问华尔街的乐观派，答案可能是2028到2030年容错量子计算机就会到来，届时将诞生市值万亿美金的公司；如果你问一线创业者，答案可能是“还有些距离，但别眨眼——双指数曲线一旦突破临界点，会让所有人措手不及”；如果你问那些在这个赛道里投了二十多年真金白银的人，他们或许会告诉你一个更现实的节奏：先做行业专用机，再谈通用量子霸权，中间隔着三个“三年”。
这个“圣杯级”的赛道，正在经历一场从实验室到产业现场的跃迁。而在刚刚结束的长江DBA年中返校日课堂上，这个迁徙的路线图被清晰地描绘了出来。
如何定义“圣杯”？长江DBA同学、星辰量子创始人、瑞士IDQ前战略委员会主席、国盾量子早期投资人郑韶辉在课堂上给出了三层定义：“第一，人类研究了几十年仍未完美解决，技术壁垒巨大；第二，一旦成功将颠覆各个学科和产业，是算力的终极形态；第三，全球顶级团队和国家战略全军压上。”
星辰量子创始人、瑞士IDQ前战略委员会主席、国盾量子早期投资人郑韶辉
这个“圣杯”离我们到底有多远？“2到3年内，商业量子优势即将开始产生工业级应用价值。”相干科技创始人金贻荣给出了他的判断。这和Google量子AI负责人提出的“尼文定律”形成了某种呼应——量子计算能力将以双指数曲线增长。金贻荣在课堂上画出了这条曲线：前半段看着极慢，一旦突破临界点，会让所有人措手不及。
相干科技创始人金贻荣
而郑韶辉则勾勒出更务实的节奏：“3个三年”——第一个三年做出行业专用机并证明可行性，第二个三年实现“GPU+QPU”超越GPU，第三个三年真正展现量子霸权。在他看来，专用量子计算机“短则3年、长则5年”就能在制药、化工、材料领域产生实际价值。
不过，一个容易被忽略的事实是：量子科技并不只有量子计算一条路。
量子保密通信的进度远比量子计算更快——从京沪干线、粤港澳大湾区等示范网阶段，到当前三大运营商主导的国家骨干网部署，无人驾驶、无人机、高铁与能源等关键基础设施的专属通信网络，正成为量子密码安全的现实落地场景。这意味着，量子计算的“未来时”与量子通信的“现在时”，需要企业家用两套不同的节奏来对待。
更关键的问题或许是：这条路由谁来走、以什么方式走？
郑韶辉在课堂上抛出了一个引发深思的观点：“绝不能搞‘奉旨研发’，一定要让市场去选。”北京量子信息科技研究院执行院长、研究员常凯则从另一个侧面印证了这一判断：美国IT巨头们“哪怕不挣钱也要先抢生态”，他呼吁不管是企业、科研院所还是大学，需要团结起来，一起做一个有中国自己特色的量子计算生态生态。
对于文章开头提出的问题，长江DBA的课堂并未直接给出答案，而是带领企业家们建立了一套独立的判断框架——在纷繁复杂的信息中，你能分辨哪些是信号，哪些是噪音；能在不同节奏的赛道之间，找到属于自己的入场时机。面对已然吹起号角的量子时代，最好的准备方式不是等待答案，而是在持续的碰撞与校准中更新自己的判断力。而这正是长江DBA“取势、明道、优术”核心理念在科技浪潮更迭中的映照：它不提供标准答案，而是交付一套可依赖的方法论，让企业家在不确定性中依然有能力校准航向。
热门跟贴