银河系的中心藏着一个巨大的矛盾:那里的正电子多得不合常理。过去几十年,天文学家反复扫描那片区域,发现这些“反电子”与普通电子相遇后湮灭发出的特征伽马射线几乎随处可见——它们本该来自超新星、黑洞、中子星这类激烈的宇宙事件,但把所有已知的源加在一起,产生的正电子远远填不上看到的这个窟窿。你大概会以为反物质是很稀罕的东西,可银河系心区却像一座产能过度的工厂,账单上总是多出一大截无法解释的产量。最近,这个本就烧脑的谜题又被浇上了一勺热油:一份新研究指出,银河系外可能也出现了同样的湮灭信号。如果被证实,就意味着银河系产生的反物质比我们原先以为的还要多得多——多到可以逃逸出去,在星系外围留下痕迹。
主导这项工作的两位物理学家分别是德国维尔茨堡大学的托马斯·西格特和日本京都大学的米田浩基。他们翻遍欧洲空间局 INTEGRAL 空间望远镜二十余年的存档数据时,意外注意到了那些不该出现在银河系盘面之外的亮斑。“这有可能是第一次探测到河外正电子湮灭。”西格特对 ScienceAlert 说,“这事本身可能意味着,银河系里的正电子总量比我们眼下在‘内部’观测到的要大得多。”
搞清楚他们为什么这个判断的分量,得先回到那个最基本的物理过程上。正电子是电子的反物质版本,质量、自旋一模一样,唯独带着相反的电荷。一旦正电子和电子碰上,双方会瞬间湮灭,把全部质量转化为一对能量为 511 千电子伏特的光子飞出去。这个数值就像一枚独一无二的指纹,任何天体物理过程如果想冒充它,都得恰好撞在同一个能量点上,因此天文学家把 511 keV 发射线看作追查正电子的铁证。在银河系内,他们已经用这条线索画出了大批“热点”,可热点越多,问题就越大:已知来源产出的正电子根本编不出这么热闹的湮灭烟火。
过去的主流推测是,银河系里主要的正电子工厂是那些能产生放射性同位素的场所:大质量恒星爆炸成超新星时会抛出新合成的铝‑26 和钛‑44,它们的衰变能释放正电子;黑洞或中子星在吞噬物质的过程中也能制造出正负电子对。还有人考虑过脉冲星的极冠加速粒子、星系中心超大质量黑洞的喷流,甚至宇宙线撞击星际气体等各种机制。可是即便把所有这些源按最乐观的模型叠起来,仍然只能覆盖观测信号的一半左右。这就让人不得不怀疑,要么我们严重低估了已知来源的效率,要么银河系里还藏着一种完全未知的正电子生产线。
这回西格特和米田带来的新发现,偏偏不是在银河系内部挖出新的隐藏源,而是在河外天上看见了相同的跃迁。他们原本的目标很纯粹:想要利用 INTEGRAL 从 2002 年到 2025 年任务终结期间积累的全部曝光,作出有史以来最精细的 511 keV 全天图。INTEGRAL 搭载的 SPI 光谱仪专门擅长捕捉这种能量比较低的伽马射线,二十多年持续盯着深空,就像一台耐心无比的长曝光相机,足以让极暗的信号从背景噪声里浮现出来。当他们把数据叠加得越来越厚时,有两个结构渐渐从银河系的炫光之外露出了轮廓。
最清晰的一个信号来自 Complex C。这是一片庞大的氢云,正以数百公里的秒速朝着银河系盘面坠落,它本身属于所谓“高速云”的成员,被认为是银河系吞食周围矮星系和星际物质的残余。另一个勉强可辨的信号则贴着麦哲伦流的方向,那是拖曳在大麦哲伦云后方的一条气体尾迹,横跨南天球大片天空。无论是 Complex C 还是麦哲伦流,它们的位置都不在银盘上,而是悬挂在银晕甚至更远的区域,理应与银河系内的大规模正电子源隔开相当一段距离。但在 511 keV 的图里,这两处偏偏发出了与银心湮灭信号一致的光芒。
这当然立刻引发了警觉。任何常年积累的深场数据集都不可避免地夹杂着仪器自身的背景噪声,例如探测器材料被宇宙线轰击后激发出的伪信号,或者卫星不同指向曝光不均匀引入的鬼影。为了排除这些干扰,团队反复切分了数据。“我们试着搞清楚这里到底可能出什么错,”西格特解释,“比如把整个数据集分成三年一个区间,然后对比不同时段得到的图像,又构建了累积数据图,三年的、六年的、九年的……一步一步叠加。”正常的仪器背景通常随着叠加时间增加而变平滑甚至趋于稳定,但 Complex C 那边的信号却随曝光加深越来越显著,表现出一种真实天源才有的累积特性。“信号始终在那里,时间越长就越扎眼,这不是仪器系统效应该有的表现,”他说。
如果这些闪烁果真来自正电子的湮灭,那背后所指的图景就相当震撼了。Complex C 距离银河系盘面远达数千秒差距,正电子抵达那里需要穿越极其稀薄的银晕介质,并且要在湮灭之前存活足够久——正电子一旦碰上电子,在星际密度下平均自由程其实并不长。它们能从银盘扩散到这么远的距离,要么说明产率惊人,要么存在某种加速或约束机制把它们推出去,要么盘面内部湮灭的效率比预想的低。不管哪一种,最终账本上银河系的总正电子产量都必须往上拉一大截,远多于目前根据“内部”信号估算出来的数字。换句话说,之前用盘内湮灭反推产量的思路,可能只看到了冰山浮在水面上的那十分之一。
这恰好让原有的谜题变得更棘手。之前科学家们在解释正电子过剩时,常年在两条路之间摇摆:一条是“源头派”,主张进一步挖掘已知天体的潜力,比如修正超新星产率模型、给中子星加上更强的对产生条件;另一条算是“修改派”,考虑某些超出标准天体物理的东西,譬如轻暗物质粒子湮灭直接注入正电子,或是某些极端环境下的新物理。可是现在,无论走哪条路,都得额外解释为什么会有大量正电子泄漏到星系外——这对源头模型意味着生产强度得翻倍再翻倍,而对暗物质解释则要求暗物质晕的分布得延伸到高速云那种外围区域,同时伴随局部密度剧增。
热门跟贴