7月27日，瑞幸咖啡官方宣布：诉泰国假瑞幸案，终审胜诉。
泰国专门案件上诉法院全面维持一审判决，确认瑞幸对“Luckin Coffee”商标及鹿形标识享有更优权利，赔偿总额超过9500万泰铢(约合300万美元)，刷新泰国知识产权案件赔偿纪录。
瑞幸官方表示，这是泰国司法史上首例正式承认“商标恶意抢注”的里程碑判决。
假瑞幸长什么样？
2022年初，有中国游客在泰国街头拍到一家“瑞幸咖啡”门店——蓝色主视觉、鹿头logo、杯型设计几乎一模一样。唯一的区别是“鹿头朝向翻转了一下，字样下方加了泰文”。不仔细看，根本分辨不出来。
(泰国仿冒“瑞幸咖啡”)
这并非瑞幸的海外扩张。2022年8月，瑞幸咖啡发布声明：“泰假！瑞幸咖啡没有在泰国开店”，门店是仿冒的。
而幕后操盘手，是泰国皇家50R集团(Royal 50R Group)。这家公司的“生意”远不止瑞幸——据公开资料，其旗下还注册了顺丰、极兔、周生生、周大福、奈雪的茶、农夫山泉等一系列中国知名品牌的仿冒商标，妥妥一个“中国品牌山寨专业户”。
三年维权路：从败诉到翻盘
这桩官司打了将近三年，过程堪称一波三折：
2021年，瑞幸在泰国提起第一轮诉讼；
2022年，泰国中央知识产权和国际贸易法院一审支持瑞幸主要请求；
2023年，上诉法院改判瑞幸败诉——理由是原告资格问题(商标转让尚未完成公告)，未触及核心权属；
2023年12月，50R集团反诉，向瑞幸索赔100亿泰铢；
2024年3月，瑞幸调整诉讼策略，重新起诉；
2025年2月，IP&IT法院新案判决：认定恶意抢注，撤销被告商标，判赔1000万泰铢；
2026年7月8日， 上诉法院终审维持原判，维持高额赔偿方案；
2026年7月27日，瑞幸官方正式宣布胜诉。
2023年那场败诉，一度让瑞幸陷入被动。对方甚至反咬一口，索要100亿泰铢天价赔偿。瑞幸当时在回应中用了一句泰文——“我看不懂，但我大受震撼！”。
但瑞幸没有退缩，调整策略，重新起诉，一路打到终审。
9500万泰铢怎么算出来的？
赔偿方案由两部分组成：
1.一次性损害赔偿：1000万泰铢
2.持续性损害赔偿：自2024年3月4日起，每日10万泰铢，直至侵权行为彻底终止。
截至7月8日终审宣判当日，持续侵权已达856天，仅持续性赔偿就累计超过8500万泰铢。两项相加，总额突破9500万泰铢，约合人民币近2000万元。
而且，由于持续性赔偿与停止侵权时间挂钩，只要对方一天不撤，这个数字就还在涨。
法院同时判令：撤销被告在泰国注册的相关商标，禁止其在咖啡业务中使用“Luckin Coffee”“瑞幸咖啡”及鹿形标识，并要求被告变更公司名称和公司印章。
从商标到店名到公章，一撸到底。
为什么说这是“里程碑”？
瑞幸的代理律师Tilleke & Gibbins明确表示：“这是泰国法院首次正式承认‘商标抢注’原则。”
这意味着什么？
第一，泰国司法体系正式引入了“恶意抢注”这一概念。此前，在泰国商标法框架下，“先注册”往往比“先使用”更有利，抢注者可以合法持有商标。此次判例打破了这一惯性——恶意抢注，即便完成了注册，也可以被撤销。
第二，为国际品牌在泰国维权提供了司法先例。今后任何品牌在泰国遭遇商标抢注，都可以援引此案，判决本身就是最有力的法律武器。
第三，为中国品牌出海维权注入强心剂。长期以来，中国品牌海外维权面临周期长、成本高、法律环境陌生等困境。王致和、洽洽、五粮液等品牌都曾遭遇类似侵权。瑞幸这仗打赢了，说明中国品牌完全可以依托当地法律和国际规则，在全球市场捍卫自身权益。
瑞幸的"防守"早有布局
值得一提的是，瑞幸并非被动挨打。据公开资料，瑞幸已通过“WIPO马德里体系”完成主要市场商标布局，并建立了常态化海外商标监测机制，从源头防范侵权风险。
换句话说，瑞幸的知识产权保护不是“出了事才补救”，而是“没出事就布防”。
法律不是成本，是投资；规则不是束缚，是护城河。
从2021年首次起诉，到2026年终审胜诉，近三年时间，瑞幸用一场完整的法律战役证明了一件事：中国品牌出海，不必忍气吞声。
面对海外商标抢注，退缩只会让抢注者更加肆无忌惮。瑞幸的选择是——打到底，用规则说话，用判决立规矩。
9500万泰铢的赔偿数字固然醒目，但更重要的，是这桩判例将在未来很长时间里，为每一个走出国门的中国品牌撑腰。
小鹿，终于把头转了回来。
（综合来源：瑞幸咖啡官方声明、新黄河·大鱼财经、经济观察报、北京商报等)
热门跟贴