老马说｜“拖延（FSD）审批，就是在付出生命的代价”|spacex|埃隆_马斯克|太空探索技术公司|戴维|星舰|老马说|肯尼迪

《老马说》是老瓦一个新的尝试，这个系列整理埃隆·马斯克过去约24小时在X上的动态，按发帖回帖转发分类，并交代每条上下文。欢迎在评论区留下反馈和建议!

说明：以下时间均为北京时间。

发帖

时间：7月29日 07:08

背景

特斯拉欧洲及中东非洲团队账号@teslaeurope披露了一组重磅数据：在截至发帖时的过去4个月里，监督型全自动驾驶（FSD Supervised）在5个欧盟国家累计行驶了6500万公里，事故数据显示其安全性超过人工驾驶约5.2倍。

这组来自真实车队的庞大里程统计，成为FSD挽救生命的有力实证，也凸显了该技术在欧洲推广的巨大潜力。

马斯克转引该帖时语气骤然升高，他写下“监督型FSD毫无疑义地拯救生命，这意味着各国在审批上的拖延就是在付出生命的代价！”

显然，他意在向欧盟各成员国监管机构施压，暗示每一周的官僚延迟都是以可能避免的事故和伤亡为代价。这条帖文将技术进步与公共安全直接挂钩，也是马斯克长期使用的“安全救世”叙事中最具火药味的表达之一。

老马说

监督型FSD毫无疑义地拯救生命，这意味着各国在审批上的拖延就是在付出生命的代价！

时间：7月28日 10:56

背景

2026年7月28日，特斯拉官方账号在X上发布了一条颇具哲理的产品感悟：“有些技术变得如此寻常，以至于我们忘记了没有它们之前的生活——监督型全自动驾驶（FSD Supervised）就是这样的技术。”

这段话道出了FSD Supervised逐渐融入特斯拉车主日常的现状。自FSD Beta持续迭代并向更大范围推送以来，其处理复杂城市路况、高速导航与自动变道的能力稳步提升，许多用户早已习惯在系统监督下完成通勤与长途驾驶，人工接管频率显著降低。从最初的新奇体验，到如今成为不少人默认的驾驶方式，FSD Supervised的确让“机器帮你开车”从科幻变成了背景音。

马斯克用一个词回应了特斯拉的这条帖文，简洁但态度鲜明，表明他完全认同FSD已经触及“日用而不觉”的技术临界点，它的存在正悄然抹去人们对旧式驾驶的记忆，而安全数据的不断积累也让这一转变有了更坚实的基础。

老马说

确实

时间：7月28日 13:21

背景

美国参议员约翰·肯尼迪（John Kennedy）当天发布了一段视频，力推《SAVE America Act》，呼吁恢复美国民众对选举制度的信心。

他在视频中直言，解决选举诚信问题只需做到两件最基本的事：一是证明“你是你”——也就是实施选民身份验证；二是设立“选举日”，而非如今动辄持续数周甚至数月的“选举月”。肯尼迪以路易斯安那人特有的直白风格，敦促国会将这项法案付诸表决并尽快通过。

近年来，围绕邮寄选票、选民ID等程序的激烈争论，一直是美国两党在选举诚信议题上的核心分歧，而肯尼迪所代表的立场主张收紧流程、明确截止日、杜绝模糊空间。

马斯克对此直接写下“常识”二字，表达了对肯尼迪提案的认同，也与他一贯呼吁减少选举漏洞、增加透明度的主张相符。

老马说

常识

时间：7月28日 23:20

背景

Vercel首席执行官吉列尔莫·劳赫（Guillermo Rauch）在X上公布了一项基于Vercel deepsec网络安全基准测试的发现，称xAI的Grok 4.5是当前性价比最佳的网络安全模型，其成本仅为Sol模型的十分之一、Opus 5的五点七分之一，同时性能已接近Kimi。

劳赫的评价立刻引起关注。马斯克在转发时不仅表示“有意思”，还顺势透露了Grok未来两个版本的关键节点与参数规模：Grok 4.6预计于8月7日左右发布，这是一个1.5万亿参数模型，将在监督微调（SFT）和强化学习（RL）方面实现显著改进；再过几周，2.1万亿参数的Grok 4.7也将登场。

马斯克强调，4.7会在各个方面优于4.6，只是推理服务会略慢一些，但token效率将进一步优化。这一连串预告展示了xAI密集的模型迭代节奏，也反映出其在主流大模型竞争中正凭借激进的时间表和高性价比定位抢占话题。

老马说

有意思。Grok 4.6大约在8月7日左右发布，这将是1.5万亿参数模型，监督微调和强化学习均有显著改进。随后几周会推出Grok 4.7，为2.1万亿参数模型，它在所有方面都会比4.6更好，只是推理服务会略微慢一点，不过token效率甚至会更高。

时间：7月28日 23:30

背景

进化心理学家、知名公共知识分子盖德·萨阿德（Gad Saad）当天发帖指出：“白人极端进步主义女性是‘自杀式共情’的主要驱动者。”

“自杀式共情”是萨阿德长期批判的一个概念，特指那种不顾自身社会存亡、无限度向外部群体释放同情与自我否定，最终导致自身文明瓦解的意识形态倾向。在萨阿德的分析框架中，某些秉持极端进步理念、试图抹去一切传统边界和秩序的白人女性，恰恰是这种文化现象最活跃的推动者。

马斯克引用了这条帖子，并评论“盖德又说对了”。这不仅是对萨阿德个人观点的赞同，也呼应了马斯克近年来在移民、开放边界、觉醒文化等议题上越来越明确的立场——他多次抨击那些被他视为放任自毁的“精英意见”，并支持萨阿德式的文化诊断。

老马说

盖德又说对了

时间：7月29日 07:12

背景

科普账号“费马图书馆”（Fermat's Library）当日发布了一张与天文学家、宇宙学家卡尔·萨根（Carl Sagan）相关的图片或语录帖，标题即为“卡尔·萨根”。

萨根一生致力于向公众传达宇宙的浩瀚与人类文明的渺小脆弱，其代表作《暗淡蓝点》更是将地球描述为悬挂在阳光中的一粒微尘。

马斯克显然被这条帖文触动，他引用并改写萨根的意境，发出感叹：“永远不要忘记，意识那小小的烛光有多么脆弱。”

这句话既是对萨根哲学遗产的致敬，也反映出马斯克内心深处的一种驱动力——正因意识如此微弱、文明随时可能熄灭，他才执著于让人类成为多行星物种，把“烛光”带到其他星球，降低宇宙尺度下的生存风险。

老马说

永远不要忘记，意识那小小的烛光有多么脆弱

时间：7月29日 07:16

背景

航天科普账号“每日航天员”（Everyday Astronaut）发布了SpaceX星舰S40在Flight 13任务中于印度洋实现软溅落的精彩视频，并配以惊叹。

这是星舰第13次飞行测试，S40船体在再入大气层后完成翻转机动和着陆点火，最终以完整姿态轻轻触及洋面，标志着星舰的可复用性验证迈过关键门槛。视频画面中星舰犹如科幻场景般的溅落过程在网络上引发沸腾。

马斯克以比吉斯乐队（Bee Gees）的经典歌曲名《Stayin' Alive》回应，一语双关——既贴合星舰“幸存”并完成软溅落的壮举，又带着他一贯的轻松幽默，把工程突破点化成流行文化中的狂欢符号。

老马说

《Stayin’ Alive》（活下去）

时间：7月29日 07:17

背景

SpaceX官方账号紧跟着发布了Flight 13任务中星舰着陆点火与溅落的高清视频及照片，从多个角度展示了S40星舰在接近海面时发动机重新点燃、减速并优雅触水的全过程。这些影像不仅是工程记录，更是向公众证明巨型不锈钢飞船可安全返回地球的关键视觉证据。

马斯克转发了这条内容，并辅以简短的标签式描述“星舰着陆视频”，仿佛只是在自家群聊里轻描淡写地归档一次成功，但背后凝聚的是数年来的爆破解体、回收失败和快速迭代。这一朴实表述恰好衬托出SpaceX此刻的从容——软溅落已从需要提心吊胆的试验，变成可以如常发布的常规更新。

老马说

星舰着陆视频

时间：7月29日 07:17

背景

在发布着陆画面的同时，SpaceX也披露了后续行动：回收团队继续在现场拍摄影像，星舰S40在溅落后仍保持漂浮状态，正等待回收。

马斯克当即跟进宣布：“我们正派出船去回收星舰。”这句话瞬间把关注点从成功溅落延伸到“打捞回收”这一极为重要的下一步，因为完整回收船体意味着可以细致检查结构、隔热瓦和发动机状态，直接加速下一代星舰的改进周期。海外现场作业也让外界联想到SpaceX可能尝试像回收整流罩一样，将星舰从印度洋拖回港口，从而推动快速复用的闭环。

马斯克的发声再次确认了公司对这艘星舰回收的高度重视，且行动已经启动。

老马说

我们正派出船去回收星舰

回帖

时间：7月28日 10:02

背景

用户@TheWapplehouse分享了一则搞笑短视频，内容围绕一款声称“没什么劲”的THC（四氢大麻酚）饮品展开：片中人物先轻松表示这饮料没感觉，仅仅15秒后就神情恍惚、东倒西歪，强烈反差制造出戏谑效果。

THC是大麻中主要的精神活性成分，相关饮料在部分合法地区颇为流行，但许多初次尝试者常低估其摄入后的延迟效应，类似“这玩意没劲——然后秒倒”的情节早已成为网络段子常见模板。

马斯克看到这条视频后，仅回复了一个笑哭表情，直接参与到了这场无厘头的网络幽默中，与其平时在X上频繁和段子手互动的风格完全一致。

老马说

时间：7月28日 10:57

背景

基督教讽刺网站巴比伦蜜蜂（Babylon Bee）又出辛辣策划，该帖配图模仿新闻体写道：“福奇事后觉得每天记伪证日记可能是个错误。”

这把矛头对准了美国前首席传染病专家安东尼·福奇在新冠疫情期间一系列被指前后不一致的证词和邮件披露。通过虚构“伪证日记”这个极具画面的讽刺，巴比伦蜜蜂暗示福奇如果真记录了每日言行，恰会成为自己言行翻车的铁证。

马斯克一贯对福奇和疫情期间的公共卫生政策持批评态度，他一眼看穿这篇洋葱式文章的笑点，回复“”——笑哭加百分百，既表示被逗乐，又透露出对讥讽方向的绝对认同。

老马说

时间：7月28日 11:15

背景

前OpenAI首席科学家伊利亚·苏茨克维（Ilya Sutskever）转发了他创立的SSI（Safe Superintelligence Inc.）公司的声明，宣布与英伟达（NVIDIA）达成长期战略合作，英伟达进行大额投资，将使SSI的算力在未来12个月内提升10倍。苏茨克维表示这笔投资证明其研究值得大规模扩展。

伊利亚是深度学习领域标志性人物，其新公司聚焦安全超级智能，此次与英伟达强强联合引发了业界高度关注。马斯克以“恭喜！”简短回复，表达了对这位前同事和竞争对手的祝贺。尽管两人在AI安全路径上时有分歧，但这一刻马斯克展现出对算力跃进和研究规模扩大的务实认可。

老马说

恭喜！

时间：7月28日 11:16

背景

德国右翼评论员娜奥米·赛博特（Naomi Seibt）在巴黎发生持刀伤人事件后发帖，指出袭击者声称是受“安拉的命令”而行凶。她由此激烈抨击道：“每一个反对‘再移民’（Remigration）的叛徒，都是欧洲这场大屠杀的共谋。”

“再移民”是近年欧洲右翼民粹运动中兴起的概念，主张将非法移民乃至部分非欧洲裔背景居民遣返原籍国，以恢复原生文化主导。赛博特将恐怖袭击与反对遣返直接捆绑，言辞极具火药味。

马斯克对此帖仅回复一个“Yes”，清晰表达了他认同该逻辑——即在频繁发生恐袭的背景下，继续拒绝讨论遣返政策的人，是在充当帮凶。这与他近期多次就欧洲移民问题抨击建制派的态度一脉相承。

老马说

是的

时间：7月28日 23:21

背景

一名X用户截取了巴黎恐袭后的媒体报道片段，短短一段文字中竟出现了令人费解的并列：前一句承认袭击者已招供动机，紧接着下一句又称“袭击动机仍不明”。这种自相矛盾的叙述立刻引来群嘲，被视为主流媒体在现场事实与预设叙事之间挣扎的缩影。用户将这种报道混乱直接晒出，未加多余评论。

马斯克仅用“嗯……”回应，拖着的犹豫腔里装满质疑和讽刺：面对如此明显的矛盾，除了发出一声意味深长的沉吟，似乎已无需再多言。这一个小小的语气词，精准地配合了众人对矫饰报道的不信任感。

老马说

嗯……

时间：7月28日 23:22

背景

挪威记者丽贝卡·米斯特雷根（Rebecca Mistereggen）发帖批评欧盟非民选领导人长期推行开放边界政策，置成员国民众意愿于不顾。该帖背景还提到，欧盟委员会主席冯德莱恩对德国选择党（AfD）和法国勒庞在民调中持续领先的状况“深表关切”——这被解读为布鲁塞尔精英对反移民民意的恐惧远大于对实际安全问题的担忧。

马斯克在转发下明确写道：“他们是自己人民的叛徒。”这里“他们”直指欧盟领导层，指责其完全背离了本应代表的欧洲公民利益。这条评论语气严厉，将技术官僚对边界的放弃上升到了背叛的高度，再次印证马斯克对欧洲移民政策的激烈反对。

老马说

他们是自己人民的叛徒

时间：7月28日 23:30

背景

科学作者彼得·黑格（Peter Hague）就柏林骄傲游行期间发生的一起凶案发表评论。据已知信息，嫌疑人巴卢特（Ballout）早已被当局知悉与恐怖主义风险高度相关，然而德国有关部门对其采取的措施竟是分散在六周内总共仅为期三天的“暴力预防”培训课程。

黑格尖锐质疑：用这种类似公司人力资源部门说教的方式，怎么可能阻止一场以杀戮为目的的袭击？

马斯克看到后只回了一个词——“Seriously”，中文可理解为“认真的吗”“这还得了”。一个单词概括了巨大的荒谬感：面对明确风险，官方给出的回应竟如此软弱且流于形式，令人难以置信却又血淋淋地真实发生。

老马说

认真的吗

时间：7月28日 23:36

背景

播客主持人戴维·森拉（David Senra）发布了一段节目片段，内容是DHH（Ruby on Rails创始人戴维·海涅迈尔·汉森）讲述自己的公司如何因内部激进活动遭遇极大压力，以及在此过程中风险投资家马克·安德森（Marc Andreessen）是如何出手援助的。DHH还谈及了理解“觉醒”意识形态历史脉络的重要性，认为需要追溯其思想谱系才能明白这股潮流的运作方式。

这段分享将科技圈近年所经历的文化冲突、创始人自保以及外部盟友角色串联起来，提供了实践与观念分析的两重视角。

马斯克点评“有意思”，表明他对这一话题持续保持兴趣，也与他个人在社交媒体与文化战争中的观察高度重叠。

老马说

有意思

时间：7月29日 08:18

背景

调查记者保罗·D·萨克（Paul D. Thacker）发帖揭露了一个明显的双重标准：长期以来，美国主流媒体猛烈批评小罗伯特·F·肯尼迪（RFK Jr.）等人所谓“干涉美国疾控中心（CDC）独立性”的做法，但如今披露的材料显示，安东尼·福奇及其盟友也曾持续操控CDC，以推动新冠疫苗的接种政策。

更有甚者，当CDC的《发病率与死亡率周报》（MMWR）发布了福奇不喜欢的内容时，福奇在一封邮件中写道疾控中心主任瓦伦斯基（Walensky）可能因此被解雇。萨克以此质问何为真正的独立性。

马斯克仅回复“确实”二字，直接认可了这一揭露，呼应了他长期以来关于公共卫生机构已被政治化和利益集团俘获的批评。