印度是否会撤销Meta的“安全港”保护？Facebook、Instagram和WhatsApp为何引发关注？
在Meta全球团队与印度信息技术部长阿什维尼·瓦伊什瑙会面时，Meta还为内容审核失误道歉，尤其是涉及儿童权益受侵害相关材料的问题。印度报业托拉斯进一步报道称，Meta首席执行官马克·扎克伯格也就平台上的儿童权益受侵害内容和深度伪造内容向印度政府官员致歉。
据消息人士透露，Meta与政府官员的讨论相当详细，政府要求公司采取具体纠正措施，并就整改结果进行反馈。整场争议引发的核心问题是：如果Meta失去“安全港”保护，会有什么后果？什么是“安全港”保护？
“安全港”保护是印度《2000年信息技术法》第79条赋予网络中介的一项法律保障。《印度斯坦时报》报道，这项规定保护Facebook、Instagram、WhatsApp、X、YouTube、谷歌搜索、在线市场和支付平台等，使其不因用户发布的内容自动承担法律责任，但前提是这些平台必须遵守法律并履行尽职义务。
简单来说，只要满足法律规定的尽职要求，这项条款就能让Meta旗下的Facebook等中介平台不必为用户上传的内容直接承担法律责任。不过，这种豁免是有条件的。
根据第79条第2款，平台应保持中立，不能主动发起信息传输、选择特定信息的接收者，或对传输的信息进行实质性修改。同时，它们还必须遵守《信息技术规则》的义务。
虽然议会委员会提出了相关建议，但法律专家认为，撤销Meta的“安全港”保护并非一蹴而就。据美国消费者新闻与商业频道援引的一位专家称，现行法律框架将中介豁免的丧失视为“针对具体内容”的问题，而不是“针对整个平台”的问题。他补充说，如果中介协助非法活动、在收到有效的政府或法院命令后未删除非法内容，或未履行印度法律规定的尽职义务，就可能失去“安全港”保护。
现行法律框架并未规定可以对整个平台一揽子撤销“安全港”保护。另一位专家对美国消费者新闻与商业频道表示，“安全港”仍是“数字监管的基石”，任何撤销举措都可能需要修改该国法律框架。
专家们还指出，议会常设委员会本身无权撤销“安全港”保护，它只能建议政府研究这一问题。后续任何行动，都必须依照《信息技术法》规定的法律程序进行。
印度为何对Meta至关重要？多家媒体报道称，按用户规模计算，印度是Meta最大的市场。印度拥有全球最大的WhatsApp用户群，也是Facebook和Instagram用户最多的市场之一，同时还是Meta广告业务增长最快的市场之一。Meta旗下社交媒体平台在印度的月活跃用户数，高于世界上任何其他国家。
据印度亚洲新闻国际通讯社报道，Meta团队可能还将在印度停留数日，预计还将举行3到4场额外会议。Meta团队原定于当天第三次与印度电子和信息技术部官员会面，另一次会议预计将在下周举行。
热门跟贴