导读：沉默不是解决问题的办法，清华大学和清华美院必须就丁某丑化英雄事件作出说明，截止今日，清华大学还是沉默不语。
舆论持续发酵中！宇航员、清洁阿姨本来是神圣的职业，在清华大学美院副教授笔下却成了丑八怪，这样的作品是艺术还是对英雄的丑化？
这就是出自清华大学美院绘画系长聘副教授、博士生导师，现任校党委研究生工作组组长、绘画系副书记，兼任全国高校艺术教育专家联盟委员、北京水墨画研究会副会长等职务的丁荭之手的作品，再来看看她把保洁阿姨刻画成什么样子！
劳动不分贵贱，作为知名高校的副教授，她自己把这样的作品叫艺术，她这是在欺骗大家不懂艺术，真正的艺术是这样刻画出来的吗？她的出发点是什么？
丁荭介绍
丁荭，女，清华大学美术学院绘画系长聘副教授、博士生导师。本硕博均就读于清华大学美术学院，其作品颇多，曾主持完成3项清华大学教改项目和5次SRT项目。其作品多次获奖，并受邀刊登于《当代艺术年鉴-2008》《中国当代艺术-2006》《美术》《水墨中国》等专业书刊。
清华大学美术学院院长鲁晓波给予其高度评价：性格中既有细腻婉约的一面，又饱含豪迈大气的一面，这些特点使她的艺术创作呈现多样的面向。她既经历过严格的西方美术造型训练，又深谙中国传统绘画意象的造型特点。
丁某如此厉害，她笔下的宇航员和保洁阿姨画面人物五官变形，色调暗沉压抑，让人看了十分不舒服，画中航天员身形臃肿蜷缩、头盔内画面暗沉，被考研名师汤家凤发文怒斥“以丑为美”“丑化英雄人物”。
涉事高校和本人态度傲慢
丁某为何这么做？截止八月底，清华美院官方公众号连续多日停更，未发布任何正式声明；媒体联系丁荭本人未获回复，学院工作人员表示“暂不回应”。
有网友模拟化了丁某的画像，她就不高兴了，定某是有审美观点的，为何她把宇航员和保洁阿姨刻画成如此丑陋时，她就看不出丑呢？这样的艺术是艺术吗？一句“暂不回应”，能否堵住大家的嘴？
清华大学怎么做？截至目前，相关单位没有发布正式通报，既没有否定作品，也没有对外解释创作背景和策展思路。展出的涉事画作依旧保留，没有做撤展下架的操作，丁某本人狡辩称是艺术！
清华大学为何不撤稿？有网友回复，至今没撤展的原因就是看官方态度，如果态度暧昧半推半就坚持，如果强硬就撤展，他们才不管什么百姓和舆论压力，其目的是抗衡看谁能战胜谁。
人民需要真善美，反对假恶丑！美院需要打扫打扫垃圾了！有网友发出这样的呐喊声，清华大学还是沉默不语，这画看了让人恶心，艺术应该服务于大众，清美这教授展出来的画咋看都是在丑化。这和一条线一个坑是不是有异曲同工之妙？为何清华大学全国有底气？
知名人士发出灵魂拷问
汤家凤批丁荭：“领着人民的俸禄，却在丑化英雄！”
确实如此！丁某说是艺术，她咋批判大家都不懂艺术，真正的艺术是褒扬英雄而不是丑化英雄，有网友评论，看了这些画真恶心，内心丑的人画丑画，搞美术的人搞丑术，价值何在，用意何在，这样的学院还有存在的必要吗？查查美院是在为谁服务？
航天英雄是民族脊梁，容不得半分亵渎，这位博士的行为太离谱，底线在哪？清华大学美术学院此时如何处理？
身为艺术教授，清华大学和丁某应当作出正面回复，遮遮掩掩是无法解决问题的，给大众一个交代很难吗？
热门跟贴