9月10日这场1/4决赛，美国女篮打匈牙利，最终108比56。 看比分不稀奇，稀奇在过程。 美国几天前对意大利才55比52险胜，全队三分12投1中，命中率不到三成，赛后一堆人质疑卫冕冠军是不是老了、慢了、外线废了。 结果转到匈牙利这场，首节刚打完，记分牌已经36比12，半场59比30，三节没结束就93比47。 最多领先到50分以上，末节纯粹换人磨合。
一场球把“美国会不会翻车”和“美国随便碾人”两种说法同时立起来，这才是最有意思的地方。
美国这天首发是杨、库珀、格雷、科利尔、斯图尔特。 开局其实没那么夸张，短暂胶着到13比9，匈牙利还能咬。 问题出在后面那波进攻，美国用斯图尔特低位、科利尔顺下、格雷和奥霍对位后的外线空位，连续打出15比0。
匈牙利头号点尤哈斯被绕前和换防锁着，单节拿不到节奏，首节全队只12分，其中还有早期9分后的长时间得分荒。
科利尔第一节6投5中拿10分，不怎么占球权，接球就终结。 她全场19分6到7个篮板，打匈牙利只上15分钟左右。
这种用法很说明问题：美国不是靠某个人抡，而是首发把节奏提起来的同时，替补一上场继续保持强度。 半场美国37投24中，三分11投6中，10名出场球员全部得分。 对照对意大利那场半场三分6投0、全场12投1，这场外线明显回到了正常空间。
匈牙利不是弱到没东西可写。 9月8日附加赛她们84比63赢日本，世界排名第19对日本第10，分差21。 那场莱利克23分8板4助，基什17分8板，施图德11分，篮板46比35压日本11个，日本三分33投7中。
匈牙利的办法很直：用身体顶内线，用高度收篮板，用节奏拖住日本的小快灵。 赢完日本，全队绕场庆祝，因为上一次进世界杯八强还要追溯到1986年，中间隔了40年。
可同样办法遇美国就不灵。 对日本，匈牙利能把对抗优势转化成二次进攻；对美国，对抗还没贴上，美国已经把球分到弱侧。 尤哈斯这场12投1中只拿2分，莱利克全场12分，托罗克11分，奥霍8分，约瑟波维茨9分。
不是这几个人不会打，是美国不给连续持球的机会。 第三节美国再推转换，单节又拉开，三节结束分差46。 末节一开始分差奔着50去，比赛只剩轮换和练配合。
把两场放一起看更有料。 对意大利是9月小组D组第二轮，55比52，美国开局曾23比8领先，后被2至3联防拖死。 意大利末节一度50比48反超，赞达拉西尼全场14分，美国靠罚球30次、关键球才守住。
那场美国56投16中，三分12投1中，克拉克6投0中只靠罚球得1分，杨10分，斯图尔特也严重失准。 主帅劳森赛后直接说这届世界杯各队阵容深度和竞争力都比以往难打。
打匈牙利，美国三分23投12中，助攻30次以上，12人全部得分。 同一拨人，间隔几天，外线从8.3%跑到五成以上，不能全用“手感回暖”解释。
更合理的解读是对手防守形态不同：意大利摆联防、收禁区、放美国中远投，美国处理球慢，克拉克被贴、斯图尔特被包；匈牙利更偏对位和人盯人，外线轮转速度、补位质量都够不上美国挡拆，空位自然多。
匈牙利小组先输法国，后胜尼日利亚、韩国，附加赛再赢日本，八强这条路有含金量。 对日本那场能赢21，靠篮板和内线；对法国首战大败，说明遇到更高层级的外线换防和快推，匈牙利持球点不够用。
美国这场把这个问题放大到极致：你内线有人，美国外线先打死；你外线想投，美国先逼你失误、退防不到位。 尤哈斯被锁只是结果，根子是国家队级对抗里，匈牙利能提供的变化太少。
美国这边也有细节值得拆。 克拉克对匈牙利10分9助，对意大利6投0中得1分，反差极大。 不是她状态突然回来，是对意大利被专门设计：贴防、包夹、逼她出球后再收线；对匈牙利对方包不住，她挡拆后分球直接盘活科利尔和霍华德。
霍华德这场15分，科利尔19分，杨10分，库珀10分6板，替补席里斯还有9分6板。 半决赛不管碰澳大利亚还是西班牙，这类数据比108分更该被看重，因为意大利已经演示过，美国外线一旦被联防闷住，进攻会多滞涩。
说回9月10日这场。 首节36比12基本定调，之后匈牙利不是没投进三分，半场她们三分16投6中并不算离谱，但每次追两球，美国用科利尔低位或杨的反击再拉回去。 到三节93比47，末节最大领先52，最终108比56。 赛后多家统计把美国世界杯连胜更新到34场，可参考的节点是：对意大利那场险胜暴露外线，对匈牙利这场把深度和转换重新证明一遍。
匈牙利出局不丢人。 第19名、时隔40年回八强，路上赢日本21分、小组啃下尼日利亚和韩国，已经超额。 真正让人嘀咕的是美国：同一届比赛，既能55比52被意大利逼到终场前一颗三分，又能108比56让匈牙利首节仅得12分。
热门跟贴