宝马CEO米兰・内德利科维奇最近说了一句话,估计很多中国车企听了都不太舒服。

打开网易新闻 查看精彩图片

他在接受德国《法兰克福汇报》采访时,聊到了中国品牌汽车在欧洲市场的定价现状。他认为,有些中国汽车在欧洲的售价,从商业角度很难理解。

打开网易新闻 查看精彩图片

这句话一出来,大家第一反应估计都是:怎么,中国车卖便宜了,你还不乐意了?

毕竟过去几十年,欧洲豪华品牌在中国赚了多少钱,大家心里都有数。一套真皮座椅可以加几万,一个驾驶辅助包敢卖大几万,同样的动力、配置,换个车标价格就能翻一截。

现在中国车企靠电动化、供应链、本土制造和规模把价格打下来,轮到欧洲车企觉得“看不懂”了,听起来确实有点凡尔赛。

打开网易新闻 查看精彩图片

而且有件事得先讲清楚。一家汽车公司过去能赚10%的利润,不代表以后就应该继续赚10%;一个品牌过去能靠车标收二三十万溢价,也不代表消费者有义务一直帮它维持这套生意。

竞争本来就是干这个的。以前20万才能买到的配置,现在15万有了;以前三四十万才谈得上的座椅通风、按摩、智能驾驶、800V平台,现在十几万的车都开始往里塞。

这些变化对消费者当然是好事。

汽车这个行业过去很多东西,本来就卖贵了。发动机、变速箱有几十年的技术积累,豪华品牌有品牌壁垒,经销商还有一层渠道利润,消费者选择又少,车企自然可以过得很滋润。

打开网易新闻 查看精彩图片

新能源汽车把这套游戏规则掀了一遍之后,利润缩水、溢价被打掉,我觉得一点都不值得同情。

可问题在于,汽车越来越便宜,永远都是好事吗?这事儿可能得分两种情况。

一种,是我真的比以前会造车了。

电池成本降了,电驱高度集成了,零部件国产化了,一个平台能摊好几台车,供应链就在周围,研发速度越来越快。

以前造一辆车需要15万,现在通过技术和规模只需要11万,最后卖14万,消费者省了钱,企业还有利润。

打开网易新闻 查看精彩图片

这种便宜,当然越多越好。因为它背后对应的是生产效率提高。

但还有另外一种便宜。

车其实还是要花15万造,可同行已经卖到14万了,我为了保住销量,只能卖13万。

亏掉的那两万怎么办?车企自己扛一部分,供应商再降一点,账期再长一点,经销商利润再薄一点,员工成本再压一点。

还不够,就融资,今年先亏着卖,明年再看。最后大家看到的结果依然是,中国汽车越来越便宜了。可那两万块钱并没有凭空消失,它只是换了个人买单。

打开网易新闻 查看精彩图片

这才是今天汽车价格战需要讨论的问题。

因为过去几年,我们已经习惯把“便宜”直接理解成“竞争力”。一台新车上市,价格比预期低两万,全网欢呼。三个月以后降一万,再夸一句卷得好。半年以后再送保险、权益、智驾包,消费者继续鼓掌。

可如果最后变成全行业谁都赚不到钱,这件事就开始不太对劲了。

车企没有利润,最先被砍掉的可能不是老板的豪宅。

可能是下一代车型多做一次碰撞测试的钱,是一个零部件原本应该留出来的安全余量,是软件团队的人手,是经销商的服务能力,是供应商原本就不厚的利润。

再往后,甚至可能变成你的售后。

汽车毕竟不是一双鞋,也不是一台两三年就换掉的手机。很多人一辆车要开七八年,电池有质保,软件要更新,出了事故要维修,零部件要长期供应。

打开网易新闻 查看精彩图片

如果一家车企今天靠赔钱把车卖给你,三年以后人都没了,当年省下来的那两万块钱,可能又会从二手残值、售后、配件甚至保险里找回来。

这也是为什么,现在连国内监管部门都开始反复强调反内卷、规范账期、治理非理性价格竞争。

说明问题已经不只是“车便宜了大家开心”这么简单了。

当然,说价格战卷过头了,也不等于车企就该把价格重新涨回去。

以前一辆车能赚好几万、十几万,现在赚不到了,这本来就是竞争该带来的结果。消费者没有义务为了让车企过得舒服,多花几万块钱买车。

宝马过去高利润的日子,没什么需要保护的。奔驰、宝马、奥迪,包括以前一大批合资品牌,都应该接受今天的市场重新定价。

打开网易新闻 查看精彩图片

以前一个车标值10万,现在可能只值3万,那就值3万。

以前一套所谓的豪华配置敢收五万,现在中国供应链告诉你五千块就能做出来,那也应该卖五千。

消费者没有义务替任何一家企业保利润。

但反过来,一个行业也不能长期没有利润,这两个概念得分开。

利润不值得保护,但一个行业需要利润。

因为合理的利润,最后养的不是一张财报。它养的是研发、质量、安全、服务,是下一代产品,也是企业承诺你“这辆车我十年以后还能修”的能力。

健康的竞争,应该是把一辆原来成本20万的车,通过技术、规模和效率,把成本做到15万,然后卖17万。

消费者少花了钱,企业也有钱继续往下做。

最危险的情况,是一辆成本20万的车,大家为了抢市场,硬着头皮卖15万。

这时候比的已经不完全是谁技术更好、效率更高了,而是谁现金更多,谁融资能力更强,谁能让供应商陪着一起扛。

这样的价格战短期消费者很爽,长期未必有人真正占便宜。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以我倒觉得,宝马CEO这句话虽然听起来有点站着说话不腰疼,但它确实碰到了中国汽车产业今天一个绕不开的问题。

宝马当然没有资格要求中国车卖贵一点,欧洲车企过去靠高溢价赚钱的生意,也不值得谁替它们守着。

可中国汽车走到今天,真正值得炫耀的,也不该只是“我比你便宜”。

什么时候我们能靠更高的效率把价格降下来,同时企业还能赚钱;什么时候中国车在欧洲卖得和欧洲车一样贵,甚至更贵,消费者依然愿意掏钱;什么时候一台车不用上市半年降三次价,订单照样排得满满当当。

那时候,中国汽车才算从“价格有竞争力”,真正走到了“产品有定价权”。

毕竟能把车卖便宜,确实是一种本事。

但一个靠亏损维持的低价,早晚还是消费者替它买单。