山东男篮干了件挺魔幻的事，他们掏出55万，倒贴给山东广播电视台，希望对方把新赛季自己全部46场常规赛都播了。俱乐部出钱请电视台播自己的比赛。这事放在任何一个成熟联赛里都够写进段子集。
咪咕和CBA达成一致，全场次直播，全部付费。没有免费场次了。一边是俱乐部倒贴求免费转播，一边是平台把付费墙砌得严严实实。同一个联赛，两个方向。
现在重新谈拢，至少比赛能看了。代价是，从“大部分免费”变成“全场次付费”。不过CBA上赛季争议判罚密度不低，季后赛现场球迷大面积喊“黑哨”不止一回，教练赛后阴阳“5打8”被罚款。常规赛从46轮缩到42轮，单节从12分钟改成10分钟，比赛时长和场次双双缩水。内容变少了，争议变多了，然后开始全量收费。
球迷的第一反应不会是“支持联赛商业化”，而是“你先把比赛吹明白再说”。
说白了，CBA现在缺的不是付费的理由，是非看不可的理由。
英超敢收钱，是因为打开任何一场都有东西看。NBA敢收钱，是因为球星和叙事足够撑起一整季。CBA的卖点在哪？国家队刚兵败亚运会，联赛关注度跟着往下掉。外援政策反复折腾，赛程年年调整，球迷连“下赛季会变成什么样”都说不准。这个时候推全场次付费，等于跟球迷说：你先买单，体验我慢慢给。
顺序反了。咪咕的会员价格还没官宣，套餐怎么定、有没有单独CBA包、移动用户有没有优惠，全是未知数。地方台的免费渠道也不会全关，山东已经落地，其他省份大概率陆续跟上。
但方向已经很清楚：CBA正在从“流量逻辑”切换到“付费逻辑”。问题是，流量还没攒够，付费的底气从哪来？
山东倒贴55万这件事，比咪咕的付费墙更能说明问题。一个连本地电视台都要俱乐部花钱求着播的联赛，让全国球迷掏钱看全场次，中间的断层不是靠一纸合同能填上的。
付费不是原罪。但付费的前提是，你得先让别人觉得，这钱不花不行。CBA的“免费午餐”确实在成为历史。但比免费午餐消失更值得担心的，是球迷发现，这顿饭本来也没那么想吃。
热门跟贴