10月15日《医路同行》融媒体直播圆满落幕，本期特邀武汉大学人民医院结构性心脏病病区黄兵主任医师，科普心脏瓣膜微创介入治疗（TAVR、二尖瓣夹合术），客观对比微创与传统开胸手术，帮助患者理性选择治疗方案，不盲目跟风微创，也不畏惧手术延误病情。
一、认识心脏瓣膜病与微创介入技术
心脏瓣膜相当于心脏的 “阀门”，主动脉瓣狭窄、二尖瓣反流是中老年常见瓣膜病变，阀门损坏会加重心脏负担，损害心功能。
TAVR：经导管主动脉瓣置换，主要用于主动脉瓣病变；
二尖瓣夹合术：主要针对二尖瓣反流问题。
✅微创介入：不需要开胸、不需要心脏停跳，无需体外循环，创口小；尤其适合高龄、身体弱、合并多种基础病，难以耐受大手术的人群。
✅传统开胸换瓣：适用范围广，可同时处理其他需要外科治疗的心脏病变，但创伤大，恢复周期更长。
微创技术已经较为成熟，但并不是人人都适合。
二、哪些人适合做微创，哪些人不适合
优先考虑微创：高龄，合并高血压、糖尿病、慢阻肺等多种基础病，身体虚弱条件难以承受开胸手术的瓣膜病患者。
轻度、中度的瓣膜狭窄或反流，没有达到手术指征，一般不需要做手术。是否治疗需结合症状、心脏功能综合判断。
血管严重钙化、血管畸形，会限制介入导管和器械通过介入手术开展；部分患者更适合传统开胸。
年轻患者需要综合评估，权衡两种手术的远期效果再做选择。
微创不等于零风险：
存在一定并发症风险，包括心律失常、起搏器植入需求等；瓣膜移位脱落属于少见情况，术前精细评估可降低风险。
造影剂有可能损伤肾功能，肾功能不佳患者，术中会做针对性防护。
“微创不如开胸切得干净” 说法并不科学，二者治疗逻辑不一样，不能简单对比。
术前需要完成全套精细化的影像学检查，综合血管、心脏、全身情况，判断是否可以开展介入手术。
介入置换的人工瓣膜为生物瓣，有其10-15年使用寿命，多数老年部分高龄患者可以可能满足终身使用无需再更换。
抗凝药物不需要像机械开胸瓣膜那样终身服用，服药时长遵从医嘱。
微创术后下床、出院时间更早，恢复速度明显优于开胸；但也要循序渐进恢复日常活动。
术后可以适度散步、做家务；出现胸闷、乏力、心律不齐，要及时就诊，不要当成普通术后反应。
微创手术并非一劳永逸，需要按周期长期复查，监测瓣膜与心脏功能。
节目小结
心脏瓣膜微创介入治疗，给高龄体弱不耐受开胸的患者带来新选择，创伤小、恢复快。但它不是万能手术，有严格适应症，不能盲目追求微创。 不管选择哪种方案，术后都要规范用药、定期随访。既不要一味迷信微创，也不要因为害怕手术拖延瓣膜病的治疗。
热门跟贴