宇宙里有些星系正忙着制造恒星,场面壮观,周围的行星却未必适合生命久留。一项利用EAGLE星系演化模拟开展的研究发现,银河系属于比较有利于生命的那一类星系。它的优势之一,是没那么“热闹”。

地球明明围绕太阳转,银河系其他地方的事,怎么会影响这里适不适合生命?把视野从太阳系拉远,就能看出区别。

打开网易新闻 查看精彩图片

EAGLE项目的星系演化可视化,非宇宙实拍,也不是生命分布图。图片:The EAGLE project/杜伦大学。

寻找宜居行星时,人们经常盯着它与恒星的距离:离得太近可能太热,离得太远可能太冷,中间那片有机会让表面维持液态水的区域,叫作宜居带。

可如果把镜头拉远,会发现一颗行星还生活在整座星系里。距离恒星合适,只是需要满足的条件之一。

这项由卢克·巴恩斯等人完成、发表于《皇家天文学会月刊》的研究,就把这个范围扩大了。他们利用模拟里恒星的诞生、元素积累和星系演化,估算哪些地方更有利于形成合适的行星,再计算灾变会怎样影响它们。

打开网易新闻 查看精彩图片

恒星周围宜居带的概念示意:距离会影响行星接收的能量,表面能否有液态水还取决于大气等条件。图为示意,标出的行星大小范围也不是宜居带的定义。图片:NASA。

行星造出来,还得留住好环境

假设有两颗行星,都具备适合生命的基本条件。一颗能长久维持这样的环境,另一颗却很快遭遇附近的猛烈爆炸,留给生命的机会就不一样了。

生命在适宜环境里究竟多容易出现,目前仍是未知数。这项研究采用统一的假设,比较“宜居时间”:合适的行星能积累多少有利于生命的时间。为了比较不同规模的星系,还把这个量按物质质量折算。这个指标衡量的是机会,不能换算成已经存在多少外星生命。

其中的干扰不只有爆炸。足够近的超新星、伽马射线暴会带来强烈辐射;活跃星系中心也可能释放大量辐射。另一种干扰甚至不必发生爆炸:一颗恒星靠得太近,它的引力就可能扰乱行星的轨道,把原本处于宜居位置的行星拉离合适的环境。

为什么银河系表现不错?

早期一些刚形成的星系很拥挤,又在快速制造新恒星。其中的大质量恒星寿命短,很快就会以爆炸收场。这样的环境,可以不断造出新恒星,也可能频繁打断附近行星的安稳日子。

模型中,像银河系这样的星系,已经有了制造岩石行星所需的重元素;又不像一些年轻、密集、剧烈造星的星系那样容易发生灾变。形成行星的原料和保留宜居环境的条件,在这里有了较好的配合。

打开网易新闻 查看精彩图片

原论文结果图:向右是宇宙年龄增大,向上是星系所在暗物质晕的总质量增大;颜色越亮,单位普通物质积累的宜居时间越多。MW标出银河系的参照位置,时间取太阳形成时。左上白区表示模拟中没有相应星系,不能读成“没有生命”。图片:Barnes等,2026,CC BY 4.0。

图里的亮区覆盖着一片范围,银河系有条件相近的同类。就连星系内部,论文也没找出一个特别受偏爱的、距离中心固定多远的狭窄圈层。太阳系的位置符合有利条件,却没有被评成独一份的最佳住址。

当然,模型对爆炸能影响多远、恒星近距离相遇会造成多大损伤,都用了简化设定;它也无法细到分辨每一颗真实行星。这些设定还需要继续改进,银河系的表现不能当成宇宙宜居排行榜的最终名次。

寻找另一个地球时,光看那颗行星与恒星的距离,还少了一块拼图:它在怎样的星系里,附近又有怎样的邻居。同样合适的一颗行星,换个周围环境,留给生命的时间就可能差很多。

你更想了解哪一种影响:附近恒星爆炸会怎样波及地球,还是另一颗恒星靠近会怎样改变行星轨道?