日企CEO出来道歉了，赔偿也承诺了。
可这份道歉，从头到尾只递给蒙古国，对中国这边一个字都没有。
就在几天前，3400多名中国消防和应急人员守在中蒙边境线上，把烧过来的大火硬生生挡在国门之外。
火是两国一起扛的，账却只按一家的损失来算。
一句道歉绕开中国，这到底是疏忽，还是算准了这边没人较真？
守了几天几夜的3400人，难道连一句交代都不配？
10月21日，环球时报快评直接点破了这件事的尴尬处：莫比康公司日籍CEO越智康博已经向蒙古国民众公开道歉，承诺依据调查结果赔偿蒙古方损失，蒙古国政府也表态要追究涉事人员、责令赔偿，可直到现在，这家涉事的日本企业，没有向同样受火灾影响的中国作出任何表示。
说实话，我看到这个对比心里很不是滋味，火是烧到中国边境才被真正拦下的，3400人的布防是实实在在的中国投入，可道歉和赔偿的口径，从第一天起就是照着蒙古国的损失来算的。
我不否认蒙古国是这场火灾最主要的受害方，但跨境草原火从烧起来那天起，就是两个国家一起在扛，受伤的从来不止一方。
一句道歉绕开中国，在我看来，不像疏忽，更像是一种刻意的回避。
企业先把最该表态的一方应付过去，剩下的，能拖就拖，能含糊就含糊，这套操作太熟悉了。
有人可能觉得，火又没烧进中国境内，凭什么要人道歉。
这话听着有道理，可经不起细想，火是没进中国，可它离中国边境就差那么一段，是3400人在前面硬生生挡住的。
如果当初没人守，火头越过国界线，今天的损失就不是53万公顷，而是两个国家一起扛。
跨境风险从来是共享的，善后却想只认一家，这账算得不公平。
接着往回捋，10月8日，蒙古国东方省努姆鲁格自然保护区突发大规模草原火灾。
起火原因指向同一条车队，日资控股的蒙古国电信运营商莫比康公司一行10余人、5辆车进入保护区，车上坐着日籍高管，车辆行驶途中引燃干草，酿成大火。
企业这边的口径很统一，说是进保护区开展4G通信试验，还强调拿到了边境警卫部门的许可。
但蒙古国媒体调查给出的画面完全不同，蒙古国媒体Eguur.MN披露，涉事高管被指涉嫌垂钓极危物种哲罗鲑。
这条鱼是什么分量呢，它是被列入红皮书的濒危物种，而努姆鲁格是严格管控的自然保护区。
这个说法一出来，我越看越觉得企业那句通信试验经不起推敲，严格保护区、秋季防火期、一整年的审批门槛，这趟公务到底正不正规，连蒙古国副总理都公开表态要全面核查车队进入保护区的必要性，绝不姑息任何违规操作。
企业承认了高管在场，却把动机撇得干干净净，一句试验就想把责任定性成意外，我觉得太轻巧了。
一次烧掉近八成保护区的火，如果真能用一次意外带过，那以后谁还会把防火当回事。
这里头最扎眼的，是那套放行的环节，蒙古国司法部门已经启动追责，连违规放行车队的边境检查站官员都要一起查。
也就是说，从进门的许可到放行的执行，一环扣一环地藏着问题。
一个人违规顶多算个人失德，一整套环节松了，那就说明这事从头就不该发生。
再说说这场火烧得有多大，蒙古国自然环境与气候变化部20日发布的初步统计显示，本次火灾过火面积约53万公顷，其中努姆鲁格保护区受灾约47万公顷，占保护区总面积的79.8%。
过火带东西长约96公里、南北宽约82公里，火光和浓烟一路扑向中蒙边境。
明火是在10月16日扑灭的。但这场火之所以没能越境，靠的不是运气，而是中国边境一线的布防。
据报道中方在国境线上部署了3400余名消防和应急人员，分段布防、严防死守，才把火势挡在中蒙边境线之外。
保护区里那些逃难的生灵更让人揪心，棕熊、水獭、狍子、野猪受惊后成群越境逃生。
站在这个数字面前，我忍不住算了一笔账，占保护区近八成的草原被烧成焦土，生态恢复要多少年，恐怕没人敢打包票。
而中国这边为守边境付出的，不只是3400个人力和一连几天的时间，还有真金白银的物资和公共资源。
生态是蒙古国的，防火这道防线却是中国用真金白银扛下来的，这笔账到底该算在谁头上，我特别想知道答案。
这也牵出一个更现实的问题，目前蒙古国启动的生态环境损害评估，统计范围是本国境内的损失。
中方为跨境阻火投入的人力、物力、公共资源，目前不在赔偿核算的框架里。
也就是说，中国出人出力把火挡在门外，回头却连成本都无人认领。
草原火不分国界，善后却画地为牢，这正是整件事里最让人憋屈的地方。
道歉这一环，蒙古国其实看得很明白，10月14日越智康博发布道歉视频，向蒙古国民众致歉，说不会推卸责任，会依据调查结果赔偿。
可蒙古国副总理诺木泰巴亚尔很快泼了盆冷水，这不是一句道歉就能解决的问题，相关责任方必须承担损失赔偿。
蒙古国司法与内务部部长贡·特穆伦态度更硬，涉事人员都将被追究责任并责令赔偿，案件已经移交警方调查。可以说，蒙古国这次是动真格的了。
蒙古国的态度很实在，道歉只是第一步，赔偿才是重点，连放行检查站的官员都要一起查，说明这事确实不能大事化小。
可问题恰恰出在这里，眼下所有赔偿的口径，都是照着蒙古国的损失在算。
在我看来，涉事日企欠的不只是蒙古国一个交代，它欠的是一个负责任的姿态。
火是它的人点的，烧掉的草原跨着两国，凭什么道歉和赔偿，只按一国的损失来算？
说实话，一句道歉绕开中国，损失的其实不只是中国这边的面子，更是这家企业自己立起来的诚意。
跨国企业闯了祸，最忌讳的就是避重就轻，今天你对着蒙古国鞠躬，明天舆论就能记住你欠中国一个交代。
火情是蒙古国在追，边境是中国在守，可这中间最该站出来的人，现在只递出了一句话。
说到底，这场火能不能真正了结，关键不在那几句道歉，而在肇事方愿不愿意把账算明白。
草原火不分国界，善后也该有个跨越国界的态度，一句只对一国的道歉，算不算真正道了歉？赔偿只按一国的损失来算，又算不算真正还清了账？不知道大家对此有什么看法呢？
热门跟贴