近日，江西新余一起未成年人私自售卖黄金引发的纠纷引发广泛热议。当地一名家长反映，自家13岁读初二的女儿，私自将家中两条价值超万元的金项链出售给老凤祥银楼恒太城店，店家不仅完成回收交易，还将金项链直接熔化。家长得知情况后坚决不认可该交易，要求店家将金项链原样返还，而店家则表示曾提议联系家长，是女孩谎称项链为母亲赠予、无需联系，试图以此规避自身责任。但从法律规定、行业规范和责任界定来看，无论何种理由，涉事金店都必须承担本次事件的全部责任，向未成年人回收贵重黄金首饰，本身就是绝对不被允许的违规行为。
13岁的初中生属于法律明确界定的限制民事行为能力人。根据《民法典》规定，八周岁以上的未成年人，仅能独立实施与其年龄、智力相匹配的民事行为，大额财产交易、贵重物品处置等行为，必须经过监护人同意或事后追认方可生效。两条价值万元的金项链，属于家庭贵重资产，处置金额远超未成年人日常认知和处置能力，这类交易绝非一名初中生可以自主决定。这是全社会通用的法律常识，更是贵金属回收行业必须恪守的从业底线。
对于黄金回收商家而言，相较于普通消费者，其具备专业的行业经验、风险判断能力和合规经营义务，理应承担更高的审查责任。未成年人售卖贵重黄金首饰，本身就存在极大的不合理性，是明显的异常交易。面对看似稚气、明显未成年的孩子出手高价金饰，商家本应第一时间终止交易，主动联系监护人核实情况，而非轻信孩子的片面说辞。
店家以“女孩谎称无需联系家长”作为免责理由，完全站不住脚。核验监护人意愿、确认交易合法性，是商家的法定责任和经营义务，不能因未成年人的谎言就免除自身过错。商家为了赚取回收利润，刻意放松审核标准，漠视法律法规和行业规则，草率完成交易并迅速熔化金饰，彻底销毁了原有物品，直接导致家长无法挽回财物，过错完全在于店家。
纵观同类民事纠纷判例，所有未成年人私自处置贵重财物的交易，在监护人拒绝追认后，均被认定为无效交易，且商家均需承担主要甚至全部责任。本案中，家长全程不知情、不认可该交易，因此女孩与金店的回收交易自始无效。店家擅自熔化首饰，造成财物无法原样归还，理应承担全额赔偿责任。
此次事件也为整个贵金属回收行业敲响警钟。盈利不能突破法律底线，合规经营是立身之本。商家必须严格落实身份核验、监护人确认制度，坚决杜绝未成年人贵重物品回收交易，杜绝侥幸心理，切实履行社会责任，守护未成年人和普通家庭的财产安全。
热门跟贴