游戏开发者大会（GDC）最新的《游戏行业现状》报告给出了两组方向相反的数字：40%的受访开发者表示自己在工作中使用生成式AI，而55%的受访者认为这项技术对游戏行业产生了负面影响。

打开网易新闻 查看精彩图片

这份报告调查了来自行业各个角落的2600多名受访者。使用比例相比上一年的36%略有上升。也就是说，用的人变多了，但看衰的人也在变多。

先看使用者这一侧。报告发现，年龄较大的从业者更倾向于使用生成式AI，45岁以上的受访者中有54%表示自己在用。男性比女性更可能使用AI工具；独立开发者使用AI的比例，低于做付费游戏、免费游戏和移动端独占游戏的团队。

那么他们拿AI做什么？报告列出了具体分布：

  • 研究与头脑风暴是最常见的用途，近四分之三的AI支持者表示会用它做这件事；
  • 56%的人用它生成代码和调试；
  • 22%的人用它做概念美术和视觉构思；
  • 只有7%的人把它用在面向玩家的功能上。

越靠近“创意”和“玩家能直接看到”的环节，使用比例掉得越明显。

再看态度这一侧。认为生成式AI对游戏行业有负面影响的受访者占55%，比2026年初上升了1%，相比2025年则上升了25%。35%的人认为影响是混合的，只有8%相信生成式AI带来了正面效果。

报告得出的结论是，游戏行业从业者正在“对生成式AI形成更细致的看法，而不是采取全有或全无的立场”。需要说明的是，这个结论借助了AI“情绪分析”工具。报告同时点出了新的担忧：AI的使用会导致“技能萎缩，以及职业与个人发展上的损失”；开发者对“把生成式AI用于面向玩家的功能”这件事，看法也在变得更差。

使用率上升和负面情绪上升同时出现，报告给出了几层解释。其一是这项技术越来越难以回避——在2026年，一次普通的谷歌搜索在技术上就算作使用了AI，无论你对搜索结果里那段AI摘要观感如何。其二是AI对游戏行业的影响在2026年变得更加明显，尤其是智能体编程工具：Steam和itch等平台正在应对AI粗制滥造游戏数量的大幅增长，而开发者对这项技术的使用，也在IGF大奖等场合引发了激烈争论。

报告没有给出对未来的预测，只留下一个待观察的问题：考虑到更广泛的AI行业当下的处境，这些看法在接下来十二个月里会如何变化。在多年高速增长之后，大型科技公司接连遭遇丑闻，投资者对生成式工具长期盈利能力的怀疑也在加深。所谓“AI泡沫”会不会在2027年破裂，以及如果破裂，会如何影响生成式AI在游戏行业乃至整个科技领域的扩散——这些目前都还是问号。

对玩家来说，这份报告里最值得记住的或许是那组用途分布：研究和写代码是主流，概念美术和视觉构思只有两成出头，真正落到玩家能玩到的功能上，只剩7%。行业内部对AI的分歧，短期内大概不会有一个统一答案。