当地时间12月3日晚,法国总理米歇尔·巴尼耶在接受法国媒体专访时表示,如果弹劾动议一旦获得通过,所有一切都会变得更加艰难和严峻。

打开网易新闻 查看精彩图片

△法国总理米歇尔·巴尼耶(资料图)

巴尼耶表示,4日的弹劾动议仍然有可能不会得到通过。据悉,巴尼耶在与极右翼政党国民联盟谈判时曾做出让步,但国民联盟仍打算投票支持弹劾动议。

或成60多年来最“短命”政府

据悉,法国国民议会将于当地时间4日16时对极右翼政党“国民联盟”及极左翼政党“不屈的法兰西”提出的弹劾动议进行辩论,随后将于19时左右举行投票。

多家媒体报道,如投票通过,本次表决将成为法国1962年以来首次成功通过的不信任投票,巴尼耶政府将下台,成为法兰西第五共和国任期最短的政府。据悉,法国总统马克龙已开始着手寻觅新总理人选。马克龙表示,对今年6月提前解散国民议会的做法,不感到任何遗憾。

强行通过预算法案引不满

当地时间2日下午,法国总理巴尼耶在国民议会宣布,使用宪法第49-3条款,不经议会表决,强行通过2025年财政预算法案草案,此举引发反对党极右翼“国民联盟”及极左翼政党“不屈的法兰西”对巴尼耶政府提出弹劾动议。(总台记者 马瑾瑾)

早前报道

媒体:马克龙临时拼凑的法国政府悬了 或被投票下台

打开网易新闻 查看精彩图片

法国总理巴尼耶

上任才3个月的法国总理巴尼耶,遇到履职以来的最大危机。

12月2日,法国左翼联盟“新人民阵线”、极右翼国民联盟双双提出对政府的不信任动议,投票最早于当地时间周三举行。

舆论称,由于巴尼耶失去国民联盟支持,这位法兰西第五共和国最年长的总理,很可能再次创造历史,使其政府成为1962年以来首个因不信任投票而下台的法国政府。

在奥运会前后历经数周才“难产”的法国总理,为何这么快就被逼入险境?法国是否将再次迎来“政治真空”的漫长季节?

极右翼“反目”

12月2日,面对2025年预算草案的争议,“一让再让”的巴尼耶拒绝妥协,选择动用宪法第49-3条款以绕过国民议会,强行通过预算案。

这份以“增税”和“减赤”为关键词的预算案,目标是将法国的赤字率从今年预期的6.1%压到5%。

宪法第49-3条款赋予政府绕过国民议会强行闯关的权力。但国民议会也可以依据宪法,在24小时内对政府提出不信任投票,投票须在48小时内进行。

如果投票通过,则政府下台,法案被否。

目前来看,巴尼耶政府有点悬。

因为先前帮助巴尼耶政府挺过不信任投票的国民联盟,这次不站在政府一边。

国民联盟与其他两股力量——左翼联盟“新人民阵线”、中间派政党联盟,共同构成国民议会“三足鼎立”的格局。而巴尼耶强推预算案,同时遭到国民联盟和“新人民阵线”的反对。

预算案出现争议后,巴尼耶也不是没想过办法。他曾同意极右翼领袖勒庞的一部分要求,但拒绝了将养老金与通胀挂钩等诉求。

这也最终导致国民联盟撂下狠话:要么接受预算案调整要求,要么等着不信任案投票。

有评论指出,巴尼耶所在的右翼政党共和党,在国民议会的党团中只有47席。9月以来,多亏国民联盟支持,巴尼耶的少数党政府才能生存下去。

但如今,友谊的小船说翻就翻。

国民联盟声称,该党议员将投票赞成任何一项针对巴尼耶政府的不信任动议,不论这一动议是由谁提出的。这意味着反对派已凑足罢免总理的票数,法国政府或进入“倒台倒计时”。

结构生变

北京外国语大学区域与全球治理高等研究院教授崔洪建指出,如果巴尼耶政府因不信任投票而下台,这不会令人意外。

打开网易新闻 查看精彩图片

法国总统马克龙

首先,法国现任政府,实际是总统马克龙为了掌控政府而临时拼凑出来的,缺乏坚实政治基础。

有评论称,巴尼耶3个月前被马克龙选中,是一种“无奈的选择”,因为左翼推举的人选与总统理念差别太大,右翼的其他人选遭到反对派一致否定。巴尼耶凭借善于调解和沟通而登上总理宝座,但“左右平衡”的难题始终如影随形。

其次,巴尼耶政府在政策上也不讨好。

以预算案为例,巴尼耶既想体现马克龙的政策特点,如通过改革让法国更具效率和竞争力,又不得不考虑改革可能会招致一些政党和民众反对。结果是,他“平衡”没找着,反倒成了“受夹击”的对象。

“如果巴尼耶政府‘短命’的话,主要原因还是法国的政治经济出现结构性问题,是由政党分化重组这种脆弱且极不稳定的状态决定的。”崔洪建说。

崔洪建进一步指出,法国第五共和国历史上,虽然也曾出现过左右共治(总统总理分属左右翼政党)的情况,但过去中左、中右力量形成的政党结构相对稳定。

“而今,法国政党结构的深刻变化,即碎片化、极化等态势共存,中左中右政党结构似乎已不再作为‘稳定器’而存在。”

多重影响

法国政局的新动荡将造成几方面影响。

一是政治层面。崔洪建认为,法国政党分化加剧,临时联合现象愈发突出。尽管对政策执行的影响有限——总统仍可维持行政、确保稳定——但这会导致法国政治内耗,降低决策效率,影响政策稳定性和连续性。

二是财政层面。一个疑问是,如果政府被国会罢免,只能处理普通事务的看守政府还能否操纵预算机器?

三是市场层面。基于对不信任投票结果的预期,欧元兑美元汇率短线跳水,反映欧洲主权债务信心的法国、德国十年期国债利差扩大,接近2012年以来最高水平。

四是国际层面。法国在欧洲舞台上的影响力可能受到打击。由于赤字可能推升,法国的国际信誉也会受损。

崔洪建指出,需要注意的是,此前德国曾因财政问题导致执政联盟分裂。欧洲两大主要国家均发生政局动荡,并非偶然。

在崔洪建看来,德法所处的政治环境,与当下整个欧洲的政治变化是一致的,即政党格局的剧变。

“传统的边缘政党、极右翼政党,都对主流政党形成冲击。主流政党应对乏力,原有体制很难给它们应对新的复杂情况提供更多帮助。”

打开网易新闻 查看精彩图片

巴尼耶上任才3个月 资料图

两种“剧本”?

接下来,法国政局会怎么走?

崔洪建认为,除非巴尼耶能够分化左翼和极右力量的合作,至少争取其中一方支持,否则难以度过不信任投票的危机。

而对反对党而言,即使它们联手把巴尼耶政府推翻,如果利益难以协调,也会出现分歧和裂痕。

“接下来就要看巴尼耶能否避免下台,会不会有妥协和让步,例如调整预算案等。”崔洪建说,“这取决于巴尼耶或马克龙愿意多大程度承受妥协的代价。”

崔洪建指出,目前对马克龙而言,比较现实的问题是,如果巴尼耶政府下台,该怎么应对。

一方面,重新组成政府的时间不能太长,而且新组成的政府很大程度需要对马克龙的改革方案予以配合。这是最大的悬念。

另一方面,马克龙是否具备足够能力,像先前那样强力介入到政府的组成中去。“如果不能的话,政治的‘意大利化’可能在法国出现。”

有分析人士预计,如果不信任投票通过,将出现两种“剧本”。

剧本一,巴尼耶提交辞呈,但马克龙要求他继续领导看守政府,处理日常事务。马克龙本人则物色新总理人选,这很可能要到明年才会发生。

剧本二,马克龙任命一个技术官僚政府,该政府不以推进任何重大政治议程为目的,以便在遇到不信任投票时存活下来。

但无论如何,根据宪法,马克龙在明年7月前没有权力再度解散国民议会举行新的议会选举。局势究竟如何演变,各方将持续关注。