“乱港分子”终于供出了主谋！在近期，被中国政府定罪的“乱港分子”黎智英公然在法庭上大喊冤枉，称自己不是主谋，而是美国的间谍指使他这样做的。
这个曾主导《苹果日报》的“风云人物”，如今终于承认背后另有“指挥中心”。
但让人意外的不是他“甩锅”，而是他终于开口承认：他不是主谋，只是“线人”而已。
这场审判，西方政客吵得比香港法庭还热闹。
英国外相卡梅伦跳出来说“深感失望”，美国国会及行政当局中国委员会（CECC）更是按下“人权警报”，连欧盟也发声明“深表关切”。
但问题是：这到底是一场司法审判，还是一场政治表演？为什么中国处理一个本地法律案件，西方却像自己被定罪了？
答案不难猜，这并不是“人权”问题，而是中西方在香港话语权上的较量。
从2023年12月开庭，到2025年12月宣判，整整两年的时间，156天庭审，855页判决书，2220项证物，这不是“突击审判”，而是一场足够公开透明的司法程序。
他不是因为说了什么被判刑，而是因为做了什么。
早在“修例风波”期间，《苹果日报》就多次发布带有煽动性的文章，公开鼓动对抗政府，甚至呼吁外国对中国和香港实施制裁。
更重要的是，黎智英通过助手马克·西蒙，与美国政界人士多次秘密会面，收受资金支持。
这些都不是空口说白话，而是有银行记录、有邮件往来、有证人证言的实锤证据。
当黎智英在香港被判刑，西方一众政客立刻“群起而攻之”。
我们不妨看得更清楚一点，西方政客的“愤怒”，真的只是因为一个媒体人被判刑吗？
美国自己的“国家安全”法律又是怎样的标准？
今年年初，美国一名叫塔里奥的“骄傲男孩”组织领袖被判了22年，就因为参与了国会山骚乱。
美国处理自己国家安全问题时毫不手软，可一旦轮到中国依法办案，就立刻变成“人权问题”？这不是双标是什么？
再拿数据来看看：香港《国安法》实施三年，只拘捕了285人。
而美国《爱国者法案》实施至今，涉及人数已超万人。
黎智英之所以被称为“乱港代理人”，不是因为他一个人有多大能力，而是因为他背后站着的是一整个庞大的政治网络。
从早期的街头运动，到后来媒体的舆论攻势，再到西方频频出手的外交施压，这场“香港之战”，从来就不只是本地事件。
黎智英被安排在前线，而下棋的人，是华盛顿，是伦敦，是布鲁塞尔。
他的“供出主谋”，从某种意义上说，并不令人惊讶，真正令人讶异的是他终于说出了这层“潜规则”。
2019年，他们或许以为可以在香港复制“颜色革命”的剧本，但如今香港不仅从“乱”中走向“治”，还在国际金融中心的排名中稳中有升。
2025年，香港在世界法治指数中继续领先亚洲，超过新加坡和东京，成为全球高度法治社会之一。
国际法的基本原则是主权平等，国家安全立法是各国的主权行为，美国有，美国盟友英国有，中国为什么不能有？
联合国人权理事会今年有53个国家明确支持中国涉港政策，这不是“孤立”，而是全球多数国家对主权与法治的基本认可。
西方国家总喜欢把“人权”挂在嘴边，把“新闻自由”当武器，其实他们更关心的不是黎智英的人权，而是自己的“地缘利益”。
说到底，黎智英案的真正意义，不在于一个人的命运，而是揭示了一种国际博弈的真相：西方不愿接受一个强大的中国，更不愿看到一个依法治港的香港。
黎智英喊出的那句“我不是主谋”，其实是他多年“演出”后的最后一句台词。
他终于说出自己只是“传声筒”，但西方却还在自导自演。
香港的法治，不需要西方“认证”，只需要守住底线。
真正的国际秩序，不在于谁声音大，而在于谁能守规则。
黎智英的落幕，是一场政治操弄的终结，也是中国法治的一次胜利。
信源：黎智英案，一场中共酝酿多年的政治清算 2025-12-16 纽约时报中文网
热门跟贴