关于霍尔木兹海峡，日本媒体这两天讨论热点是：
如果该海峡被诸如布雷等行为封锁，万一美国“要求日本参与扫雷”行动，该怎么办？
图为日本自卫队在训练中
日本《朝日新闻》近日的一条报道值得关注，报道是这么说的：
在中东地区冲突不断加剧的情况下，美国是否会请求日本自卫队协助护送油轮通过霍尔木兹海峡呢？日本政府正在“谨慎考虑”这种可能性，以及将要采取的应对措施。
外媒报道截图
《朝日新闻》是大媒体，这个消息按正常说，不应该是空穴来风。英文版《东京新闻》和韩国《朝鲜日报》也报道了此事。《朝鲜日报》说，日本首相高市早苗计划于3月19日访问华盛顿特区，与特朗普总统举行峰会。有消息称，美国可能会在高市此次访问中，要求作为盟友的日本派遣自卫队（SDF）到中东支持美以对伊朗的行动。
和平宪法严格限制自卫队参与海外作战行动，但日本一些舆论显然已经开始为这个“可能性”做准备，甚至做方案A、方案B。
《朝日新闻》引用消息人士的话称，美国若向日本提出此项请求，政府官员将考虑派遣自卫队的巡逻机或加油机作为一种可能的选择。
《东京新闻》称，如果美国提出合作请求，日本政府将考虑利用海上自卫队船只或巡逻飞机来参加监视活动。
日媒同时表示，派遣自卫队在相关法律依据问题上可能陷入困境，根据日本的安保法案，只有当“出现威胁到日本生存的局势”时，该国才可以行使自卫权。
具体说，政府必须确定“日本的生存受到威胁，且民众的基本生存权、自由权以及追求幸福的权利存在明显危险”的情况，才可以决定动武。之后，还需获得国会的批准。
2015年，时任日本首相安倍晋三曾表示，如果伊朗用水雷封锁霍尔木兹海峡，那么这种局面将“威胁到日本的生存”，而自卫队在那里执行扫雷行动将是“被允许的”。他的理由是，伊朗实施石油禁运可能会危及日本人民的生命安全。
日本超过90%的进口原油都依赖中东供应，而其中大部分原油是通过霍尔木兹海峡运输的。
不过，日媒称，目前日本政府的评估是，伊朗封锁海峡对日本民众的生活所造成的影响“是有限的”，因为日本拥有大量的石油和液化天然气储备。当前的形势也不属于“具有重大影响的状况”，如果属于这一类别，就能为美国军队提供后勤支援。日本防卫省一位消息人士指出：“即便我们的石油和液化天然气储备耗尽，需求仍能得到满足。”
这位消息人士警告称：“向美国提供后勤支持将会使我们与伊朗产生直接冲突。”
《东京新闻》称：“最终是否派遣自卫队取决于首相的政治判断”。
特朗普和高市早苗
说得很热闹，好像日本自卫队已经接到了华盛顿的offer一样。不过，到目前为止，还没有看到美国媒体报道这件事。
特朗普政府确实以“盟友共同负担”政策闻名，但这跟邀请一个受到和平宪法约束的国家帮忙打仗，完全不是一个概念。
从历史上看，至少是名义上，日本只能以非作战角色（如重建或人道援助）派遣自卫队到中东，例如2004-2006年在伊拉克进行的“人道复兴支援”任务。
至少，在战时去霍尔木兹海峡扫雷，这是日本自卫队从未做过的。如果美国给日本自卫队开这个口子，等于是给东亚埋雷、给世界添乱，等于亲手破坏自己作为二战胜利重要贡献国共同参与建立的战后国际秩序，也相当于告诉世界，美国已经完全忘记了珍珠港的教训。
因此，这件事到目前为止，严格地说，暴露的是日本右翼人士蠢蠢欲动的“借船出海”狂想，或者，也可能是一个放出来试探各方反应的“气球”。
担心伊朗报复应该是日本官员真实的想法。但客观地说，日本自卫队能不能去霍尔木兹海峡“排雷”，这件事，绝不是日本“愿意”就可以做的。
今年年初，一项日本国内的调查显示，民众对日本自卫队的信任度高达94%，这是自1969年该项调查开始以来的最高支持率。同时，赞成自卫队扩大其规模和增强其能力的比例也有所上升，达到45.2%。
一项日本国内的调查显示，民众对日本自卫队的信任度高达94%
这个调查令人警惕。这种社会氛围，是日本右翼政府长期淡化、模糊其作为战败国应承担的历史责任和军事限制的后果。
包括中国在内的亚洲邻国和国际社会，绝不会允许日本重走军国主义的老路，也绝不会坐视日本破坏地区和平稳定的行径。
热门跟贴