这两天，看到中国如此严厉制裁日本，当初还替日本讲话的新加坡总理黄循财可谓是瑟瑟发抖！
2025年11月19日，在新加坡主办的东亚战略论坛上，黄循财在谈及东海领土问题时，使用了日本政府所偏好的“尖阁诸岛”一词，公开表态支持日本“在地区安全合作中扮演稳定力量”，并称“东南亚国家应更加信任日本的区域承诺”。
虽然整段发言没有直接指责中国，但措辞倾向极为明显。
尤其在中日关系持续紧张的背景下，黄循财的这番表态无疑被视为新加坡在外交立场上的一次重大偏转。
值得注意的是，从事后的多个迹象来看，这一立场似乎是新加坡高层经过深思熟虑的战略判断。
在论坛之前，黄循财刚刚结束对日本的访问，与日本首相高市早苗进行了闭门会晤，讨论了区域安全、经济互联互通等议题。
12月15日，中国外交部率先出手，发布第18号部令，宣布对日本前自卫队统合幕僚长岩崎茂进行制裁。
岩崎茂于当年3月接受台湾地区所谓“政务顾问”职位，被中方视为对一个中国原则的严重挑衅。
制裁措施包括冻结其在华财产、禁止入境、拒绝签发签证，并禁止中国任何组织和个人与其接触、交易或合作。
这是中国首次对日本前高级军事官员实施个人制裁，力度之强，信号之明确，迅速震动日本政坛。
仅仅三周之后，中国商务部再度出手。
2026年1月6日，一项对日本的两用物项出口管制政策正式生效。涉及范围之广，打击精准程度之高，令日本各界措手不及。
从稀土、镓、锗等核心战略矿产，到无人机组件、航空电子系统、雷达原件等高端技术产品，几乎覆盖了日本军民融合产业的关键节点。
业内人士普遍认为，这一出口管制将直接影响日本在半导体制造、先进材料、军工技术、以及新能源产业的国际竞争力。
中国的这一系列反制措施表面上是针对日本，但其深层意图和战略延伸却不止于此。
过去，新加坡一直以中立、灵活、精致的外交手腕著称，在中美之间保持微妙平衡，也获得了区域内外的广泛尊重。
然而此次明显的“选边站”，引发中国方面的不满。
究其背后逻辑，新加坡的这一转向并非毫无根据。
在中美竞争白热化的背景下，新加坡赖以生存的“中间人”角色正逐渐被边缘化。随着海南自贸港即将全面封关运行，中泰克拉地峡运河项目加速推进，区域物流格局正在发生根本性变化。
新加坡原有的“全球转口枢纽”地位正受到挑战，而其对美国的安全依赖也愈发显性。
樟宜基地已成为美军在南海方向的重要后勤平台，美方在多个场合公开将其视为“印太战略的前哨”。
面对这种双重挤压，新加坡试图通过强化与日本的关系，来重新稳固其区域话语权。
然而高市早苗政府的对外政策日益激进，对台湾问题不断发出挑衅性言论，在钓鱼岛、东海等敏感话题上持续刺激中国神经。
新加坡此时选择站在日本一边，等于是在错误时间把赌注压在了一个不确定的角色身上。中国的快速反制，让这种“战略押宝”变得极为被动。
更值得关注的是，黄循财本人的政治形象也在此次事件中受到影响。
作为一位以务实、理性著称的领导人，他的发言原本应当代表新加坡外交的克制与智慧。但现实却是，他的言论带来了区域关系的紧张、贸易流向的调整、以及国内外舆论的质疑。
即便他本人之后试图“降温”或澄清立场，但外交信号一旦释放，效果往往不可逆转。
一些新加坡本地媒体开始反思政府是否在大国压力下失去了长期坚持的外交原则。
与此同时，中国方面也在持续释放清晰信号。外交部发言人多次强调，钓鱼岛问题涉及国家主权核心利益，任何国家不得以任何形式干涉。
中国对外采取的反制手段，是在《反外国制裁法》框架下的合法回应，具有明确的法律和政策依据。这些回应不再是传统的“口头抗议”，而是直指利益、精准打击，体现出中国在维护核心利益方面的坚定与成熟。
俄罗斯方面也在此过程中表态，批评日本在历史问题上的不负责任态度，支持中国对钓鱼岛的主权主张。
这一立场为中国在国际舞台上的舆论塑造提供了有力支撑，也进一步突显日本在亚洲地区的孤立处境。
如今，黄循财需要面对一个现实问题：新加坡赖以成功的外交平衡术，在当前地缘政治剧烈变动下，是否还能继续奏效？
一次言辞失当尚可弥补，但一次战略误判，可能将小国推入不可控的深渊。
新加坡的未来仍有诸多选择，但在风高浪急的国际环境中，每一步都必须慎之又慎。
黄循财这一局，是一次试探，也是一次警示。在大国角力之间，真正的智慧，是靠精准判断与自我定位赢得尊重和空间。
参考来源：
雁默：新加坡为何敢对中日争端指手画脚？——澎湃新闻
