5月8日晚，安徽蚌埠一家商场门口，一名两岁女孩从约3米高的不锈钢滑梯滑下时，右手小拇指被卡进滑道和侧壁的缝隙。孩子滑到一半，回头对着身后的父亲喊：“爸爸，我的手没有了。”父亲徐先生把女儿的手举起来，看见小拇指缺了一截，剩下两截皮开肉绽。
徐先生当场报警、叫了救护车，又请周围人帮忙找断指。两名路人拿着手电筒，从滑梯缝隙里照出了断指，救护车上的人用镊子把它夹了出来。
带着断指，徐先生先去蚌埠本地医院。医生说伤情太重，处理不了，让他去南京。他打车上路，南京医生看了之后说，手指接上最多撑三五天，大概率还是得截肢。
当晚11点多，一家人又往无锡赶。凌晨2点半，在无锡市第九人民医院挂上号。医生判断手指存活率很低，但还留着一线希望。徐先生和妻子商量：孩子这么小，不能没手指，就算有风险也要做。
送医路上，孩子的血一直从纱布往外渗。等到了医院，断指上的皮肉已经发黑。
5月9日，女儿做了接指手术。6月13日复查，医生告诉徐先生：小拇指下面两节保住了，但指尖那一节还是黑了，得等以后再造。
因为孩子今年已经做了一次全麻，近两年不适合再全麻，医生建议在她六七岁时，从脚趾取一块组织，把小拇指第三节重新做出来。
到现在，医疗费花了快1.9万元。徐先生说，后面治疗大概还要10万到12万元。
这件事在孩子心里留下了痕迹。徐先生说，女儿现在状态不太好，一出门就让他用手纸或纱布把右手包住。包的东西一掉，她马上捡起来套回去，不肯让别人看见。
徐先生认为，问题出在滑梯本身。滑道和侧壁连接的地方，像是脱了焊。平时没人坐，滑梯弹回原样，看着像是焊死的；一旦有重量压上去，接缝往下凹，缝就张开了。两岁孩子的手指细，正好卡进去。
这台滑梯免费对外开放，放在商场门口引流，平时玩的孩子不少，但既没贴警示，也没人看着。徐先生说，自家孩子出事之后，旁边另一台滑梯才装上了广播提醒。6月9日，商场方面告诉他，出事的滑梯已经拆了。
出事两个月，徐先生跟商场经理谈了好几轮，一直没谈拢。
他回忆，头两回，商场的人来家里看孩子，说要友好协商。第三回，经理把他叫到办公室，让他把赔偿数目报上去走流程，结果过了一个星期没回音。7月1日，商场那边对他说：你去起诉吧。
徐先生希望商场承担女儿全部的医疗费用。
7月6日，记者联系上涉事商场。工作人员解释，这台滑梯用的是点焊工艺，小朋友手指细，才夹了进去，“这是技术手段造成的”。
商场还调出了监控。工作人员说，正常情况下该正着滑，当天孩子是反着滑下去的，家长就站在边上，也没做看护的动作。
工作人员还表示，商场得知孩子受伤后，第一时间联系了当天值班经理赶往现场；因徐先生一家已送医，广场工程物业副总和值班经理随后也赶到医院寻找家属。
对于后续，对方表示，徐先生提的诉求跟公司制度有点对不上，还在想办法找更快的解决路径，这一周会再调解一轮，"我们也不希望最后走诉讼"。
一家滑梯生产企业的业内人士告诉记者，现在更推荐一体成型的工艺：整块不锈钢板弯折成型，再把边角磨平，没有分块焊的地方。点焊是把滑道和侧壁分开焊，焊点容易掉，安全性差一些。
润商律师事务所副主任蒋忠顺认为，商场的游乐设施在设计和安装上有明显缺陷，容易夹伤儿童，也不符合儿童游乐设施的安全标准；现场既没警示标识，也没人值守，没有尽到安全保障的义务。按他的判断，商场该承担主要责任，须赔付医疗费、护理费、精神损失费等，赔偿比例在八成到九成。
同时，家长也有一定责任。孩子当时由父亲陪同，对这类有风险的设施应当全程看护，没能第一时间避开夹手的风险，算轻微疏忽，承担10%到20%的责任比较合适。
来源：扬子晚报B48
