创作声明：本文为虚构创作，请勿与现实关联

一、别对关羽要求过高

其实，所谓的“关羽大意失荆州”，仅是《三国演义》夹带出来的概念。倘若用三国正史去分析，则很容易发现，关羽兵败襄樊之战（丢荆州），完全是偶然中的偶然。

其一：任何人都不会想到，国舅爷糜芳和刘备义子刘封，竟会那么能作妖。一个直接投降东吴，截断关羽退路。一个在战斗最紧要的时刻，愣是玩“壁上观”。倘若这两位中有一位不作妖，关羽大概率是死不了的。

甚至若是刘封派兵增援，还真能大概率，可以抢先攻破樊城。只要樊城一破，关羽的襄樊之战也就胜利结束了。孙权再偷袭荆州也就失去了意义，所以孙权必会选择：趁势攻击曹操，开始抢好处。

其二：刘备对荆州班子，过度自信了。关羽仅是军事人才，当一方主将那是绰绰有余，但当封疆大吏就勉为其难了。也就是说，需要有人弥补关羽的短板。可惜，你瞅刘备的神操作。

马良是贤才，所谓“马氏五常，白眉最良”，又是荆州门阀士族的代表人物之一，可惜，愣是被刘备给调离荆州，去了西川。

杨仪也跟马良一样的情况，非常受关羽的赏识和信任，须知后来诸葛亮北伐时，杨仪就是诸葛亮的左膀右臂，结果也让刘备给留在了荆州。

你说刘备意识不到荆州的关键和重要？用曹操的话说就是：不可能，这绝对不可能！可为啥刘备，却一再挖荆州墙角？

恐怕一则是对荆州班子过度自信，二则就是对孙权认识不足，其实就是认为：江东不足为虑。

刘备也不想想，孙权都把妹妹喊回家吃饭，还差点拐走了阿斗，这已经表明了双方关系破裂。在这种情况下，就算无法加强荆州力量，也不能这么挖关羽的墙角吧。

如今，这两种情况一叠加，还能说是关羽大意失荆州吗？对于关羽来言，他已经做得够出色了，总不能真拿“神仙”的标准，去要求关羽吧？

所以，别对关羽要求过高，他就是纯武将一枚：“万人敌”、“熊虎之将”。可以要求他“一个打十个”，却不能再要求他，还必须要做到情商爆棚啊，见人说人话，见鬼说鬼话，既要难得糊涂，又要有识人之明，这根本不现实。

二、第一个原因

《三国演义》对关羽兵败后逃亡写得非常有意思，可谓一路遭东吴将领羞辱。先是蒋钦，一见关羽就吼：“云长何不早降？”

气得关羽怒曰：“吾乃汉将，岂降贼乎！”一场激战过后关羽身边的荆州兵士，几乎都逃了，只剩下“三百余人”。关羽陷入困局，随后就是诸葛瑾来了，表示：“今奉吴侯命，特来劝谕将军。”关羽又一通大骂。

接着关羽突围时，遇到了朱然，又是叫：“云长休走！趁早投降，免得一死！”关羽自然还是骂，拼了！最后遭遇潘璋，他没有再让关羽投降，而是直接搞得关羽进入埋伏圈，被绊马索掀下马，就这样关羽被俘，拒绝孙权最后的亲自劝降，被杀！

也就是说，关羽兵败逃亡，是听着一路“投降”声的，仿佛是东吴不忍杀他一般。实则看过三国正史的却都知道，哪里是不忍杀关羽，而是憋足了劲，不杀关羽誓不罢休。

因为关羽逃到麦城后，就出人意料的“使使请降”。即，关羽派出使者表示：我要投降啦。

孙权听后是一脸懵，问身边的吴范:“竟当降否?”范曰:“彼有走气，言降诈耳。”

意思就是说，孙权拿不定主意，便问吴范：关羽果真能投降咱？吴范认为：“关羽投降个大头鬼，他是想耍花招，玩诈降趁机逃跑，别听他的，继续向死里搞他！”

也就是说，哪怕关羽想投降，东吴都不答应。随后孙权就“权遣将逆击羽，斩羽及子平于临沮。”（出自《三国志》）

显然，正史中的记载跟《三国演义》完全相反。《三国演义》里，是东吴没完没了的唱：云长啊，你就从了我们东吴吧。而《三国志》则是：关羽投降被拒，孙权誓要死关羽，也绝不要活云长！

所以才说，这可谓是一个非常有意思的现象。那么为啥关羽宁肯受辱被俘，也不自尽？

这就是第一个理由：孙权不接受关羽投降。而究其原因，不是因关羽曾投降曹操又反水，不可信了，而是孙权已把孙刘联盟，当成废纸一张，他只要荆州的地盘。