作者：周军律师
如需帮助可关注，私信必复。
在法律程序中，专家意见是一种证据形式，通常用于提供专业领域的知识和见解，以帮助法庭或仲裁机构更好地理解案件中的技术性问题。
专家意见的采信程度取决于多种因素，包括专家和机构的资质、意见的合理性、相关证据的支持等。
如果是一方单方自行委托有关机构或者个人出具的书面意，是否可以采信？
法院通常会考察以下几个方面：
1.专家或机构资质：专家和机构是否具备相关领域的专业知识和经验，是否有权威的资格认证。
2.意见的合理性：专家和机构意见是否基于充分的事实和科学依据，是否逻辑严密，是否与案件事实相符合。
3.证据支持：专家和机构意见是否得到了其他证据的支持，比如实验数据、文献资料、现场调查结果等。
4.对方的反驳：如果对方未举证反驳，法庭或仲裁机构可能会考虑对方的沉默是否意味着对专家或机构意见的默认接受。
5.程序公正：在采信专家意见时，法庭或仲裁机构会确保程序的公正性，不会仅因为对方未举证反驳就自动采信。
6.综合判断：法庭或仲裁机构会综合考虑所有相关证据和情况，对专家意见进行综合判断。
最高院在《安徽某甲（集团）有限公司诉某乙公司国际货物买卖合同纠纷案》案中也明确：
一方当事人就专门性问题单方自行委托有关机构或者个人出具的书面意见，其性质仅是一份书面证据材料，并非民事诉讼法规定的鉴定意见，应采用私文书证的审查认定规则，并结合案件查明的事实和其他证据进行审核判断。
对方当事人既未举示足以反驳该意见内容和结论的证据，也未提交证据证明存在鉴定机构或鉴定人员不具备相关鉴定资质、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，该书面意见可以作为认定案件事实的依据。
本文为律师普法内容，仅供参考了解。由于每个案件或纠纷的发生背景都不一样，解决方式可能不同，为了更好的帮您解决问题，保障您的合法权益，建议您直接咨询律师并详细说明情况，让律师为您提供具体解决方案。
如需帮助可关注，私信必复。
普及法律常识，帮您维护权益。
点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！
热门跟贴