大战前的宁静——几大军事大热点赤剑的个人解读和研判|乌克兰|以色列|伊朗|俄罗斯|北约成员国|宁静|赤剑

作者：赤剑天涯

近期北约和俄罗斯各自发了一条有意思的新闻。

北约和俄罗斯各自隔空喊话，说没有针对对方的计划和意图。

特别是北约方面由美国国务卿布林肯发声的“北约从未有针对俄罗斯的计划，将来也不打算这样做”，让赤剑感受到了熟悉的味道。

当年东西德合并的时候，美国高层也有类似的表态，并明确承诺北约不会扩大了，更不会东扩。

可后面发生了什么事？

北约扩大了么？

东扩了么？

当年西德为主的两德合并方案，对北约可是重大利好，所以为了忽悠苏联赞成，默认这种能在欧洲地区改变华约和北约军事力量对比的方案能够通过，北约各国也是出了大价码的。

但最后不只欧洲常规武装力量条约失效了(条约约束了在协议地理范围内，华约和北约部署坦克，飞机，火炮等武器的具体数量，总的一句话，华约和北约真要以欧洲大陆为主战场，都要从约束区的后方区域，调兵往前线，才能汇拢兵力，在欧陆真正大干，特干)，北约还把军力范围直接推到了俄罗斯家门口，于是才有了2022年俄罗斯的强势反击。

北约此时的表态（指北约从未有针对俄罗斯的计划，将来也不打算这样做），赤剑的第一感觉就是，北约在俄罗斯西北角方向，即新加入北约的瑞典和芬兰，并没有真正的完成相应的军事配置工作，所以又把30年前安抚苏联的戏码再次重演。

如果北约在新加入北约的区域完成了兵力的部署，相关军力设施的巩固，北约士兵的适应性驻训，并形成了一定的战斗力，上面美国高层的表态又会像30年前的美方承诺一样，狗屁不是。

在前方配置了或者部署过了兵力，真不等于就能在陌生或特定的冲突区域就能有相应的战斗力，它需要个过程，所以北约的表态在赤剑看来更多是为了这段“虚弱期”打掩护。

未来北约在俄罗斯西北翼的兵力完成部署，生成相应的战斗力，就到北约真正露出獠牙，和俄罗斯在这片区域展开真正“斗法”的时候了。

俄罗斯目前压力很大。

所以赤剑在今年3月份的时候，就判断，俄罗斯会示威性的展示战术核武器的能力。

不知道昨天大家看上面的新闻了么？

时间，地点和战术核武器等细节其实都提前在文章里命中了。（但愿世界不会走到这一步！俄罗斯目前何时何地使用战术核武器的可能性最大？）

赤剑在1月底就感觉到了俄乌战争，北约，乌克兰，美国，俄罗斯，中东局势联动的变化，所以当时就提出了北约国家会亲自下场，英德法等很多国家已经把目光放到了2024年底甚至2025年以后，他们把“宝”押在了2024年美国大选，有亲俄倾向的特朗普可能会成为下一任美国总统这一事上。

特朗普上台以后，对以军援变数应该不大，但亲俄立场的他，大家认为会怎么处置对乌的军援？

要知道，美国国内对乌军援持批评和反对的声音可不少，特朗普再上台，利用好这个节奏，不敢说一定能完全断掉对乌军援，让对乌军援在时效性，武器的先进性，数量的多寡上，做做文章的可能性可是很大的。

而上面这些不好的预期（指美国政坛的变化），是会对俄乌冲突产生重大的影响的。

过去几百年来欧洲大陆的历史表明，一旦欧洲土地上有一个大国走向了领土扩张，必定会在英，法等欧洲大国的笼络下，快速的形成反制这个走向领土扩张大国的“国际联盟”，毕竟大陆均势此时已经被打破了，联合周边国家形成“反法”或者“反德”“反俄”联盟，那是传统艺能了。

所以美国如果未来预期靠不住，那只能欧洲自己下场了，而欧洲可能的下场，必定会带来，不仅局限于俄乌冲突，波兰，瑞典，芬兰，白俄罗斯等多国多地更广泛的博弈。

俄罗斯本身深陷俄乌冲突以后国际政治，经济，军事等不良的影响，加上波兰——加里宁格勒，白俄罗斯，西北翼（新加入北约两地北约开始部署兵力），波罗的海三国等等对俄不利的影响，你们猜俄罗斯会怎么破局，证明自己的实力和态度？

所以赤剑3月份提的示威性展示战术核武器的能力就成了必然。

战术性核武器不是战略核武器，根子很简单，战术核武器是可能在局部冲突中使用的，是为了夺取局部战争胜利可能，可用的备选方案之一，它比较近程（指相对战略核武器的射程优势），威力较弱，当量可调，不论是进攻还是用来防御方面，它的应用都会比战略级别的核武器灵活得多。

上个世纪70~90年代，其实整个欧洲都笼罩在苏联的核武威胁之下，当时俄罗斯和法国，德国等欧洲国家比较近，是用不到战略级别的核武的，让英国，德国，法国等欧洲国家恐惧的其实就是下放到苏联集团军一级的战术核武器。

所以近期，俄罗斯会示威性的展示自己的战术核武器能力，其实真的在我们的预判之中，就好像赤剑才写完欧洲未来恐亲自下场，法国的马克龙就在不久后，嘴瓢说出了欧洲国家欲直接/正式介入乌克兰的可能。

所以赤剑很多想法，预判，分析，结论都不是空穴来风的。

当很多文章一时看不懂，就试着多看几遍，然后留待时间去证明，总有那么一刻会发现，当时对赤剑看法及观点的质疑，不认同，认为不合理的东西，在真正后面发生的时候，一切都变得合理了，有规律，可解释，能接受了。

近期伊朗和以色列后续局势可能的变化，其实同样让不少读者上心。

比如上面这位和赤剑私聊的铁杆，赤剑个人感觉就是想通过征求赤剑对以伊局势未来的个人看法，以便能更好的在未来的国际贸易交流中做到“避险”。

也就是以伊已经发生过的事，大家都看到了，已成定论，也无法再改变。

但后续伊朗和以色列会不会再打，又怎么打，可能又带来国际上的什么新变化就成了大家关心的话题。

赤剑就善于做上面的预判，善于从一些大家都很少注意的细节及很少关注的消息去预判这事未来的走向。

以色列和美国一样，其实一直在为拥有多线交战的能力而准备，所以以色列前段时间很狂，又打加沙，又打击叙利亚，黎巴嫩的目标其实并不仅仅因为以色列狂，而是以色列和美国一样，一直追求同时应对2场甚至2.5场较大规模的周边冲突，甚至多场势力较小的周边冲突的能力。

2003年的时候被我们誉为收台的“窗口期”，无它，当时美国2001年已经因为911事件军力介入了阿富汗，2003年美国又开启了中东地区的第二副本，狂揍91年海湾战争以后已被放血虚弱了多年的伊拉克，当时美国就同时应付着两场冲突，全世界都看出了美国已呈疲于奔命的态势，这时候再加上一场大的冲突，美国是很难吃得消的。

但其实上面仅是理论上的看法，两线还是2.5线战争，大国其实只要没两场都败，高端战力处于伤筋动骨的状态，其实是还有一战之力的，当时的美国完全可以在有一场大冲突的时候，快速的从阿富汗或者伊拉克任意一场冲突抽离出来，最后形成一线作战，或者1.5线作战的局面，只要美国没到伤筋动骨的程度（注意这点，很关键），其实仍然需要我们提高警惕。

同样现在的俄罗斯也是一样的局面，别看俄罗斯目前部分兵力放在乌克兰，但世界上绝大多数国家，特别是欧洲国家从来不怀疑，俄罗斯还有重开新副本，对外展示两线作战能力的想法和实力。

所以以色列在打击巴勒斯坦，又锤了叙利亚，黎巴嫩然后在空袭伊朗大使馆，其实并不是太意外。

毕竟以色列当时的想法就是，红海打击驶向或者以色列籍的船只的胡赛武装背后是伊朗，在黎巴嫩的，叙利亚等地和以色列不对盘的武装都有伊朗的支持的影子，所以以色列空袭伊朗大使馆，来个敲山震虎，在以色列看来其实属于正常基操。

中东呈乱局，以色列轰炸伊朗大使馆，伊朗报复以色列相关的炸馆行动，对以色列本土实施了军事打击，然后以色列又针对伊朗对以色列本土的军事打击又展开了相关的报复行动。

很多人都在关心，这样的报复有完没完？

伊朗和以色列还会互相针对打击报复么？

其实大家不论从伊朗对以色列的报复还是以色列对伊朗的反报复来看，都得出了伊朗和以色列目前此时处于“麻杆打狼两头怕”的状态。