美国超级巨星歌手莓莓背书哈里斯，自然在人气上对冲了马斯克在川普遇刺后背书川普的效应，当然，连马斯克都承认哈里斯在辩论中的表现超出预期，但马斯克提到川普受到了主持人不公平对待，这一点，在辩论中就被美国人意识到。这也是左派媒体的民调全部是哈里斯获胜，但社交媒体X上的民调，川普压倒性获胜的原因。
因为ABC主持人主动下场3打1川普，另一家左媒CNN都看不下眼，斥责ABC的越界偏帮，很明显，美国人不是傻瓜，什么是公平他们自然理解，主持人直接下场帮一方辩论的辩论，简直就是侮辱观众智商，更可能CNN觉得ABC其实是给哈里斯帮了倒忙。而6月份的辩论，虽然拜登口齿不清，大脑断片，但CNN基本做到了主持人的中立。
民主党前总统克林顿的战略顾问马克·佩恩公开呼吁进行一场深入的调查，调查ABC是否主办了一场“导致目前结果的腐败的辩论”。
很明显，这些左派也希望即便赢，也要赢个体面，至少表面的公平要做到，赛场上出现3打1，哪怕辩论落败，川普都赢了人心。
社交媒体上X的一个内部吹哨人表示：ABC不仅提前漏题给哈里斯竞选团队，而且承诺哈里斯竞选团队他们会现场事实核查川普而不核查她，同时发誓证词还陈述了几个明显助长哈里斯得到优势的因素。ABC提供哈里斯的样本问题，后来被证实就是我们电视辩论上看到的这些。
其实，这个誓词真的假的不说，但辩论中川普被事实核查了7次，哈里斯一次都没有，则是确凿无疑的。至于连拜登自己都提到的不要吃猫吃狗的所谓错误信息核查，被更多证据打脸，俄亥俄州当地居民直接晒证据，也晒出自己的家人被非法移民开车撞死。
川普对这一点公开表示，他已经拿到了ABC内部人士的爆料，指责“哈里斯事先知道问题，而且得到承诺，事实核查会主要针对川普”！
显然，这事川普不能乱说，有就是有没有就是没有，现在因为ABC的党派立场让他们自己灰头土脸，如果川普拿假证据说事，无疑是给ABC救场。
而关于哈里斯辩论时用耳机作弊这个说法，川普很明显并没有采信，因为那种可操作性不大，而如果川普揪住这个说法，那无疑降低他自己说话的可信度，给哈里斯送分。
部分福克斯主持人为川普的表现沮丧，但福克斯主持人格雷格·古特菲尔德表示：“你可以说，如果你投诉裁判（主持人）的话，你就是失败了嘛！但是如果裁判是腐败的，你必须要投诉他们。因为如果这样的话，大家都是输家。”
总统辩论虽然不是法律规定，取决于辩论双方的意愿，但却已经是美国总统大选必不可少的环节，主持方这种自己下场的操作，实质上是拉低辩论作为美国总统大选重要环节的意义，当然，ABC在这里也自贬身价，将自己的第四权力让出，虽然他们早就这样干，但在总统辩论环节，还是首次。
川普既然敢去ABC参加辩论就该知道是这个场景，如果川普希望证明左派媒体的撒谎和对他的不公，乃至自己主动下场帮助哈里斯作弊，那么，川普赢了。
热门跟贴