互联网上流传的一个段子相当的有意思，说是考古和盗墓之间的区别，只是差了一个证件，其实现在全国考古挖掘的证件也就一千多份。
对于很多人来说，一些网友确实搞不明白，当然了，盗墓是给自己赚取利益，考古是为了国家文物的发展，这一点的区别还是要讲清楚的。
最近这两天有一个网友在互联网上发了一段视频。
引起了很多网友的好奇，大家都清楚一些地区在相当多的月份当中是禁止捕捞的，有禁渔期，这是很多网友已经达成的共识，也是相关法律规定明文标出来的事情。
有网友在互联网上反映，安徽合肥巢湖管理人员在禁捕区下地笼、撒网违规捕捞。
通过视频当中也可以清晰的看到，有一名男子站在印有“巢湖”字样的船上，正在往水里面下地笼撒网。
同时还有另外一名穿制服的男子在开船，网友将这段视频发布到了互联网上，并且给出了质疑。按
照这位网友的说法，巢湖管理人员在禁捕区域内违规捕捞这件事情应该怎么说？
事情发生之后，引起了当地的重视，也有相关的记者和媒体进行了后续的报道。
在这起事件当中，有一些细节我觉得特别的有意思，有媒体对该事件进行了报道，并且有记者打去了电话。
按照当地渔政部门的说法。
这件事情存在误会，船上的人确实在捕捞，这是当地邮政部门协助安徽农业大学展开渔业资源的调查，这是协助捕捞。
并不是个人的非法捕捞，这一点要讲清楚，除此之外，当地的邮政管理总站的负责人还告诉记者。
视频拍摄者是一名曾经被邮政部门劝离驱逐的钓友，反映的情况存在问题。
这条船是渔政部门的执法船，开船的人是当地禁捕办的护渔员，下地笼、撒网的人是安徽农业大学派来的工作人员，在开展渔业资源科研调查。
丰乐河有3个断面，工作人员在此开展渔业资源调查主要是看看有什么鱼群，之后会进行放生。因此，不存在违规捕捞的情况。
渔政部门已与视频发布者进行沟通，并把来函委托、渔业资源调查项目及事发当日调查计划等资料发给视频发布者，作了进一步解释。
从相关的评论区可以清晰的看到，网友们的质疑声音还是非常大，即便当地给出了回应之后，网友们还是有自己的看法。
当然了，这件事情存在的一些细节确实让人觉得耐人寻味。
比如说视频拍摄者曾经是一名被劝阻的钓友，可能因为心怀不满，所以将相关的视频拍到了互联网上。
其实这种暗示大家也已经听的明白了，不过个人不可以去钓鱼，不可以去捕捞，那么大学和当地的部门联合在一起就可以钓鱼，就可以捕了。
可能按照他们的说法，这是为了协助调查，协助捕捞，甚至还有网友说，适当的捕捞是有好处的。
我看到有不少的网友呼吁请安徽农业大学站出来回应一下，那么捕捞上来的鱼，当地的说法肯定是会进行放生的，其实大家仔细思考一个问题，可能由于视频拍摄者之前因为曾经被劝阻，然后突然有一天看到有人在湖中央去下地笼，所以觉得心生不满。
这样的情况大家个人是能够理解的。
现在的情况就是，视频发布者已经和当地的渔政部门进行了沟通，双方达成了一致的共识。
其实有的时候想起来还是相当的无奈，山川河流应该是大家共同拥有的，大家应该仔细思考一下这个问题。
我们的山川，我们的河流，我们的景点按照法律层面上来讲，应该是所有人都共同拥有的。
热门跟贴