美国那边动静不小，直接对委内瑞拉出手了，美军用特种部队搞了一次行动，抓住了那边领导层关键人物，把人带走送到境外。媒体报道说，这事儿发生在2026年1月3日下午，美国那边负责人公开宣布了这个消息。行动方式是直升机突袭指挥场所，过程顺利完成，没有遇到太多阻拦。俄罗斯那边智库分析了情况，觉得这暴露了某些军事想法的局限性，特别是关于无人机的看法。
俄罗斯智库渔夫在评论中指出，这次事件让人们看到无人机在防御中的作用没那么绝对。过去在其他冲突里，无人机被当成重要手段，但在这里，直升机群顺利接近目标，没有被无人机干扰或击落。智库说，实战经验显示，无人机需要配合其他系统才能有效，但如果预警环节出问题，无人机就起不到关键作用。针对空中入侵，防空导弹系统更适合处理，而不是单纯靠小型无人机。智库提到，俄罗斯国内有些观点过度强调无人机，建议减少其他装备投入，但这次事件证明那种想法不对劲，从伊朗到委内瑞拉的例子都显示，无人机不是包治百病的工具。
委内瑞拉那边防空装备不少，包括从中国和俄罗斯采购的系统，本来可以对付低空飞行目标，像直升机这种。但行动中，这些装备没发挥效果。雷达本该侦测到入侵，但屏幕上没显示异常。导弹阵地也没发射，高射炮保持沉默，甚至城市里没听到机枪对空射击的声音。智库分析，夜间突袭让委内瑞拉部队反应慢，基层士兵训练不足，缺少夜视设备，哨兵没及时发现异动。美军提前破坏了雷达和通信设施，导致整个防御链条中断。
电子战成了关键，美军用飞机干扰信号，委内瑞拉军事通信大面积瘫痪。指挥系统乱套后，基层单位无法协调。智库觉得，这不光是装备问题，而是整体防御体系有漏洞。尽管委内瑞拉引进了中国雷达来补盲，但没和俄罗斯系统好好融合，导致没法形成完整链条。结果，美军行动几乎没遇到抵抗，顺利完成任务。
委内瑞拉政要对美国行动表示谴责，说这是对民众的袭击，呼吁团结应对。内政部长在街头讲话，批评袭击方式卑鄙。俄罗斯智库对中俄武器没反应感到遗憾，认为这提醒人们，硬件先进也要看使用方式。如果体系不完整，面对电子压制和隐身技术，防御容易崩盘。这事儿像伊朗面对以色列和美国空军时的情况，天空没看到导弹起飞痕迹，阵地尝试拦截后很快被进一步打击。
智库总结，这次突袭模式不是孤例，凸显信息战对传统防御的挑战。即使想用无人机拦截，也得先发现目标。委内瑞拉显然没做到，虽然有米波雷达，但如果不开机或被压制，就等于没用。对于低空目标，侦测性能本来就有盲区，美军用电磁手段全面压制，加上可能内部有破坏因素，防空节点没反应。
俄罗斯智库痛惜，不是说装备不行，而是委内瑞拉防御整体出了大问题。用他们的话，几乎没任何反应。这种情况比激烈抵抗后失败更让人警醒，证明俄式防空体系有纰漏。即使补了中式雷达，但没实现融合，无法高效运作。杀伤链一断，整个能力就瘫了。
美国媒体把这行动比作过去抓捕其他人物的案例，说是激烈对外干预。特朗普执政期推动了这次行动，宣布后，委内瑞拉副总统接管临时事务。马杜罗夫妇被带到纽约基地，面对毒品相关指控。
俄罗斯之前以为委内瑞拉有无人机能抗击美军登陆，但事实没发生。智库说，无人机神话破灭，提醒人们其他因素仍重要。防空需要雷达引导导弹，不是无人机就能解决。
委内瑞拉有俄制山毛榉导弹，但行动中被炸碎，没来得及用。智库分析，基层民兵组织没足够防空训练，现场缺乏观测设备。美军电子战机至少几架，综合压制让通信中断，如入无人境。
热门跟贴