一个是人口950万的中欧小国，总理已三度连任，却被欧盟视为想要“扳倒”的人物；另一个是资源丰沛的拉美中等强国，近十年换了8位总统，仍吸引35名候选人争夺最高权力。
4月12日，匈牙利与秘鲁将同步举行大选。两国虽远隔千里，选举样貌迥异，政治底色却相似：极化加剧、政党碎片化、选民深度撕裂。
两场大选的走向，不仅吸引大国目光，更将影响欧洲、拉美以及更广泛地区的治理与地缘格局。
最艰难一役
4月7日，美国副总统万斯西装革履现身布达佩斯，为匈总理欧尔班站台助威，还拨通特朗普电话现场连线。
掌声背后，现实却很冰冷：现年62岁、连续执政16年的欧洲政坛“强人”欧尔班，正面临职业生涯最艰难一役。
本周日，匈牙利将举行4年一次的国会选举，199个席位的归属将决定下届政府的组建。
多项民调暗示，年轻人正在转身：30岁以下人群中，欧尔班阵营支持率仅为个位数；44岁反对党领袖毛焦尔支持率超过60%。
毛焦尔曾是欧尔班“圈内人”，2024年另起炉灶创立中右翼蒂萨党并迅速崛起。如今，他以变革为旗，聚焦经济与治理难题，承诺修复与欧盟关系、改善公共服务。
从追随到反叛，身份反差已勾勒出本次大选的核心：不只是左右与朝野之争，更是“求稳”与“求变”的较量。
北京外国语大学区域与全球治理高等研究院教授崔洪建指出，这次选举备受关注的一个原因在于，反对派第一次显得如此强大。民调上，胜面明显上升；纲领上，直指欧尔班时代政策框架。若欧尔班下台，匈牙利内外政策或迎来调整。这不仅影响匈牙利本国，更将牵动其与欧美俄的关系。
究其背后，反对党的崛起，植根于匈牙利经济民生难题：通胀高企、增长乏力、薪资偏低、年轻人持续外流。中东局势推高油价，更让这个能源依赖型经济体雪上加霜。
“这些问题在欧洲普遍存在，民众往往倾向于将不满指向现政权。”崔洪建分析道，加之长期执政带来的政治疲劳、既有政策路径难有突破，进一步削弱民众对政府改善经济的信心。
反观反对党，不仅聚焦民生痛点，竞选手段也更灵活：毛焦尔是玩转社媒的政治新星，靠短视频圈粉，单条播放量常破百万，支持者自发二次创作，线上声量远超执政党。
理想撞上现实
不过，欧尔班最“铁”的基本盘仍稳固，在65岁以上人群和广大农村地区优势明显。这部分选民更依赖政府福利，也更看重稳定。
即便在首都布达佩斯，年轻群体也并非一边倒。
部分大学生仍支持欧尔班，认可其应对危机的经验、与大国领导人的良好关系，以及对传统价值的坚持；也有不少人坦言，支持的只是“改变”，而非毛焦尔本人。
选民立场的分化，为大选增添变数，也让匈牙利前路更难预测。
多家民调预计，本次投票率有望突破80%，创下历史新高，这一趋势对反对党更为有利。
极右翼政党“我们的祖国党”被视为潜在“造王者”。作为唯一可能进入议会的第三党，或在组阁中发挥重要作用。
崔洪建注意到，中东欧政党碎片化趋势明显，匈牙利当前政局正是体现。其国内反对党众多，四分五裂。即便此次胜选组阁，仍将面对碎片化掣肘。与此同时，政党极化加剧，进一步压缩理性折中的施政空间。
从外部看，这场选战掺杂地缘博弈，影响远超匈牙利内政。
与美国高调助选相呼应，欧盟也被曝试图动用多种工具，削弱欧尔班优势。
一直以来，匈牙利被视作欧盟“刺头”，与俄罗斯关系紧密，在俄乌冲突中拒绝北约借道对乌输送军援。未来匈牙利是继续独行，还是向欧洲主流靠拢，将对欧盟内部协调和对外战略产生直接影响。
崔洪建预计，如果反对党上台，或有助于缓和匈欧关系，但新政府首要任务是回应民生期待，一旦承诺兑现不力，可能引发政治波动，其设想的政策转向也将受到现实制约。
跳出西方视角，匈牙利是中国的“新时代全天候全面战略伙伴”，也是中资重要投资目的地。其大选后的对华交往值得关注。
“对华政策并非匈牙利本次选战的主要议题。中匈合作有着坚实的长期基础和广泛共同利益。无论谁上台，保持理性务实、深化双边友好合作，都符合中匈两国的根本利益。”崔洪建说。
总统“走马灯”
视线转向南美，与匈牙利的对决式选举不同，秘鲁大选更像一场“混战”。5年一次的大选，共有35名候选人竞逐总统，国会选举同步展开。
民调显示，已故前总统藤森之女、50岁的右翼候选人藤森庆子暂时领跑，但支持率仅为约14.5%，仍有约16.8%的摇摆选民立场不明。
这是藤森庆子第四次征战总统，此前三次均闯入第二轮，却以微弱差距落败，被称为政坛“三连亚”。
此次，与她一同领跑的还有民粹派候选人阿尔瓦雷斯、极右翼候选人阿利亚加。三人分属不同右翼流派，都不算真正的“热门”，却折射出秘鲁政坛风向变化。
在中国国际问题研究院研究员王友明看来，候选人众多并非偶然，而是拉美政党体系长期碎片化的结果。传统政党支持度下滑，新党不断涌现，选民被持续分流，使得“一轮定胜负”越来越难。与此同时，自去年以来，拉美进入大选季，左翼在多国接连失利，右翼势力抬头趋势明显，地区政治生态大面积右转，并产生溢出效应。今年的巴西大选将成为关键风向标。
对普通选民而言，治安与反腐是他们当前最优先的关切。不过，各候选人给出的“药方”差异明显，有的主打强硬打击，有的强调技术治理，难以放在同一坐标中比较。
民众的焦虑并非没有来由。就在一个多月前，秘鲁刚因涉腐丑闻陷入政局动荡：时任总统遭弹劾，临时总统任期仅至7月。
近年来，秘鲁总统“走马灯”已成常态，在地区乃至全球实属罕见，背后不只是政坛乱象，更在于国会过强、政府难以稳定施政。
王友明指出，“朝小野大”在拉美相当普遍，而秘鲁尤为典型。政客即使当选总统，其所在政党往往也不是国会多数党。“短命”总统现象根源之一，就在于政治制度设计存在缺陷。上世纪90年代，藤森政府将两院制改为一院制，国会由此掌握宽泛的罢免权力，为后来频繁弹劾总统埋下伏笔。
制度缺陷之外，现实难题也层层叠加。在秘鲁、智利、哥伦比亚等国，治安问题直接影响选情，背后往往连着就业不足、通胀高企等经济压力。
“治安与经济，就像硬币的两面。”王友明说，再加上腐败问题长期存在，三者相互交织，使得治理难度不断上升。
当然，秘鲁大选不仅关乎国内权力更替，也影响其地区角色以及与外部力量的关系。
“秘鲁经济在地区内处于中上水平。左翼执政时，通常对拉共体、太平洋联盟等地区一体化事务参与度更高。但无论左翼还是右翼执政，均会与美国保持务实关系。”王友明指出，美国高度重视秘鲁，将其部分港口视作重要战略节点，本次大选期间也持续跟进局势。自特朗普重返白宫、提出新版国家安全战略和“唐罗主义”以来，拉美在全球战略棋盘的位置显著上升。
从中国角度看，王友明认为，秘鲁政权更替不会轻易改变对华合作。中拉关系已形成双边与多边相互带动的良性格局。即便地区政治风向有所变化，中拉经贸合作仍具延续性。
从欧洲到拉美，两场大选背后，旧有治理路径松动，新的方向仍在摸索，答案尚待揭晓……
本文作者：解放日报 安峥
热门跟贴