俄乌战争启示中国：东风导弹和无人机，必须价格便宜量又足
截止目前，俄乌冲突当中，已经出现了匕首和锆石两款高超音速导弹，这两款导弹的造价不菲，少说也要数百万美元。
【匕首导弹】
也许是昂贵的成本和后续量产的不足，导致俄罗斯如今的导弹打击越来越疲软。
要知道，在俄乌冲突早期10天内，俄罗斯一共发射了超过710枚巡航导弹和弹道导弹，火力要比现在更猛。
俄乌冲突的情况
不可否认的是，冲突早期俄罗斯想速战速决，在火力方面的打击力度可能会更大。
但是，对比如今的导弹袭击，其中的差距还是比较明显的，比如说在2024年4月份的一次攻击当中，俄罗斯动用了29枚导弹袭击和67枚火箭弹。
然而，这一次袭击的规模，已经算是2024年的年度袭击当中，火力中等偏上的存在。
另一方面，俄罗斯的高超音速导弹也并未真正大规模使用，而是周期性地进行打击。
或许是因为更长的生产周期，导致了高超音速导弹的打击周期也比较长。
其实这样的打击是起不到多大效果的，在一些军事设施遭到破坏之后，乌克兰这边很快又进行了紧急抢修，缝缝补补大致上还能用。
多次的导弹打击当中，俄罗斯这边的付出，往往要比乌克兰受击造成的损失更大。
更何况，俄罗斯的导弹精度也不理想，高超音速导弹突防能力虽然强，但如果打偏的话就无从说起了。
在俄乌冲突更加深入之后，俄罗斯也发现了自身可能存在的问题，开始广泛使用无人机进行作战。
无人机在正面战场的作用比俄罗斯想象得更大，甚至在某些方面超过了高超音速导弹。
无人机最大的优势就是，它的成本足够廉价，一架低端的无人机购入成本也就在数千美元。
甚至部分中高端的民用无人机，已经能够满足俄罗斯对于侦查、打击的需要。
一架几十公斤的无人机，携带数公斤炸药是没有问题的，它可以充当自杀式无人机，也可以在丢完炸弹之后折返，对阵地攻防战有奇效。
当然，在过程当中被击落了也没有关系，几千美元的购入成本，在整个俄乌战场中不值一提。
相比较之下，高超音速导弹确实能够对乌克兰进行纵深打击，但容错率很低，一旦导弹打偏或者说没有起到作用，几百万美元就泡汤了。
我们应该怎么做
因此，无人机不仅仅受到俄罗斯欢迎，就连乌克兰这边也在广泛使用，后来的巴以冲突中也活跃着无人机的影子
从无人机在俄乌冲突中的表现来看，廉价且储备量足的武器，或许才是未来战争的主流。
就比如说，俄罗斯的匕首导弹，要说它不先进肯定是不可能的，但俄罗斯本身的库存并不多，再加上昂贵的建造成本，使得它在战场上几乎成为“月经导弹”。
当然，以俄罗斯的产能和经济实力来说，一个月打一批匕首导弹已经是比较理想的情况了。
现在俄罗斯的导弹袭击往往是几枚高超音速导弹，夹杂着多枚巡航导弹，效果实在是不理想。
事实上，俄罗斯在俄乌冲突早期的导弹打击就存在火力不足的问题，如果俄罗斯的导弹打击数量能够增加3倍，将乌克兰的机场、物资运输道路等基础设施尽数破坏，或许就不会有后续了。
这也提醒着我们，想要快速解决战斗，拥有足够储备的导弹必不可少。
其中东风17导弹在我国的定位和俄罗斯的匕首导弹类似。
作为我国空中打击的核心力量，假设说未来解放军和美国在西太平洋作战，我们就非常依赖此类武器。
我们需要的东风导弹数量，是俄罗斯针对乌克兰本土作战导弹的数倍甚至是更多。
数量多且廉价
要知道，美国在亚太地区的军事基地和地面军事各类军事设施多达数百处，一旦开战，这些设施将成为东风导弹的优先打击对象。
我们至少保证每一处军事设施都能够分配到2枚东风导弹，也就是说保守计算也需要上千枚东风导弹。
这还没有包括中国针对美国航母、巡洋舰的导弹打击，这就要求中国的东风导弹一个很大的战略储备量。
这些东风导弹在平时就需要储备起来，在没有开战的情况下，每年的保养费用并不会低。
这也是为什么俄罗斯导弹储备不足的原因之一。
当然，光是数量多还不够，而且在成本方面得控制下来，如果一枚东风导弹的数量超过1000万美元，就是美国的财力也承担不起大规模的打击。
从中国研发的各类军事装备历史情况来看，东风系列导弹的造价成本应该不会太大，至少可以在中国财力承受范围之内。
除了导弹之外，无人机在正面战场的作用也相当重要，需要有极其庞大的数量储备。
不过关于这一点，我们完全不用担心，中国的无人机在国际市场上可是打响了名号，中低端无人机做的比美国还好。
中国的无人机究竟有多么好用呢？这么说吧，民用版本的中高端无人机，是可以直接拿到战场上用的，而且价格相当友好。
另外中国的军用高端无人机做得非常好，甚至某些方面超过了美国。
参考资料：
【1】光明网《【聚焦俄乌冲突】“伊斯坎德尔”导弹有多强？》
【2】新华网《俄战略导弹部队“导弹库”罕见曝光 “先锋”高超音速洲际导弹首次亮相》
【3】中国军网《俄制反舰导弹的“彩虹基因” 》
【4】中国军网《美俄导弹竞赛“硝烟”再起》
热门跟贴