美国中国经济与安全审查委员会（美中经济安全审查委员会）向国会提交的报告指出——巴基斯坦在2025年5月对印度的冲突中取得显著胜利，并为中国先进军事系统提供了前所未有的实战验证机会。这份颠覆性评估令全球防务界大为震动，因为其核心结论为：巴基斯坦此次军事成果堪称数十年来南亚地区力量格局最重大的转变之一。
报告强调，中国供应的先进装备是巴基斯坦扭转战局的关键，既助力巴基斯坦取得优势，也为中国搭建了检验尖端武器的实战平台。这场为期四天的冲突是半个多世纪以来印巴最严重的局势升级，既暴露了印度在防空、战术指挥及跨域响应上的深层缺陷，也印证了中国国防装备体系的实战效能。美中经济安全审查委员会明确表态：“巴基斯坦在四天冲突中的胜果，充分彰显了中国武器的威力。”
这一论断在美国、印度与中国的战略界引发激烈争议，尤其在中印边境紧张加剧、印度面临双线压力的背景下，争议更趋白热化。冲突发生于2025年5月7日-10日，涵盖跨境空袭、导弹对射、炮火打击及网络干扰等多维度作战，印度遭受惨重装备损失，巴基斯坦则实现“微损完胜”。这一结果打破了印度军事优势的固有论调，而该论调此前多依赖其斥资数十亿美元采购的“阵风”等西方战机支撑。同时，巴基斯坦的实战表现成为中国武器在现代混合战争中效能的“实弹广告”，助推中国拓展高科技武器出口的全球雄心，对印太格局、全球军火市场及大国战略布局均产生深远影响。
冲突根源：从帕哈甘姆袭击到“朱砂行动”
冲突导火索为2025年4月22日的帕哈甘姆袭击事件。武装分子在查谟-克什米尔地区发动袭击，造成26名平民死亡，其中多为游客。印度当即指控巴基斯坦境内武装组织涉案，巴基斯坦坚决否认并要求国际独立调查。莫迪谴责袭击为“懦夫行径”，宣称将以武力回击，两国外交渠道迅速瘫痪。
随后，印度强化印巴控制线兵力部署，升级防空系统并增加空中巡逻；巴基斯坦则下令军队高度戒备，疏散核心军事资产。基于跨境武装营地活动加剧的情报，印度于5月7日发起“朱砂行动”，对巴基斯坦旁遮普省及自由克什米尔地区目标实施精准空袭与导弹打击，声称消灭100余名武装分子、摧毁后勤枢纽，将其定义为先发制人举措。
巴基斯坦谴责此举侵犯主权，空军与陆军迅速联动反击。美中经济安全审查委员会指出，印度此次打击深入巴境范围创1971年以来之最，是冲突升级的关键诱因。美国介入调停，时任总统特朗普宣称促成停火，并吹嘘“莫迪因8架战机被击落而迫切求和”，虽战机损失数量存疑，但足以体现冲突的全球关注度。帕哈甘姆袭击本身仍存争议：印度不满报告将其定性为“致命叛乱袭击”，认为淡化巴基斯坦责任；巴基斯坦则将其归因为印度内部安全失效，对立叙事加速了对话破裂。
四天冲突：战术实况与巴基斯坦的战场优势
这场冲突呈现多域同步升级态势，被视为南亚未来混合战争的预演。5月7日，印度空军“阵风”战机携“流星”超视距导弹侵入巴境，初期宣称空袭成功且抵抗微弱，但随着巴基斯坦一体化防空网络启动、拦截战机升空，这一评估被迅速推翻。
5月8日，巴基斯坦发起反击，出动无人机、巡航导弹并实施密集炮火打击。中国造歼-10C“猛龙”战机成为核心装备，在超视距空战与近距格斗中与印军交锋，巴方最初宣称击落5架印机，后修正为7架（含疑似“阵风”战机）。虽第三方核实受限，但卫星图像与开源情报证实印军战机受损，自由克什米尔地区出现残骸。
5月9日冲突达高潮，双方展开导弹对射。印度发射“布拉莫斯”超音速导弹，却遭巴基斯坦部署的中国产红旗-9防空系统（性能比肩俄制S-300）多次拦截，彰显其远程高空防御能力。同时，歼-10C战机搭载射程超200公里的霹雳-15导弹，可在印军多数战机探测范围外发起攻击。巴方声称打击26处印度军事目标且己方战机零损失，印度官方始终未确认击落巴机，进一步佐证巴方战果。
网络战维度加剧了战局复杂性。印度指控中国向巴基斯坦提供109处印军阵地实时情报，助力精准打击，中巴均予否认，但此事凸显两国实时数据共享的可能性，标志南亚一体化作战能力迈入新阶段。2025年6月，巴基斯坦将国防预算提升20%至90亿美元，旨在巩固技术优势。分析指出，巴方优越的态势感知能力，源于中国雷达、电子战系统及数据链构建的一体化指挥网络，这场短冲突清晰展现了传统战术与新型战争形态的融合，是现代混合战争的典型范本。
中国武器：重塑战局的决定性因素
报告核心结论明确：中国产装备是巴基斯坦战场优势的核心支柱，此次冲突是多款中国尖端武器的首次实战检验，包括红旗-9防空系统、霹雳-15空空导弹及歼-10战斗机。
红旗-9射程达200公里，在对抗“布拉莫斯”导弹与来袭战机时表现高效，其集成的中国有源相控阵雷达与制导系统，使其在复杂电子环境下的稳定性可媲美西方“爱国者”-3系统。霹雳-15具备主动雷达导引、高能推进及“发射后不管”能力，让巴机获得显著超视距优势，性能比肩甚至优于美制AIM-120D导弹。歼-10C搭载先进航电、有源相控阵雷达及推力矢量发动机，不仅碾压印度老旧的米格-21战机，在模拟推演中也能与“阵风”抗衡。
冲突后，中国迅速向巴基斯坦提议供应40架歼-35隐形战机、空警-500预警机及完善弹道导弹防御体系。2019至2023年，巴基斯坦82%的武器进口来自中国，这种军贸合作是两国战略协作的重要组成，旨在增加印度军力规划难度。报告还披露，中国在冲突中运用AI生成虚假信息，抹黑“阵风”并宣扬歼-35优势，将火力打击与舆论战结合，强化自身军火市场竞争力。
战略余波：地区与全球影响
这份800页的报告将此次冲突定义为中国借机利用地区危机的典型案例，指出中国借冲突检验并宣传武器性能，既服务于中印边境博弈，也助力国防工业拓展。印度政界反应强烈：国大党领导人称其为“外交挫败”，批评事件定性与战果认定；莫迪驳斥报告偏见，坚称行动达成目标。巴基斯坦则视其为国际认可，中国官员在各类场合高调宣传报告结论，彰显武器实战能力。美国强调调停作用，但批评者认为此举暴露其南亚影响力弱化，中国存在感上升。
战略层面，冲突重塑了南亚安全格局：印度的短板给“四方安全对话”带来挑战，其装备体系的互操作性缺口引发质疑；巴基斯坦进一步坚定了依托中国技术构建一体化武器库的路线；中国借实战展示提升了武器出口口碑；美国则加速推进对印军售与情报共享，以遏制中国国防技术扩散。全球范围内，这场冲突加速了亚洲军备竞赛，提升了防空与远程打击武器的战略地位，加剧了核门槛突破的担忧。
结论
此次印巴冲突已成为标志性案例，印证中国先进武器能改变地区冲突走向、重塑战略平衡并扩大中国的防务影响力。在印巴、中印边境紧张未消、大国竞争加剧的背景下，冲突的经验教训将持续影响亚洲军事规划。核武邻国深陷混合战争环境，积极外交、技术优化与危机管控机制构建已迫在眉睫。
报告指出，未来印太冲突的胜负关键的是一体化杀伤链的技术先进性，而非装备数量。巴基斯坦的表现证明，小型军队可借非对称能力抵消数量劣势，而印巴装备体系的差距将长期影响南亚空中力量格局。中国借冲突展示武器体系，标志全球军备竞争进入新阶段，中国正成为高端防务出口领域的大国挑战者。此次冲突也暴露印巴危机管控机制的脆弱性，建立适配多极化秩序的地区架构，已成为降低冲突风险的迫切需求。归根结底，南亚已迈入技术优势、情报融合与战略伙伴关系决定冲突胜负的新时代。
热门跟贴