文︱陆弃
瓜维亚雷省农村地区传出的枪声，并不陌生。二十多具遗体被发现的消息，也并未真正震动这个长期处于暴力阴影下的国家。但当军方确认，冲突双方是从“哥伦比亚革命武装力量”分裂出来的两个非法武装组织时，这起事件的意义已不止于一次地方性火并。它更像是一道迟来的回声，把人们重新拉回2016年那份被寄予厚望、却始终未能彻底落地的和平协议现场。
九年前，政府与“哥武”签署协议，结束了持续半个世纪的内战。那一刻，国际社会将其视为拉美和平进程的典范，哥伦比亚也被期待走出暴力循环。然而，瓜维亚雷的冲突提醒人们，战争的终结并不等同于暴力的消失。枪声停歇的，只是一个高度组织化的叛乱结构；而在其留下的空间里，新的暴力形态迅速生长。
从表面上看，这场冲突是两个非法武装为争夺地盘而爆发的血腥对抗，动机清晰而直接：毒品走私通道与非法采矿权。这些资源并非政治象征，而是实实在在的经济命脉。在国家权力长期难以有效覆盖的地区，谁掌控了这些通道，谁就掌握了生存与扩张的基础。意识形态早已退居次要位置，取而代之的是赤裸的利益竞争。
然而，正是这种“去政治化”的暴力，构成了哥伦比亚和平进程中最棘手的难题。2016年的协议，针对的是一支明确的政治—军事组织，它假定只要解除武装、提供政治参与与社会融入路径，暴力便会自然退场。但现实证明，当冲突地区的经济结构并未改变，当非法经济仍然比合法生计更具吸引力，武装解散反而可能制造权力真空，为更碎片化、更难控制的暴力打开空间。
“哥武”分裂势力的存在，正是这一逻辑的产物。部分成员拒绝解除武装，并非出于对协议条款的细枝末节不满，而是因为他们清楚，在某些地区，放下武器意味着失去唯一可依赖的经济来源。和平协议为政治参与者设计，却未能同步重构边缘地区的经济与治理基础。这种结构性断裂，使得“后冲突时代”反而成为暴力重组的窗口期。
瓜维亚雷省并非孤例。它地处交通不便、国家存在感薄弱的区域，长期是非法经济的温床。政府军的持续军事行动，可以在短期内压制冲突，却难以从根本上改变地方权力结构。非法武装被打散，却未被替代；控制权的争夺于是以更频繁、更残酷的方式上演。这种状态下，暴力不再是对抗国家的手段，而是地方秩序本身的一部分。
值得注意的是，政府在此次事件中的反应，依旧以军事逻辑为主轴。陆军、警察、海军与空军协同行动，目标是“制止非法武装再次争夺地盘”。这种表述本身就透露出一种被动现实：国家力量并非在主动塑造秩序，而是在追逐不断移动的暴力焦点。当治理被简化为持续的安全行动，和平便难以转化为可持续的日常状态。
从更宏观的层面看，哥伦比亚的困境也折射出全球“后内战社会”的普遍难题。和平协议擅长结束战争，却不擅长消除暴力赖以存在的社会条件。土地分配不公、地方治理缺位、非法经济嵌入社区生活，这些问题无法通过一纸协议解决。当国际社会的关注逐渐转移，和平进程进入漫长而乏味的执行阶段，真正的考验才刚刚开始。
瓜维亚雷的冲突之所以令人不安，还在于它不断侵蚀人们对和平的信心。对当地居民而言，和平并不是抽象的政治成果，而是能否免于被迫站队、免于在夜间听到枪声、免于在非法经济与生存之间作出残酷选择。当这种日常安全感迟迟无法建立，和平协议便容易被视为遥远而空洞的承诺。
哥伦比亚并非没有选择。真正的挑战不在于是否继续打击非法武装，而在于能否将国家资源投入到那些长期被忽视的边缘地区，重建合法经济的可行性，重塑地方治理的可信度。这是一条成本高昂、回报缓慢的道路，却也是唯一可能切断暴力再生产的路径。
瓜维亚雷省的枪声终将归于沉寂，但如果和平仍然停留在协议文本之中，而未能深入土地、经济与日常生活，类似的消息还会反复出现。对哥伦比亚而言，真正的问题并不是如何结束战争，而是如何让和平不再只是战争之后的短暂间隙。
热门跟贴